2006-12-05 03:10:30 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Ein DEMOKRATISCH LEGITIMIERTER Sozialismus mit Meinungs-Presse-
Reisefreiheit, Mehrparteiensystem wäre eine gerechtere
Alternative zum globalen Raubtierkapitalismus,wie wir ihn heute vorfinden.
2006-12-05 03:17:58 · answer #1 · answered by Fritz 4 · 1⤊ 1⤋
Wir sollten uns da raus halten. Chavez ist demokratisch gewählt worden. Sicherlich war auch Manipulation dabei - aber ganz ehrlich, das passiert auch in den besten Demokratien (sogar bei der "größten"...). Die Armen haben bislanng von ihm profitiert.
Wir sollten nicht immer so eine westliche arrogante Haltung einnehmen, es ist nicht mit unseren Standarts zu vergleichen.
2006-12-05 11:25:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Es wundert mich nicht das die Armen auf-begehren, allerdings führt dieser Weg in die Irre. Anstatt die Ursachen für die Armut zu bekämpfen subventioniert man Lebensmittel. Die Hau-drauf Parolen von Chaves sind wenig hilfreich für das Land.
2006-12-05 13:12:38 · answer #3 · answered by Klaus 7 · 0⤊ 0⤋
Der ist das genau Spiegelbild (halt auf Links gedreht) wie der den er am meisten vertäufelt (George W.)
"Stammtischdemokrat" nennt man sowas hier in unseren Gegenden. Wenn solche Leute mit solchen "Haudraufparolen" bei uns ebenso ernst genommen würden, dann gute Nacht....
Gut das dem nicht so ist...
2006-12-05 11:34:39 · answer #4 · answered by Der Krieger 3 · 0⤊ 0⤋
Der Mann hat viel voran gebracht für sein Volk siehe Fernsehen hat wohl aus Kuba viele Ärzte geholt im Gegenzug Fidel mit Erdöl versorgt clever clever!
2006-12-05 11:30:19 · answer #5 · answered by hasenkind 5 · 1⤊ 1⤋
garnichts, er ist auf du und du mit fidel castro, armes venezuela, da kommt noch was auf die leute zu
2006-12-05 11:23:50 · answer #6 · answered by *Ice* 7 · 0⤊ 0⤋
Endlich gibt es wieder eine Richtige Alternative zu in unsere schönen Globalisierten Welt.
Und das Volk steht hinter Chavez in Venezuela hat das Militär nämlich schon gegen Chavez geputscht was in den Westlichen Medien als großer Erfolg propagiert wurde. Doch das Volk steht hinter Chavez und hat duch einen Generalstreik freigepresst. Er hatt einfach die große Mehrheit hinter sich. Er hat den Kapitalistischen Ausbeutern den Riegel vorgeschoben und die Rohstoffe dem Volk zurückgegeben.
Und ganz Südamerika hat aus Chavez Erfolg gelernt. Und von wegen der rennt nur in Uniform rum der ist zu Fidels Geburtstag mit nen Trainingsanzug angetreten.
Er tut was für die Armen in seine Land. Holt Ärzte/ Lehrer und damit bildung in sein Land er hatt das große Ziel das in seinen Land jeder Lesen und schreiben kann. Das haben die Ausbeuter vor ihm nicht mal als ´Ziel gehabt.
Wenn er nicht für die Armen tut wie hier behauptet wird wer dann frage ich euch. Busch oder Merkel welche diese Länder aubeuten
Wir werden noch neidisch nach da drüben gucken
2006-12-06 05:15:47 · answer #7 · answered by Autonomer 3 · 0⤊ 1⤋
Der Chavez ist mir Wurst, und der Sozialismus ist Käse.
(siehe ehem. Ostblock)
2006-12-05 14:40:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Wie immer in der Vergangenheit konnte man leicht ein deutliches Ergebnis durch Verklärung, Einschüchterung und Lügen, produzieren!
Mein Beileid arme Venezuelaner!
2006-12-05 11:20:13 · answer #9 · answered by andras_8 6 · 0⤊ 1⤋
Hallo?
Ist ein Staatsoberhaupt in Uniform (so läuft der Depp ja wirklich zeitweise rum) nicht immer ein Geisteskranker? Man blicke in die Vergangenheit.
2006-12-05 11:21:23 · answer #10 · answered by Tofi 4 · 0⤊ 2⤋