3 idées prioritaires à proposer à nos élus sans oublier leur mode de financement (et oui la réalité) ??

Answer 1

Au premier chef :
Comment apurer notre dette de 1.200.000.000 d'euros (et là, je mets un s !)...
Puis : Comment sauver la Nature
Puis :
Que faire pour les pauvres de chez nous ????
Mais de toute façon, y a p'us d'sous !

Answer 2

le mode de financement pourrait être assez simple, la nationalisation de grandes entreprises.
pour l'éducation et la recherche, la santé, les retraites, la sécurité.

On pourrait aussi se passer du financement d'un deuxième porte-avion (ben oui, mais si le premier tombe en rade...)

Answer 3

Avant d'être toujours comptable, il faut regarder les priorités...On peut créer de l'emploi et faire des économies substantives en développant de nouvelles technologies, cela nécessite forcément un investissement de départ.
Pour moi ce serait :
a) L'habitat écologique.
Pour pallier à la crise du logement actuel tout en créant de nouveau corps de métier spécialisés dans les matériaux "naturels", et source d'énergie renouvelable
b) Stopper les subventions de l'agriculture productiviste.
Malheureusement, on pourra toujours produire moins cher ailleurs, stopper les exportations qui coûtent aussi chères en effet de serre (camions, emballage, chaîne du froid etc...), et se recentrer au maximum à une production de proximité.
c) Formation et recherche,
Que tout un chacun puisse tout au long de sa vie avoir accés facilement à des formations diplomantes et reconnues pour pouvoir faire face aux aléas de l'emploi, des métiers disparaissent tous les jours mais d'autres naissent, et donc créer les passerelles.
Et évidemment la recherche, la main d'oeuvre sera aussi toujours moins chère ailleurs, on ne peut tenir que par une plus value technologique...Donc investissement mais quelles retombées au final...

Answer 4

Nationalisation par requisition de tous les services

20 heures de travail hebdomadaire pour 2000 euros, en taxant l'argent du capital

Education sexuelle aupres de l'electorat de droite et d'extreme droite, paye par le produit de la vente des biens du clerge

Answer 5

1ERE PRIORITE: Abolir la politique de Jospin (les 35h)

* libérer le travail: travailler plus longtemps si l'on veut pour gagner plus.

2EME PRIORITE: Abolir la politique de Mauroy (endettement de l'état)

* Désendetter l'état en rétablissant vignette auto, en plafonnant les abatements sur l'IRPP, en supprimant les exonération de charges sociales, en étendant l'assiette de l'impot sur la plus-value immobiliere (résidence principale, bien possédé depuis plus de 10 ans )...

3EME PRIORITE: Corriger les erreurs de De Gaulle (monarchisme républicain)

* Faire la réforme constitutionnelle qui s'impose: redonner à l'assemblée sa place de législateur. Le gouvernement doit gouverner, et bien le faire; au parlement, de faire la loi. Moi je suis pour un RETOUR à la première version de la Veme république: un président élu par le parlement et pour 7 ans;
De plus il faut rendre au parlement le contrôle partiel de son ordre du jour. Enfin, je spécialiserait le sénat ( en revenant aussi pour l'élection des sénateurs à la règle des 9 ans par 1/3) dans la réflexion sur le thème du développement durable. Un sénat a vocation écolo, quoi!

Après on pourra s'attaquer au centralisme de Bonaparte....

Answer 6

Réevaluer les salaires pour relancer la consommation pour les plus petits salaires . ( redistribution des richesses pour les plus grandes sociétés )
Une immigration choisie . ( pas de rmi aux nouveaux sans papiers , économie pour nous tous )
Revoir tout ce qui concerne notre justice . ( plus de greffiers et de matériels pour désengorger les tribunaux , la réalité pour le mode de financement ? diminution du train de vie des ministres ainsi que de notre Président , et des élus de l'assemblée nationnale et du sénat . )
Quand on veut , on peut trouver le financement , compte tenu des erreurs comme la fameuse centrale que D. Voynet a fait arrêter et qui nous coûte un fric dingue pour son entretien .
C'était mon humble avis de retraitée .

Amicalement .

Answer 7

dans tous les pays du monde les campagnes son financees
mais en generale dans certaines dictatures
ce que je ne souhaite pas voir venir en France
elles le sont par les armes ou par les fleaux des marchands de drogues
quel avenir preferez vous pour vos enfants ???????

Answer 8

1/ Augmentation du crédit alloué à la recherche
Financement : remise à l'état de l'argent gagné par notre président dans l'affaire des HLM de Paris

2/ Arrêt des délocalisations en diminuant la fiscalité du travail
Financement : revente des droits à l'image perçus par notre ministre de l'intérieur lors des multiples reportages sur sa vie de famille avant 2005 et "l'affaire cécilia"

3/ Elargissement des prisons (urgent si notre ministre de l'intérieur veut y envoyer tous les mineurs délinquants)
Financement : remise à l'Etat de tout l'argent gagné par les partis politiques dans l'affaire des marchés publics d'Ile de France.


Commentaire : Pas de problèmes pour les financements! Il faut juste rendre à l'Etat ce qui lui appartient.

Answer 9

Il existe tellement de problèmes ...
-Le premier concernerait : le Travail
Permettre à tous d'avoir un emploi et de profiter de ses sous.
-Le second la fiscalité.
Jouer sur la fiscalité et la TVA, avec taux et des déductions spécifiques
-Le troisième : Création en urgence d'organismes état-privé pour le controle de l'application de la législation et desdroits de chacun.
Le vrai problème est qu'il faut que TOUS nous y mettions du notre. Patronat, Syndicats, Salariés, Etat...

Answer 10

- favoriser la mixité sociale dans les quartiers en rendant plus contraignantes les localisations des nouvelles constructions HLM (cela ne coute rien, on construit aussi dans les quartiers chics et pas seulement chez les pauvres)

- Se souvenir qua la constitution assure "le droit au logement " et donc réquisitionner les bureaux vides. ( o cts)

- Multiplier le nombre d'inspecteurs du travail afin de faire respecter les règles d'hygiènes.... sur les lieux de travail. (ce gouvernement ne renouvelle pas le nombre de fonctionnaires partant à la retraite dans tous les secteurs ; il suffirait de supprimer moins de postes qu'aujourd'hui : 0cts)

Ce ne sont que quelques pistes mais excellente question !!!