English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

En y reflechissant la Ségo, c´est une bourgoise... Comment un "riche" peut défendre les "pauvres"?

Besancenot est d´extreme gauche certes, mais il est en harmonie avec ce qu´il défend. Il se pointe pas en costar hors de prix au meeting. Ségo a du fric plein les placars! Elle veut le poste de président pour parader, ou vraiment farie un truc? (Ma questione en attendant son programme....)

2006-12-05 02:50:09 · 37 réponses · demandé par Allissa 6 dans Politique et gouvernement Politique

Je trouves ca un peut contradictoire.
C´est comme si un obése allait faire de la pub pour un produit amincisant... vaut pas mieux montrer le résultat?

2006-12-05 02:55:46 · update #1

Ouai, gauche Caviard... il est ou le Robin des bois moderne pour redistribuer correctement??

2006-12-05 02:56:20 · update #2

Caviar, sans D

2006-12-05 02:56:55 · update #3

mdr pour mon orthographe... oui, ben je sais. Merci de me rappeler que je suis une brelle en orthographe. Heureusement j´ai d´autres cordes a mon arc. Mais la n´est pas la question!

Et pour la poursuite en difamation... j´attend de voir! A ce moment la, ici il y en aurait pas mal qui risquerait fichtre plus que moi!! On voit que tu es plutot pour la Ségo.

Perso je ne suis pour personne, je suis plutot anti politique! Mais je ne comprends pas comment on peut soutenir une cause et agir a son oposé! (et suis pas la seule a parement!)
Ceux qui parlent aussi de gauche caviar sont suceptibles de poursuite aussi??

2006-12-05 03:02:23 · update #4

Oui ben ceux qui vote a droite a mon avis ils ont plus de fric que ceux qui vote communiste... simple avis.

2006-12-05 03:04:33 · update #5

C`est clair que si tu as du fric et que tu as eu une vie super bourgoise tu peux pas comprendre les problemes des cités!! (cf Sarko!)

2006-12-05 03:05:21 · update #6

Berty il y a une difference massive entre socialisme et communisme!!
Le communisme est une belle idéologie innaplicable a l´homme, du a son caractére nombriliste, égoiste et a s´en foutre plein les poches (le pouvoir et toujours plus de pouvoir!!)

Certes ils ont tout les deux la volonté de redistribution des richesses... mais en voit on dans un cas comme dans l´autre la couleur de ces richesses? Ils sont tout autant motivés par leur porte monaie!

2006-12-05 03:14:58 · update #7

A l´origine le socialisme a but d´avoir une éco plus humaine... moins liberale! Donc méme si c´est pas dans le programme de Ségo, pourquoi se dire de gauche, alors qu´elle est centriste?!
Oui, le centre c´est Bayrou, qui a une image de Boufon. Et la droite... c´est pas cool. Les extremes ont les connait, alors on reste a gauche?! Je trouve ca niait...

2006-12-05 03:19:33 · update #8

JE SUIS PAS PRO SARKO, JE SUIS NI POUR LUI NI POUR ROYALE!!!!!!!!

2006-12-05 20:29:25 · update #9

37 réponses

c'est la fameuse gauche "caviar"

2006-12-05 02:53:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 9 1

C'est ce qui cloche chez les dirigeants du parti Socialistes.
Et c'est ce qui me fait dire que ces gens là n'ont qu'un seul but, leur carrière.
Je ne suis pas de gauche, loin s'en faut, je suis même très à droite, mais tant qu'à faire pour discuter avec des gens de gauche je préfère encore Madame LAGUILLER. Elle, au moins, se bat honnêtement pour la cause quelle défend, et non pour vivre dans les dorures de l'Elysée comme Madame ROYAL.

2006-12-05 03:05:58 · answer #2 · answered by étoile 4 · 7 0

Excellente question je me la suis posée au moins un millier de fois.
Etre socialiste et riche est à mon avis un non sens et une insulte.

Comme le dit la 1ère réponse gauche caviar. Pûrement un foutage de gueule !!!

2006-12-05 02:56:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 9 2

Sans compter qu'elle s'est achetée la plus grosse braque de La Rochelle (point de chute pour les élections législatives au cas où elle se ramasse à la présidentielle).

2006-12-05 03:03:41 · answer #4 · answered by guy_from_darkness 6 · 7 1

Besancenot... Marrant que t´en parles... Une des images qui m´a le plus choqué en 2002 est de voir ce meme Besancenot en polo Ralph Lauren sur je-ne-sais-plus quel plateau tv, proposant d´apporter sa fiche de paie pour convaincre qu´il est un pauvre malheureux.....
Perso j´ai pas les moyens pour un Ralph Lauren....

2006-12-05 02:55:51 · answer #5 · answered by San 6 · 9 3

Effectivement, il y a une certaine incompatibilité ! Le socialisme prône le partage des richesses. Combien de ces braves gens de gauche, hommes politiques, artistes et autres, qui gagnent en une année bien plus que nous pendant toute une vie, et se posent en donneurs de leçons ! Puisqu'il y a tant de sans-abri, qu'ils en accueillent une partie dans leur salon Louis XV, par exemple, ou qu'ils fassent "don" des bénéfices de quelques concerts par an... les possibilités sont infinies... Mais il est plus facile de partager le bien d'autrui que le sien propre !

2006-12-05 03:04:37 · answer #6 · answered by Anthéa 7 · 6 1

Effectivement, ségo est une socialiste de droite et pleine de fric comme Fabius, Strauss-Kahn et autres!
C'est bien de réfléchir mais la gauche caviar n'est pas nouvelle!
Enfin, si tu penses qu'il vont défendre les pauvres, tu te goures! ils vont se défendre, eux seulement !!
Au fait, socialisme est une doctrine et rien à voir avec le social. Si tu me donnes quelques millions d'euro, je veux bien devenir socialiste mais ne rêve pas, ils gardent tout pour eux !!

2006-12-05 03:04:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 6 1

Ca s'appelle la gauche caviar sans D et ca fait gerber. C'est la preuve que le socialisme est mort, avec ou sans dieu...

2006-12-05 03:02:32 · answer #8 · answered by La flèche 3 · 6 1

voyons, tous les politiques de l'ex-urss étaient communistes (encore plus gauche que les socialistes) et pourtant tous les dirigents étaient bien portants (avec de quoi mettre à gauche comme on dit)
Le mieux demande à Fidèle Castro, la pôvre...
ou à François Mitterand, il t'expliquera comment prendre l'argent aux autres pour soi ...

2006-12-05 03:06:04 · answer #9 · answered by Berty 3 · 4 0

pour rester socialiste, il faut rester pauvre.

les socialistes aiment les pauvres qui le restent.

Je m'en doutais!

Pour les socialistes les plus gros détournements ont été fait par les socialiste. Si Jospin a été viré, c'est en raison de son bilan bien moins bon que celui de la droite. Arrêtez, l'autosatisfaction.

2006-12-05 03:05:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 0

fedest.com, questions and answers