2006-12-05 01:05:55 · 12 réponses · demandé par Halo90 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Parasciences ➔ Parasciences - Divers
si les atomes ne bougent plus il y a donc plus de matiere? et si c'est le cas comment atteindre cette temperature puisque le thermometre disparaitrait et les mur aussi vu que leur atome seront geler?
2006-12-05 01:12:24 · update #1
Le zéro absolu correspond à la température d'agitation thermique élémentaire.
S'il n'y avait aucune matière, l'univers (même si ce serait un grand mot, puisque rien n'existerait), serait au zéro absolu.
Dès lors où une particule de matière existe dans l'univers, le zéro absolu est absolument inatteignable.
En laboratoire (expériences de "mélasse quantique" ou ralentissement de la matière par impulsions laser supracourtes), on atteint néanmoins des températures de l'ordre du millionième de degré Kelvin, ce qui est fichtrement froid !
Il est très simple d'ajouter de l'énergie à un système, c'est pourquoi on compte des milliards de degrés à l'intérieur du Soleil. Tant qu'on a des particules de matière sous la main, on peut toujours les agiter pour augmenter la température.
Pour faire baisser la température, il suffit également de retirer de la matière.
Mais cet effet a une limite : une fois qu'on a retiré toutes les particules, on ne peut plus rien retirer !
Voila pourquoi on ne peut pas descendre plus bas, et c'est cette température qui est appelée zéro absolu.
2006-12-05 01:18:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
Le zéro absolu est la température la plus basse accessible. Elle vaut -273,15°C ou 0 K (kelvin). C'est la température minimale asymptotiquement atteignable. Cela signifie qu'à cette température, une substance ne contient plus à l'échelle macroscopique l'énergie thermique (ou chaleur) nécessaire à l'occupation de plusieurs niveaux énergétiques microscopiques. Les particules qui la composent (atomes, molécules) sont tous dans le même état d'énergie minimale (état fondamental). Cela se traduit par une entropie nulle due à l'indiscernabilité de ces particules dans ce même niveau d'énergie fondamentale et par une totale immobilité au sens classique.
Merci wikipédia
2006-12-05 09:08:49 · answer #2 · answered by apeigney 2 · 2⤊ 0⤋
La température est liée à l'agitation des atomes.
au zéro absolu, ils n'ont plus aucune agitation, ils ne bougent plus.
cqfd.
2006-12-05 09:07:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ben oui comme dit dans certaines réponses, la température est finalement qqchose comme la mesure de l'énergie, donc du mouvement de la matière. Le zéro absolu (théoriquement inattéignable pour une autre raison bien précise, je ne sais plus trop), signifierait l'immobilité absolue de la matière. Donc comment être encore plus immobile? Bouger moins que pas du tout?
Et il n'y a pas de raison pour qu'une matière disparaisse pcqu'elle ne bouge plus, pourquoi ça? Ben non pourquoi?
Remarque c'est vrai aussi que quand quelqu'un ne bouge plus du tout (couik!), on peut dire qu'il a disparu lol!
(Pitin si avec ça je suis pas "meilleure réponse"!!!)
2006-12-05 13:12:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La température mesure l'agitation des atomes. Au zéro absolu plus rien ne bouge, on peut difficelement faire moins.
2006-12-05 11:57:53 · answer #5 · answered by kerlutinoec 7 · 0⤊ 0⤋
Euh tu réponds à ta propre question là?
Ben la température c'est simplement la mesure de l'agitation moléculaire et atomique. Plus la molécule est agitée, plus sa température augmente.
Le zéro absolue est la température initiale d'un objet qui n'a aucune activité. Comme on ne peut faire plus bas que rien il n'y a pas de plus basse température que le zéro absolu
2006-12-05 11:32:44 · answer #6 · answered by Jaycee 4 · 0⤊ 0⤋
parce que on l'a décidé
2006-12-05 10:58:20 · answer #7 · answered by A A 3 · 0⤊ 0⤋
et puis ce n'est pas la peine de descendre plus, en dessous, il n'y a rien à voir ! circulez !
2006-12-05 10:19:34 · answer #8 · answered by franfe 4 · 0⤊ 0⤋
c'est une mesure théorique, personne n'a jamais pu la reproduire lors d'une expérience
2006-12-05 09:14:51 · answer #9 · answered by Casper 2 · 0⤊ 0⤋
Disons que dès que quelque chose a de l'énergie, il a de la chaleur (agitation thermique-comme quand tu frotte ta main sur du papier de verre, tes atomes bougent, donc tu as plus chuad)
Plus d'énergie (pas possible plysiquement) plus de chaleur, le froid le pire.
2006-12-05 09:12:32 · answer #10 · answered by fatwesh 2 · 0⤊ 0⤋
La température, ce n'est pas lié au nombre de molécules (comme dit plus haut, ...) mais à l'agitation de ces molécules, c'est-à-dire à leur vitesse (c'est-à-dire aussi leur énergie). Ainsi, tu peux avoir des densités très importantes et une température très faible (plein de matière qui ne bouge pas) et inversement (peu de matière qui bouge beaucoup).
Et tu ne peux pas descendre en dessous de la vitesse nulle, donc il y a bien une température minimale (qui vaut pour info -273.15°C) !
2006-12-05 11:38:15 · answer #11 · answered by unepierre 2 · 0⤊ 1⤋