Creo que el problema del campo no es político ni ideológico, pues en estos momentos comulgan aunadamente los distintos sectores, grandes, medianos y chicos, así como los de izquierda, centro y derecha.
Considero que la situación va más allá, pues la falta de un plan de fondo serio y responsable para el sector agropecuario es una de las causas que originaron esta cuestión, en la que el Gobierno cree que con sus absurdas amenazas va a hacer una mayor economía. Creo en que el diálogo serio, respetuoso y responsable sería el primer paso para destrabar la grave situación planteada a un sector que tiene una importante relevancia económica ante la practicamente inexistente industria nacional.
Saludos.
2006-12-05 04:37:35
·
answer #1
·
answered by Robert Towers 5
·
0⤊
0⤋
la respuesta es sencilla
Dice Kirchner "soy un pingüino" y dijo "el próximo presidente será pingüino o pingüina"
mas clarito
¿y si en vez de animales los que gobernaran fueran seres humanos con conocimientos y sabiduría?
¿y si en vez de rodearse de amigotes y parientes se rodearan de gente que realmente sabe de las cosas?
Ya lo dijeron antes y concido
Los periodistas hablan porqu el aire es gratis
Los politicos ¿qué puede decir excepto idioteces?
Al que hace un protesta legítima lo reprimen, a los piqueteros que son vagos a sueldo del gobierno los adulan
¡que gobierno de m.i e.r.d.a que tenemos!!! (con perdón de la m.i.e.r.d.a que me parece que es mas valiosa que mas de cuatro funcionarios públicos)
2006-12-05 09:07:09
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Nunca visto que el gobierno sea quien ponga el peso a la venta de animales, que suspenda la exportación, que frene el valor de los cereales ¿que espera? aparentemente es que muera el campo. Si esto no cambia , las consecuencias serán tremendas; será el resultado de un gobierno autoritario ( tirano) que a todos nos costará muy caro : Habría que ponerlo un tiempo a trabajar en el campo al Pingüino y su séquito, tal vez así se darían cuenta lo que es el campo y también lo que es el TRABAJO.-
2006-12-05 08:59:16
·
answer #3
·
answered by realista ,no ilusa 4
·
3⤊
0⤋
No es ni política ni ideológica
Ya está respondida correctamente por casi todos excepto por el pobre Martin que seguramente no sabe diferenciar una vaca de un caballo.
¿cuándo el campo tuvo subsidios?
¿qué gobierno no se aprovechó de los productores agropecuarios?
Roberto habla de dialogar con el gobierno ¿acaso se puede dialogar con los ignorantes histéricos?
Además de tener a la naturaleza casi siempre en contra, porque cuando tiene que llover no llueve, cuando no tiene que llover llueve o cae granizo, tiene en contra a los discapacitados mentales del gobierno apoyados por el zurdaje ignorante y ese Martin con las pavadas que dice muestra la hilacha de zurdo ignorante.
2006-12-05 14:05:00
·
answer #4
·
answered by El Etrusco. 4
·
2⤊
0⤋
Si analizamos lo que produce y exporta la Argentina, podremos ver que el primer rubro está conformado por la soja, y en segundo lugar carnes. No entiendo como en un país en el que los únicos ingresos que tiene para pagar la deuda externa (dos mil millones de dólares por año, en concepto de intereses), a un gobernante se le ocurre atacar a los únicos sectores productivos. Fijate, que durante la década del 90 en la Argentina, se continuo con la deblace iniciada por los militares en los 70, fue todo un proceso destinado a destruir nuestra pobre industria nacional, y así tuvimos que soportar el comprar hasta fósforos importados de china. Habida cuenta de la desaparición del sector industrial, nos queda tan solo el sector primario. Por lo recién expuesto te puedo responder que la huelga de los productores del campo es legal y ética, y no me parece que haya componentes políticos ni ideológicos.
2006-12-05 08:51:05
·
answer #5
·
answered by J. Nash 3
·
2⤊
0⤋
Ni política ni ideológica.
La huelga de los productores agropecuarios tiene sus razones en varios puntos
a) la falta de una política coherente para que los productores puedan planificar a futuro porque en el campo las cosas no se hacen de un día para el otro se requiere casi un año entre que se prepara la tierra, se siembra y se cosecha, se requieren 2 años para tener un novillito o vaquillona para mandar al mercado
b) las brutales retenciones que se practican
c) las marchas y contramarchas con los temas de la exportación
d) porque no se pueden hacer decretos basados en la histeria como lo hace K
e) porque se gobierna para la gilada que le aplaude a K las promesas (que no se cumplen)
f) porque en el gobierno no hay gente capacitada en los cargos ministeriales, está la hermana, los primos, los amigotes, la esposa
LOS PERIODISTAN OPINAN Y LA MAYORÍA NI SIQUIERA SABE DISTINGUIR UN CABALLO DE UNA VACA
Y LOS FUNCIONARIOS POLITICOS OPINAN Y NI SIQUIERA SABEN DISTINGUIR EL DIA DE LA NOCHE.
2006-12-05 08:45:56
·
answer #6
·
answered by Turmo E 2
·
3⤊
1⤋
La huelga de los productores agropecuarios tiene su origen en las grandes dificultades que atraviesa el sector dificultades que en un 90% tienen como responsable a Kirchner y sus decretos de histérico ignorante respaldado por el grupo de parientes y amigos de los que está rodeado y de los cuales no hay uno solo que tenga la mas mínima capacidad intelectual
Alguien dice que lo pongan al Pingüino a trabajar en el campo así aprende lo que es el campo y aprende a trabajar ¿cómo ese insulto tan grave? El pingüino es abogado por lo tanto lo único que sabe es "c.a.g.a.r" gente.
Para Martín ¿no te da vergüenza hablar cuando no sabés lo que decís?
2006-12-05 14:30:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ideológica. Todas sabemos q la pocas manos q manejan los campos son altamente conservadoras. Están en contra de cualquier cambio, y menos si se va a la izquierda.
El campo no le interesa nada el país solamente kieren ganar dinero, no le interesa q la carne se venda a 50 mangos el kilo. Ellos kieren ganar dinero.
Además cuando la situación es mala piden ayuda del gob, pero cuando es buena piden un estado totalmente liberal en le cual no intervenga para nada.
2006-12-05 10:40:20
·
answer #8
·
answered by Martin 4
·
1⤊
3⤋