2006-12-05 00:22:34 · 25 réponses · demandé par ripley 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
ce que tu dis est vrai
Tant que les français comprendront pas que c'est pas en travaillant 35h qu'ils gagneront autant d'argent qu'aux USA ou en Angleterre rien n'évolura...
Il est vrai qu'un français produit autant en 1h qu'un Américain sur le même temps mais il faut le reconnaître les Français deviennent fainéants...Le loisirs prime sur le travail
Allez voir dans les autres pays comment ça se passe...la France est le seul pays d'Europe où l'on travaille si peu de temps (35h et 5 semaines de congés payés)
Alors maintenant que vous avez fait vos choix (enfin ceux qui ont choisi les 35h), ne venez pas vous plaindre que vous gagnez pas assez d'argent...
De toute façon, soyons réaliste, les 35h ne pourront pas continuer éternellement vu l'allure à laquelle le déficit de l'état avance...
2006-12-05 00:55:38 · answer #1 · answered by zouzoute 2 · 1⤊ 1⤋
tu as raison en effet , je crois même qu'à partir d'aujourd'hui je ne demanderais plus de salaire à mon patron c'est vrai quoi , il arrive à 10 h part à 15 h et il gagne 2.47 Millions d'€ par an . Donc je me sens mal vis à vis de lui , je veux bosser 40h par semaine payé 10h pour que les actionnaires soient satisfait et qu'ils ne délocalisent pas ma société ( même s'ils le feront dans 2 ans après)
2006-12-05 08:33:44 · answer #2 · answered by EtoiledeMoon 5 · 3⤊ 0⤋
moi je fais des heures sup!! mais ca ne me derangerai pas de travailler plus pour gagner plus!!
faut etre realiste dans la vie et arreter de croire qu en travaillant moins on peut gagner plus!!
2006-12-05 08:32:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Quand le gateau est moins gros, les parts sont plus petites ALORS?
2006-12-05 08:29:59 · answer #4 · answered by pierregady 5 · 3⤊ 0⤋
Vous avez mis le temps a comprendre....moi je fais 50 h voir plus et suis ravi.....on n a jamais vu dans n importe quel pays au monde, gagner plus en travaillant moins....sauf dans les reves utopistes..SOCIALOS-COMMUNISTES !! pour les reveurs impenitents , vous aurez une chance supplementaire avec la " fameuse"..royal
2006-12-05 08:36:26 · answer #5 · answered by bromistes2000 3 · 2⤊ 0⤋
C'est impossible !!
Pour gagner plus, il faut travailler plus un point c'est tout ! Ya que les socialistes pour faire croire des idioties pareilles !!
Et ya des imbéciles pour les écouter !
2006-12-05 08:30:51 · answer #6 · answered by plutonium719 2 · 4⤊ 2⤋
c'est pas possible ! surtout dans les métiers de commerce et de service car moins tu bosse, moins tu vois de client
donc cqfd = moins de tunes. :D
2006-12-05 08:27:41 · answer #7 · answered by kingkongwiz 1 · 2⤊ 0⤋
tout a fait d'accord, je préférais travailler plus... En plus j'aurais ainsi moins de temps pour faire les magasins, et dépenser ce que je gagne...
2006-12-05 08:25:50 · answer #8 · answered by céline 3 · 2⤊ 1⤋
merçi la mere " Aubry "...y a que les naifs du socialo-communisme qui ont gobes ça....venez pas vous plaindre....moi je me suis tiré vers un pays ou on peut bosser...et gagner..sa vie
2006-12-05 16:34:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En prenant sur les stocks options des grands patrons,en réduisant le train de vie et le salaire des ministres , députés, en supprimant le sénat.
En taxant à mort les profits des actionnaires qui en voulant plus sont entrain de ruiner la France.
2006-12-05 15:10:28 · answer #10 · answered by Le luzien 3 · 0⤊ 0⤋
pour répondre à ceux qui pensent encore (et je me demanderai tjrs pourquoi?) que les 35h c bien:
d'abord l'argument de dire qu'une personne qui travaille plus que 35h vole le boulot d'un autre c'est purement scandaleux, c'est juste que c'est un bon bosseur (et il le mérite).
ensuite je suis d'accord qu'il y a des patrons voyous avec des salaires énormes (et des primes de taré) mais ils sont combien? et surtout vous croyez que eux on peut les arrêter comme ça? Il faut plutôt penser aux autres patrons que l'on a rendus fous avec les 35h (moi dans mon entourage les gens critiquent leurs patrons mais on est loin des patrons de grosses multinationales et c'est quand même le patron qui crée une entreprise en prenant des risques et ensuite engage des gens).
Et surtout le problème c encore plus de temps libre, donc de possibilité de dépenser, donc on a l'impression d'avoir moins de fric.
Le plus drôle c que cette loi (de gauche) a été voté sans problème alors que des économistes montraient la bêtise de cette histoire. Mais si on vous dis de travailler moins, évidemment on est d'accord, par contre cette même génération si on lui dit de travailler 2ans de plus pour sauver les retraites c NON. En fait le problème c que la génération 68 ne veut plus rien lâcher, même à ces enfants (qui ont quand même le SIDA, le chômage, la vie bcp plus chère et le problème des retraites qui va être énorme).
Regardez les profs: ils envoient les jeunes moins payés moins formés dans les quartiers galères et eux tranquille. Ce qui est drôle c que la proposition de Ségolène sur les profs est la solution (à mes yeux), mais si la droite avait osé formuler cette idée on aurait eu une grêve avec manif de ts les fonctionnaires et d'autres branches par solidarité (comme tjrs).
Bon je m'arrête là car j'avoue être énervé de voir comment les socialistes sont considérés comme les bons et les méchants de droite. Ils faut être critique: je suis d'accord pour reconnaitre les bienfaits apportés par le socialisme ds notre histoire (Mitte et la peine de mort, les syndicats AU DEBUT...), mais il y a des choses scandaleuses (le sujet de ta question)
2006-12-05 09:59:23 · answer #11 · answered by toto t 6 · 0⤊ 0⤋