English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je précise que depuis 72 nous nous avons fait un bond enorme en technologie

2006-12-04 23:49:15 · 13 réponses · demandé par Bonjour 1 dans Arts et sciences humaines Arts et sciences humaines - Divers

Depuis le temps il devrait y avoir un Macdo! Est-ce que des images suffisent a prouver qu'ils y étaient? en revoyant les images l'on se rend compte qu'il n'y a pratiquement aucun délais dans la communication alors que c'est que récemment que nous avons pu réduire les temps de transmission entre la terre et l'espace. Voilà mon gros doute. Merci pour vos éclaircissements.

2006-12-05 00:11:05 · update #1

13 réponses

Il existe ,bien sur un doute,j'ai pu voir a travers les différents films de l'époque, certains passages qui laissent voir la possibilité que ce ne soit qu'une mise en scène,et des experts ont émis l'hypothèse que les images montrées a des millions de téléspectateurs,ont été filmé dans un désert américain,ce qui m"a semblé probant,a la vue des images,et il est facile de penser que les américains, si désireux,a ce moment la, de surpasser les russes,aient monté un énorme mensonge destiné a asseoir leurs suprématie dans la course aux étoiles, de plus comme tu le fait remarquer,persone n'y est retourné,aussi il faut savoir que certaine tradition ancienne revele une distance de la terre a la lune qui n'est pas la méme que celle affirmée par les scientifiques, alors je pense que l'on peut avoir un doute raisonable,quand au succès de leurs voyage sur la lune !rajoutons-qu'il est dit, en matiere de mensonge, que, plus c'est gros plus ca passe !Il existe des dvd sur le sujet,ainsi que des liens sur internet,et des livres aussi mais je ne saurai te les indiquer,car il y a quelques années,que je ne me suis plus interessè au sujet !

2006-12-05 00:21:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

Auncun interêt : le but pour les américains étaient de se venger des russes (qui avait envoyé le 1er homme dans l'espace)

2006-12-04 23:56:07 · answer #2 · answered by Lun@c 5 · 2 0

C'était du bol lol

2006-12-04 23:59:02 · answer #3 · answered by zahya 3 · 1 0

Pourquoi y retourner ?

2006-12-04 23:51:12 · answer #4 · answered by Hum 5 · 1 0

une enquète soutient qu'en fait personne n'est jamais allée dessus . une autre théorie stipule que quelque chose auraient effrayé les premiers astronautes.
une dernière hypothèse plus crédible serait qu'en fait des installations sont déjà postées là-bas à notre insu ...

2006-12-06 00:51:31 · answer #5 · answered by Jimmy C 2 · 0 0

C'est horrible la lune, y'a pas de soleil, pas d'arbres, pas la mer et pas de tubes nestlés !
Mais je crois que c'est en projet d'y implanter une colonisation, moi je prends déjà pas l'avion c'est pas pour prendre une fusée pour aller dans un endroit aussi moche !

2006-12-05 21:59:44 · answer #6 · answered by GAuLLOisE 5 · 0 0

tkt, c'était le calme avt la tempête... les américains prévoient d'y installer une "colonie" vers 2020 (et qu'ils y restent)

2006-12-05 10:41:22 · answer #7 · answered by Lizard Queen 2 · 0 0

crois tu réellement ke nous soyons allé sur la lune..!!!!

les gens sont tellement naïf.. ils pouré croire nimporte koi..!!

2006-12-05 00:01:39 · answer #8 · answered by déesse anna 4 · 1 1

c'est vrai mais les mission vers la lune vont reprendre en 2020 et des astronautes pourraient y vivre, il vont construir une nouvelle base sur la lune avec des astronautes permanant !!!
c est ce qu a annoncer la nasa en tout cas et la esa s interesse de prés a ce projet.
ils veulent fair de la lune une mine de oxygene et d'aute materiaux plus rare sur la terre.

2006-12-05 00:01:22 · answer #9 · answered by Dr House 3 · 0 0

Le retour sur investissement est jugé insuffisant : ça coûte horriblement cher à mettre en oeuvre et l'intérêt est faible par rapport aux planètes, qu'on connaît nettement moins - la NASA préfère dépenser ses sous pour des sondes martiennes.

2006-12-05 00:00:07 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

la question est y sont-ils réellement allés?sinon un quick ce serait mieux et des wc publics aussi!!!

2006-12-05 00:51:17 · answer #11 · answered by julie d 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers