English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est qu'une impression, conforté par le nombre incensé de questions et commentaires vibrant d'incompétence sur les politiques.
Mais le danger c'est que la France risque de voter pour celui ou celle qui aura le plus de relations mondaines ou qui aura les plus beaux enfants ou le plus beau (la plus belle) conjoint(e), ....
C'est devenu les USA la France ou quoi ?

2006-12-04 21:37:16 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements Médias et journalisme

14 réponses

"vibrant d'incompétence" !! J'adore cette formule ! Toi aussi, tu es un fan de Desproges ??

Sinon, je suis d'accord avec toi, j'ai exactement la même impression et ca me fout un peu la trouille.

2006-12-04 21:41:31 · answer #1 · answered by zglinf 4 · 2 0

Attends on en est pas encore arrivé à des articles dans Closer ou entrevue et pourquoi pas les enfants sarko et sego à la star academy.....

2006-12-05 05:48:24 · answer #2 · answered by just_quelqun_de_bien 2 · 2 0

beaucoup de gens ont cette impression...apparement ça a commencé quand Sarko à fait un show à l'Americaine (de plusieurs millions d'euros) pour son investiture à l'UMP....

2006-12-05 05:51:25 · answer #3 · answered by anarboubou 4 · 1 0

C'est l'impression que j'ai aussi, malheureusement!

2006-12-05 05:49:19 · answer #4 · answered by Marion 6 · 1 0

exactement

la politique devient un concours de maillot de bain.

en plus j'ai appris que l'image "politique" la plus diffusée à la télévision francaise en 2006 est la video ou l'on voit Dominique De Villepin en maillot de bain sortant de l'eau et fasant son footing !!!!!!!!!

voila quelles ont été les images "politiques"les plus diffusées sur les ecrans francais

2006-12-05 05:42:07 · answer #5 · answered by Tribun de la plèbe 7 · 1 0

Les médias et les politiques au pouvoir devraient effectivement écrire des lois limitant les apparitions des candidats ds des émissions politiques (et pas chez Fogiel ou autres) et interdire à la presse people d'afficher leurs vies privées.

Mais on peut constater certains rapprochements entre les médias et certains groupes politiques (Dassault soit le Figaro et Bouygues soit TF1 pour ne citer qu'eux, sont des proches de Sarkozy après avoir été des proches de Chirac) et se demander à qui profite la politique-spectacle et pourquoi quelque-chose changerait.

2006-12-05 08:03:06 · answer #6 · answered by Salatomatognon 5 · 0 0

pOURQUOI? TU CROYAIS QUOI TOI ?

2006-12-05 07:21:51 · answer #7 · answered by Michel 4 · 0 0

Tu ne crois pas que Voici est aussi honnête que le Monde??

2006-12-05 07:09:22 · answer #8 · answered by another_dangerous_mind 2 · 0 0

Franchement, de mon point de vue, le Monde s'est tellement dévoyé depuis quelques années, que je me demande si je ne préfère pas Voici.

Pour Voici : c'est trash et ça le dit
Contre Voici : c'est écrit trop petit (à force de lire le Monde, ma vue à baissé)

2006-12-05 06:53:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Prendriez-vous les Français pour des "Cons de beaufs"...?
Nous ne regardons pas tous Star Ac non plus, ni ne regardons avec passivité les émissions de Laurent Ruquier et de Marc Fogiel ...!

2006-12-05 06:38:55 · answer #10 · answered by maureen 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers