Tout dépend ce qu'on entend par "notion" de distance.
La vision binoculaire est nécessaire à la "perception" de la distance pour des objets pas trop éloignés.
Pour des objets éloignés, elle ne sert plus à rien car l'angle correpondant aux deux images est trop faible.
Pourtant même de loin, on a la "notion" de distance. Par exemple dans un paysage, on percoit les collines plus proches de celles plus éloignées voire des montagnes très éloignées. Et ce n'est pas grace à la vision binoculaire.
Comme il est dit dans plusieurs messages ci-dessus, l'intensité des couleurs, la nettetée des contours, l'ordonancement logique du paysage, les lignes de fuites concourent à la construction mentale de la perception de la distance.
On connait aussi, un certain nombre d'illusions optiques qui trompent tout un chacun (borgne ou pas) sur les tailles et les distances.
Et crois moi d'expérience les illusionistes savent en user !
De prés par contre, les borgnes (c'est mon cas, dois-je l'avouer) ont un handicap, lorsque les repères ordinaires font défaut.
On compense avec l'habitude et dans la vie de tous les jours on n'a aucun problème, mais il y a certaines situation un peu délicates.
Exemple jouer au ping-pong, attraper une balle en l'air, ou un petit objet qu'on me lance au vol à l'improviste ... dur, dur.
Mais par contre le tir à l'arc ... super
2006-12-06 07:39:13
·
answer #1
·
answered by Daniel Alexandre 5
·
1⤊
0⤋
je sais pas, mais j'en connais un qui a pas le sens du temps, 78 ans et il veut etre president...
2006-12-05 05:28:53
·
answer #2
·
answered by Odie 7
·
5⤊
2⤋
Non pour la distance visuelle, ce sont les 2 yeux qui permettent de voir en 3D. En revanche quand il y a émission d'un son, il est comme toi (enfin je crois! ;-) )et moi.
2006-12-05 05:37:07
·
answer #3
·
answered by Marion 6
·
2⤊
0⤋
je connais bien le problème et je peux vous répondre que non la notion de distance n'est pas bonne
2006-12-05 05:35:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Malheureusement non ou très fortement dégradé en totu cas de façon très indirecte (indications liées aux ombres, aux sons ...)
Pour ça que je suis un vrai danger au volant moi qui suis très fortement amblyope...
Rassurez vous : je ne conduis pas !
2006-12-05 10:27:27
·
answer #5
·
answered by Askme 1
·
1⤊
0⤋
Il a la notion des distances grâce aux lignes de fuites, à la diminution de la taille des objets, bref, tout ce qu'on peut faire dans un dessin en trompe-l'oeil. Un borgne a donc tendance à voir les choses comme une photo, à ceci près que lorsque les objets sont proches, l'accommodation nécessaire à la netteté de sa vision lui donne une indication sur l'éloignement de ceux-ci.
De plus, l'habitude d'agir dans un monde en 2D lui a permis de développer des astuces pour s'y adapter.
Mais il n'a pas la notion de relief, car celui-ci est le fruit de l'association des images captées par chacun des deux yeux.
En effet, les deux yeux n'envoient pas la même image au cerveau car ils ne voient pas les choses du même endroit. On peut dire réellement qu'ils n'ont pas le même point de vue !
L'oeil gauche voit une partie gauche des objets que ne voit pas l'oeil droit, et inversement.
De plus, chaque oeil voit une partie de ce qui se trouve derrière l'objet, mais pas la même.
C'est cette vision binoculaire qui donne une image en 3D.
2006-12-05 05:46:30
·
answer #6
·
answered by cizioc 4
·
1⤊
0⤋
Évidemment.
Il ne voit pas en relief (comme un amblyope) mais il perçoit les distances.
J'ai connu un bon joueur de basket qui était borgne.
2006-12-05 05:35:31
·
answer #7
·
answered by spawta 4
·
1⤊
0⤋
Il perçois les distances, mais a des un angle de vue limite c'est tout ..
2006-12-07 21:58:02
·
answer #8
·
answered by Mariane 2
·
0⤊
0⤋
oui, car s'il n'y avait que la différence de tonalité des couleurs pour l'aider ..., mais il y a surtout de jeu d'ombre qui lui donne de l'indication ...
sais-tu que nous voyons à l'envers ? C'est notre cerveau qui corrige nos défauts
rajout pour "Quantin R" :
Il y a deux ans j'ai eu une thrombose dans l'oeil droite. Maintenant je vois MIEUX avec une, qu'avec les DEUX. Car je ne vois pas la même façon avec les deux. Donc avec une ..., je vois parfaitement. ... En plus mon épouse a perdu (totalement) une de ses yeux. Elle n'ont plus n'a aucune difficulté par cet handicape
2006-12-05 07:49:03
·
answer #9
·
answered by lajos_ecru 7
·
0⤊
0⤋
Idem que pour un amblyope.
2006-12-05 06:21:44
·
answer #10
·
answered by frenchbaldman 7
·
0⤊
0⤋