Royal a incontestablement été bien accueillie au proche orient, que ce soit au Liban, en Palestine comme en Israel et la presse locale en atteste.
Pas mal pour une débutante.
La tentative grossière de Sarkozy de faire porte le chapeau de la polémique bidon à Royal témoigne d'une certaine nervosité. Car pour créer un polémique encore fait-il critiquer. Or, je voudrais bien que l'on m'explique qui Royal a critiqué...
Bref, Sarko s'agite encore, il est nerveux, pourquoi?
2006-12-04 20:44:13 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le simple fait qu'elle ait réussi à ne facher personne est un succés en soit. D'autres avant elle ce sont fait caillasser, comme Jospin ou malmener, comme Chirac.
Une tradition d'accueil en effet...
Sarko en a révé, Ségo l'a fait!
2006-12-04 21:05:12 · update #1
Elle a dit a chacun ce qu'il voulait entendre? Elle n'est donc pas si incompétente...
2006-12-04 21:16:47 · update #2
Pas le courage de ses idées?
N'a t-elle pas confirmé sa position sur le nucléaire Iranien?
2006-12-04 21:18:57 · update #3
Ouh là...Attention malheureux!
Tu ne sais pas dans quoi tu mets les pieds...Yahoo Q/R est avant tout une structure composée de "droitistes-Sarkozystes" voir "fachistes" pour nombreux d'entre eux...Mêlées d'un comportement particulièrement et "machistement" irrespectueux-dédaigneux envers les femmes, les réponses des personnes qui prennent le temps de faire leur sale propagande sur leur parti "F(ruit) N(azis)" ne vont pas manquer de te décevoir tellement elles seront peu inspirées...
Pour ma part, S.Royale a encore beaucoup de choses à prouver et à montrer, et j'espère qu'elle ira jusqu'au bout.
The great philosopher
2006-12-04 21:02:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Elle peut faire la paix, comme Carter l'a fait entre Israel et l'Egypte;
Sarko ne sait que verser de l'huile sur le feu
2006-12-05 05:05:49 · answer #2 · answered by ELVIRIO 3 · 2⤊ 1⤋
Royal a été bien accueillie par tous les protagonistes, y compris par les représentants du Hezbollah libanais. Comme un personnage d'une pièce de Molière, elle a dit à chacun ce qu'il voulait entendre, et du coup chacun est content.
De là à parler de réussite...
La situation est exactement la même qu'AVANT, les effets de son action sont inexistants, à part d'avoir renforcé la crédibilité du Hezbollah ce voyage n'a aucun intérêt.
Enfin, il faut bien faire campagne, n'est-ce pas...
2006-12-05 04:59:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Tu serais pas un peu gauchiste toi, non?
Tu genre à avoir le portrait de Mao par Warhol dans ta chambre, à écouter religieusment Isabelle Alonso et Gérard Miller, à manifester pour la régularisation des sans-papiers tout en virant ton jeune locatire qui n'a pas pu te payer durant un mois?
2006-12-05 04:56:25 · answer #4 · answered by hulegu4743 2 · 2⤊ 1⤋
Comment oser appeler ça une réussite, elle a réussi surtout à faire sa promotion, quant à la réception connais-tu la tradition d'accueil dans cette région du monde? Tout le monde se fout royalement des délires et des promenades de la royale.
2006-12-05 04:54:40 · answer #5 · answered by Puma 6 · 2⤊ 1⤋
tt à fait d'accord avec shaiulludd
je vois pas en quoi le voyage de ségo a été une réussite
2006-12-05 04:52:58 · answer #6 · answered by nini 2 · 2⤊ 1⤋
il faut être de gauche pour croire qu'être bien accueilie est synonyme d'etre prise au serieux
2006-12-05 04:49:48 · answer #7 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋
Qu'est-ce que tu entends par réussite au Proche Orient ? Est-ce le fait qu'elle espère que la paix va pouvoir intervenir si chacun fait preuve de bonne volonté ? Est-ce parce qu'elle a eu des causeries avec tous le monde ?
Finalement qu'a-t-elle obtenu et donc à quoi a servi ce voyage ? Si c'était simplement pour jouer à la future chef de l'Etat, je n'en vois pas trop l'intérêt. Y'a du pognon a dépensé autrement.
---------------------------------------------------------------------------------
Alors j'ai peut être raté un épisode ... Royal a-t-elle pris un bain de foule ? Est-elle allé à la rencontre des habitants ?
Effectivement Chirac avait été malmené et Jospin caillassé, mais leurs visites ne s'étaient pas limités à des rencontres dans un cadre réduit. Tu penses peut être que Jospin avait été caillassé par le gouvernement israëlien ??
2006-12-05 04:48:26 · answer #8 · answered by shaiulud1977 4 · 2⤊ 1⤋
Réussite c'est vous qui le dites!
Si pour réussir il suffit de dire blanc ici et tout son contraire le lendemain alors moi je vote blanc! vu qu'avec elle on est dans le noir complet!
2006-12-05 06:42:27 · answer #9 · answered by Chris C 3 · 1⤊ 1⤋
Tu trouves réellement que son petit tour au moyen orient a fait bouger les choses? Dans tout les cas se n'est pas elle qui les dera bouger de toute façon. Elle est partie pour voir mais ce que j'ai vu s'est qu'elle a du refaire une mise au point de ce qu'elle avait dit. Et, elle a réussi a mettre en place une nouvelle tentative de guerre en 2007 comme cette été au Liban. Elle essaie de se faire ami ami avec les politiciens de là bas. Cependant, il faudrait à la base comprendre le problème qu'il y a sur place.
Il ne faut pas croire que du jour au lendemain les problèmes sont résolus. Elle essaie de mettre en place une nouvelle politique cependant se n'est pas le moment de bouger les choses sur place car cela peut en effet nuire à certaines nouvelles résolutions qui sont en train de se mettre en place, la politique libanaise est actuellement en crise en raison du hezbollah qui veut prendre en main le Liban, la crise est bien réel et il faut laisser le pays qui est aussi un pays démocratique prendre ses propres décisions. Elle n'a pas assez de pouvoir sur place pour faire bouger les choses et dans tout les cas ce n'est vraiment pas le moment de le faire.
2006-12-05 06:09:00 · answer #10 · answered by baptislava 1 · 1⤊ 1⤋