Pour ma part, option numéro 2, est-ce que je fais semblant de travaillerMOI?
2006-12-04 20:26:05 · 18 réponses · demandé par Bruno 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
Certaines personnes trouvent toujours des excuses pour les chanteurs qui font du play-back (ils sont obligés, c'est l'émission qui est comme ça, problèmes de sons etc etc), mais alors comment expliquer que certains chanteurs soient au contraire quasiment toujours en live ?
Prenons l'exemple du Hit Machine; ce sont souvent les mêmes chanteurs qui reviennent et il y a ceux qui font toujours du live et ceux qui font toujours du play-back, comme quoi quand on veut chanter hé bien on chante.
Après on a les fanatiques de show qui disent qu'on peut pas danser en faisant du live; déjà si on ne fait que danser on n'a qu'à être danseur. De plus, y'a des chanteurs qui arrivent à concilier show visuel et live, alors l'excuse du play-back c'est pour les glandus qui ont pas envie de se casser la nénette.
Bref je suis contre le play-back, je trouve qu'un live a un charme autre que celui d'une chanson enregistrée en studio.
Et puis bon, quand on est chanteur, on chante.
2006-12-05 02:15:40 · answer #1 · answered by Lopouka 6 · 0⤊ 0⤋
Bien évidemment, contre...
Le playback autant vocal qu'instrumental.
À quoi bon faire déplacer un groupe pour leur demander de faire semblant de jouer et quand la batterie a un son de boîte à rythme?
À quoi bon jouer la comédie, se tordre en deux à la Lara Fabian pour montrer qu'on "vit" la chanson, alors que tous les téléspectateurs ne sont pas dupes, et savent qu'il s'agit de playback. Généralement, le fondu final de la chanson le montre bien..!
Bref... C'est une sorte de grosse arnaque, c'est tromper les gens.
Mais j'me suis toujours demandée QUI choisit quand "l'artiste" chante en playback? (Lui-même? Sa boîte de production? La chaîne?) Et en fonction de quoi..? (instruments disponibles, difficulté à chanter une chanson?)
2006-12-05 04:41:01 · answer #2 · answered by FirstName 2 · 1⤊ 0⤋
non seulement ca tue le show mais en plus c'est ridicule......
tres peu d'artistes arrivent a rester naturel en playback, c'est grillé direct a chaque fois.......
carrement contre.....
2006-12-05 04:32:45 · answer #3 · answered by somappytek 3 · 1⤊ 0⤋
Le probleme c'est que sans playback, certains "artistes" n'arrivent pas a se dandiner et a chanter en meme temps.
De plus, il faut avouer que la post production fait de plus en plus de travail actuellement.
Bien entendu, je suis contre c'est un manque total de respect
2006-12-05 04:28:49 · answer #4 · answered by Gunther_Stricke 3 · 1⤊ 0⤋
contre
2006-12-05 04:28:04 · answer #5 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 0⤋
CONTRE!!!! on est chanteur ou on ne l'est pas! Le play back devrait être interdit
2006-12-05 04:28:04 · answer #6 · answered by Ely 4 · 1⤊ 0⤋
Contre le playback et contre la télé aussi.
2006-12-05 10:08:53 · answer #7 · answered by concerto24 2 · 0⤊ 0⤋
contre , mais malheureusement il y a presque que de ça
2006-12-05 06:45:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour ce qu'ils chantent, à quoi ça servirait en live ??
2006-12-05 05:55:18 · answer #9 · answered by Enora 3 · 0⤊ 0⤋
Pour
A condition que le chanteur(se) ou le groupe n'a pas de micro, comme aux USA, sorte de charte morale afin de pas leser les téléspectateurs !
Ses artistes sont humaines, forcément il y a des jours, où leurs voix ne sont pas au top, et lors d'une representation plateau-téle du jour J, au lieu de tout betement annulé, il y a cette solution de rechange ... qui ne fait de mal à personne !
2006-12-05 05:51:56 · answer #10 · answered by timesquare 3 · 0⤊ 0⤋