La construction d'une cité par Socrate dans "la République" est une conséquence du fait que "l'homme est porteur de nombreux besoins".
Aujourd'hui, dans une société occidentale libérale et individualiste, où une part énorme du travail fournit ne concerne pas ces besoins fondamentaux, comment pourrait on indentifier le sens de la vie en société? et par suite de la vie...?
2006-12-04 19:20:35 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
tout le monde recherche l'amour même s'ils ne le montrent pas....
2006-12-04 19:42:24 · answer #1 · answered by jaimelemunster 5 · 0⤊ 0⤋
Le sens?
Droit devant!
2006-12-05 07:43:34 · answer #2 · answered by zéphyr 5 · 0⤊ 0⤋
regarder derrière et dire "c'est bien"
regarder devant et dire"j'y vais"
2006-12-05 04:17:36 · answer #3 · answered by valentine 3 · 0⤊ 0⤋
Bein va à la campagne , et tu verras !
2006-12-05 03:21:15 · answer #4 · answered by tarek_milev 4 · 0⤊ 0⤋
Les besoins fondamentaux de l'homme n'ont pas changés depuis Socrate. C'est vrai qu'aujourd'hui, l'homme est parfois occupé à autre chose, mais est-ce qu'il ne s'égare pas précisément...
Je dirais que les besoins les plus fondamentaux de l'homme sont la vérité, l'amour et le bonheur.
2006-12-04 22:41:47 · answer #5 · answered by Germain le Terrible 5 · 0⤊ 0⤋
Aujourd'hui, la société tourne autour de "La chose". On veut avoir le portable dernière génération, le dernier modèle de chez Peugeot et on en oublie l'essentiel. Si, à l'époque où Socrate a imaginé la République idéale, le slogan était "Je pense donc je suis". Aujourd'hui, ce serait plutot "J'ai donc je suis"
2006-12-04 21:36:41 · answer #6 · answered by Sondage 5 · 0⤊ 0⤋
Le sens de la vie, c'est:
I. De haut en bas
II. De gauche à droite
III. De l'amont vers l'aval
Conclusion : et voilà !
2006-12-04 21:04:20 · answer #7 · answered by Rousseliande 1 · 0⤊ 0⤋
Il est peu probable que Socrate n'ait envisagé, dans la Cité que Platon a imaginée, que les seuls besoins matériels. Aussi, que le progrès technique ait satisfait certains besoins de ce genre ne change rien à la question du sens de la vie en société, ou de la vie tout court. L'homme demeure cet "animal politique" qui vit en société et qui a besoin de savoir pourquoi, comment et dans quel but. Les trois catégories de régimes, la tyrannie, l'oligarchie, la démocratie, existent toujours. La question reste donc posée, en termes proches de ceux que les Grecs avaient formulés. Il reste indispensable à l'homme de vivre en société, sans quoi il se condamne à l'aliénation et perd son humanité.
2006-12-04 20:55:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Inutile de nous disperser pour en chercher le sens. La réponse se trouve en nous-même. C'est à nous de donner un sens à notre vie.
A nous de voir si l'on veut se laisser porter par ce que nous propose (impose?) la société que tu décris: AVOIR plus pour être heureux, "entrer dans le moule" sous peine d' être marginalisé, courir, courir pour ne pas être en queue de peloton.
OU.....essayer de trouver sa place sans chercher à écraser son voisin, sans tomber dans l'excès de ces nouveaux besoins matériels dont on nous fait croire qu'ils sont devenus indispensables pour bien vivre etc. Résultat: un enfermement sur SOI au dépends de ce qui constitue une société à savoir une somme d'individus.
Un équilibre à trouver même s'il est difficile.
Pour ne pas un jour nous demander "mais qu'ai-je donc FAIT de ma vie et qu'ai-je fait pour les AUTRES?"
2006-12-04 20:54:40 · answer #9 · answered by Nola 5 · 0⤊ 0⤋
Mais pourquoi vouloir à tout prix qu'il y ait un sens à la vie ?
2006-12-04 20:32:51 · answer #10 · answered by Mademoiselle Miaou 7 · 0⤊ 0⤋
Je ne crois pas que le sens de la vie puisse avoir changé depuis Socrate .
Nous essayons d'être "heureux" , de rendre nos proches , puis les autres heureux eux aussi .
La "vie" , et tout ce qui l'entoure , a changée , mais la base est restée identique et le but est toujours le même : vivre sa vie .
2006-12-04 20:32:16 · answer #11 · answered by michel 3.1416 6 · 0⤊ 0⤋