Ne rentre pas dans une société ou toute personne trouve légitime que l'état donc les autres subviennent à ces besoins; ce qui est paradoxal, c'est que ces mêmes personnes sont très critiques vis à vis des personnes plus fortunées ou des entreprises qui financent le système.
2006-12-04 19:18:02 · 8 réponses · demandé par cowboy67 2 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
Nécessaire pour maintenir le pouvoir d'achat et l'économie, mais particuliérement anormal que certains en profitent depuis des lustres, et comme tu le dits si bien, jalousent et critiquent ceux qui ont du fric, alors que c'est eux qui financent leur oisiveté !
2006-12-04 19:22:46 · answer #1 · answered by L'Elue de Yahoo 3 · 0⤊ 0⤋
Nécessaire mais dégueulasse que certains en abuse...
2006-12-04 19:19:34 · answer #2 · answered by Monk 5 · 3⤊ 0⤋
Les minima sociaux sont une nécessité parce qu'une société digne de ce nom se doit d'aider les membres les plus faibles.
Ce qu'il faut en revanche contrôler, c'est que l'aide ne devienne pas de l'assistanat. Tout doit tendre à ce qu'on réintègre des individus laissés au bord du chemin pour qu'ils puissent à leur tour être des vecteurs de la société. Mais ce droit élémentaire implique des devoirs de la part de ceux qui reçoivent cette aide, devoir de chercher du travail, devoir de ne pas refuser ceux que l'on vous propose sous prétexte que la différence entre la salaire perçu et les allocations ne justifie pas de se lever pour aller travailler.
J'ai bien conscience que cela constitue un voeu pieu de favorisé pas touché par la misère, que la réintégration peut être très longue, que les obstacles à franchir sont élevés.
En conclusion, contrôlons l'aide, demandons des contreparties, punissons les abus qui sont mis en exergue mais ne représente qu'une faible minorité, mais ne remettons pas en question cette solidarité.
2006-12-04 19:42:20 · answer #3 · answered by Loic L 3 · 2⤊ 0⤋
ecoute moi on m'a collé le titr de rmiste quand j'ai eu ma fille . On me donne 300 euros par mois pour l'elever .
Je suis a la recherche d'un emploi mais pour l'instant j'ai cette étiquette et crois moi c'est pas une fierté . On n' a aucune reconnaissance, juste le droit de se taire ....
Moi je prefererais à la place de l'argent qu'on me paye une nounou pour pouvoir travailler .Ou qu'on nous aide d'une facon plus concrete .
2006-12-04 19:23:26 · answer #4 · answered by marie 2 · 2⤊ 0⤋
Vivement la révolution qu'on vous fasse la peau, les bistrotiers.
2006-12-04 19:28:42 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On est surtout critique envers les personnes fortunées qui refusent de lâcher le moindre centime pour être solidaire envers les autres, ceux qui n'ont pas cette chance.
2006-12-04 19:38:30 · answer #6 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 1⤋
reponse a marie tu as le droit si tu trouves du travail a faire garder ta fille par une nounou et tant que tu toucheras le rmi c'est gratuit (tu paie et un organisme te rembourse de suite bon courage
2006-12-04 19:31:52 · answer #7 · answered by cathy 1978 4 · 0⤊ 0⤋
C'est impossible de ne pas aider les personnes qui n'ont rien mais d'un autre côté le système est tel qu'il ne facilite pas la reprise de travail. Les lois sont tellement tarabiscotées et contraignantes que parfois elles pénalisent les personnes de bonne volonté qui ne demandent quà travailler et qui sont obligées de rester dans l'assistance.
2006-12-04 19:29:45 · answer #8 · answered by surlekiviv 7 · 0⤊ 1⤋