40 candidats aujourd'hui ; combien coute la prise de candidature ? les français sont-ils si riches?
a nous de réfléchir a la réponse.
2006-12-04 18:53:21 · 14 réponses · demandé par talestiu 2 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
la candidature coute rien c'est 500 signatures qui sont plus difficile à obtenir!
2006-12-04 18:55:31 · answer #1 · answered by Homosapiens 3 · 1⤊ 0⤋
non ; CHIRAC as bu toute la bière ! =))
2006-12-05 04:39:02 · answer #2 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 0⤋
pourquoi cette question dans la rubrique "amour et relations".
2006-12-05 04:17:43 · answer #3 · answered by Buttman 2 · 0⤊ 0⤋
j ai assez de problème comme ça pour en rajouter pour 63.000.000 de personnes .
2006-12-05 03:53:14 · answer #4 · answered by jozey oncle 3 · 0⤊ 0⤋
non! je n'aime pas la politique
2006-12-05 03:51:26 · answer #5 · answered by Line 6 · 0⤊ 0⤋
non je n'aimerais pas en tout cas
2006-12-05 03:42:21 · answer #6 · answered by Cristiana 4 · 0⤊ 0⤋
c'est nous qu'on paye, c'est nous qu'on paye.....!
Ben oui, ce n'est pas le Pape qui va payer! Quoiqu'il y a une solution aussi: Une Ségo ou un Sarko au pouvoir puis une réforme constitutionnelle et du code électoral abrogeant les aides de l'état aux candidats. Bonne idée!....
Certains n'ont-ils pas la mémoire courte (ou pas de mémoire du tout)? Le financement partiel (remboursement selon un certain niveau de suffrage obtenu etc.) des campagnes a été motivé notamment par deux raisons:
Plus de transparence dans le financement des partis politiques (mais on peut revenir en arrière et être un pays encore plus corrompu que pour le moment (vous avez vu les statistiques de l'OCDE? Affligeant!)
Possibilité pour un citoyen de se présenter au suffrage (à moins que la machine des partis soit jugée nécessaire et obligatoire? C'est peut-être ça qu'on veut aussi?).
Il faut un peu arrêter de pleurnicher. La vie n'est pas facile, beaucoup en bavent mais il faut vraiment réfléchir avant de vouloir basarder les systèmes de solidarité et d'équité mis en place au fil des siècles dans notre société. Et en l'occurence, les gouvernements qui se sont succédés ces dernières années ont déjà bien taillé dans le morceau.
Donc la multiplicité des candidats n'est pas un problème! Ca fait flipper les gros partis, et bien c'est formidable!
M'enfin!
2006-12-05 03:16:00 · answer #7 · answered by Dubitatif 5 · 0⤊ 0⤋
je ne le pense pas.
Je préfère être "MInistre de la Communication"
2006-12-05 03:10:12 · answer #8 · answered by Bloom 3 · 0⤊ 0⤋
Les presidentielles c'est comme l'election de Miss France.
Au depart tu as toutes les candidates mais c'est le juri de personnalites qui ne garde que les plus belles exterieurement et interieurement.
Ensuite c'est la France qui regarde TF1 qui telephone pour eliminer les miss tour apres tour, jusqu'a ce que comme dans Highlander il n'en reste plus qu'une qui sera la miss France 2007.
Pour le cas qui nous concerne c'est pareil. On a beaucoup de pretendants mais c'est aussi le juri d'elus de la Republique qui decide qui il faut garder en accordant son parainnage.
Ensuite c'est la France (encore) qui doit se deplacer pour eliminer les candidats et canditates restantes, a savoir ayant les 500 parainnages, et au bout de 2 tours ( car je doute qu'un seul ne suffise ) on aura notre president ou presidente 2007.
Fini pour la comparaison. La pre-campagne coute cher aux candidats en mailing, en frais de telephone, en deplacement pour aller voir les maires. Souvent pour se presenter, les candidats ne sont pas seuls, ils sont soutenus par un noyau d'ami, de partisans, de membres du parti qui apportent des "dons".
2006-12-05 03:10:05 · answer #9 · answered by kl55000 6 · 0⤊ 0⤋
aucune idée, je m'en fout !!!
2006-12-05 03:04:24 · answer #10 · answered by andré-marie 3 · 0⤊ 0⤋