English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-04 17:42:10 · 10 respuestas · pregunta de carolina m 1 en Política y gobierno Elecciones

10 respuestas

solo dos, no se, tal vez lo restantes deberían fusionarse, hablo solo de Mèxico.

2006-12-05 11:30:24 · answer #1 · answered by ? 4 · 0 0

Creo que el gobierno obligatoriamente tiene que retrotraer l. a. medida tomada porque hay que tener en cuenta que los productores agropecuarios durante muchos años han acumulado jugosas ganancias, por eso, tienen reservas suficientes como para no verse obligados a cosechar, e incluso pueden arriesgarse a perder l. a. cosecha, porque tienen de qué vivir. Creo que durante años se vieron dañados por el aumento del flamable por l. a. falta de medios de transporte y comunicación, por l. a. %. rentabilidad, por l. a. marcada lejanía de su lugar a las ciudades y ahora que pueden levantarse, que han ocupado un lugar importante entre l. a. gente de las grandes ciudades, que pueden comprar departamenteos para sus hijos y mandarlos a a estudiar sin preocupaciones económicas, viene el gobierno a querer ponerse como un socio no value y sacarles(robarles) casi l. a. mitad de sus ganancias. Yo me pregunto: Cuando los campos se inundaban y se perdían las cosechas, cuando los bancos quebrados por el corralito no devolvieron el dinero a los más afortunados, cuando nadie les aseguraba las cosechas, cuando el flamable en los 'ninety triplicó su precios, etc,etc...¿el gobierno les dió l. a. mitad de las pérdidas? ENTONCES, AHORA¿QUE QUIERE l. a. PRESIDENTA? Que dé marcha atrás y se deje de molestarnos que ya demasiado tenemos con su inoperancia!!!!!!!

2016-12-18 07:37:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Podrían ser los que quieran, pero sin que reciban un cinco de financiamiento público. ¿A ver cuántos se animan a formar partidos?

2006-12-05 07:17:25 · answer #3 · answered by ? 2 · 0 0

Esa pregunta me gusta por ejmplo en mi pais que tiene casi 9 millones de Habitantes existen como 8 o mas partidos para que en otros paises con mayor cantidad de habitantes el doble o mas solo haY DOS O TRES , YO CREO QUE LO IDEAL SON DOS fUERZAS POLITICAS O MAXIMO TRES PARA DARLE LUGAR AL CENTRO

2006-12-05 06:01:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

todos los que pueda y quiera
no todos ven una misma cosa de la misma manera
suerte
venezuela es roja rojiiiitaaaaaa

2006-12-05 03:47:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

los q quieran,
eso seria democrático!

*--*

2006-12-04 21:34:54 · answer #6 · answered by Mr. Pipin LIVE 7 · 0 0

2 En Mexico PAN y PRI... nada mas.

2006-12-04 17:55:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

No más de 3...pues así no se gastaría tanto dinero que se necesita para combatir la pobreza. Los paises más ricos, como en Europa y E:U:A. solo tienen 2...al menos los más "poderosos"

2006-12-04 17:53:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

2 lo demás es ya quererse acabar el dinero del pueblo en tarugadas. O más de 2 si ellos se financían tooodo lo que conlleva.

2006-12-04 17:50:40 · answer #9 · answered by Sherezada 5 · 0 0

DOS Y ESO PARA QUE EXISTA DEMOCRACIA, PARA QUE TANTOS PARTIDOS Y TANTO GASTO, SI TODOS SON IGUALES

2006-12-04 17:48:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers