una afrenta el que el gobierno uruguayo haya decidido poner vigilancia militar en la planta de celulosa que se esta construyendo. pregunto: ¿que pensaron los habitantes de LAS ISLAS MALVINAS, cuando los argentinos las invadieron, no lo habran considerado una afrenta?
2006-12-04 11:26:53 · 10 respuestas · pregunta de TUTANKHAMON 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Coincido con tu posicion,pero no con el ejemplo,ya q los invasores eran ellos y nosotros solo las habìamos recuperado.
El caso serìa si no es una afrenda p/el Uruguay el amarre de 2 destructores en darsena norte,al lado de Buquebus , frente a Colonia y al canal q va a Fray Bentos?
Y p/ los chilenos que se preserven cuarteles como el de Zapala a metros de su frontera?
Y no es una afrenta para la ecologia,q los piqueteros de Gualeguay,hagan caravanas de 4km de automoviles quemando miles de litros de nafta?
2006-12-04 11:58:50 · answer #1 · answered by quijote 4 · 0⤊ 2⤋
Uruguay tendría que ser una provincia Argentina. Fijate tendrían un beneficio buenísimo! Entrarían a jugar en los mundiales de futbol!!!!!!! jaja
2006-12-04 20:13:40 · answer #2 · answered by m 5 · 2⤊ 0⤋
para que sepas las malvinas son argentinas lo dice la historia y lo dice la geografia agarra un mapa y fijate que las islas estan en el mar argentino dentro de la plataforma submarina y lo de uruguay es completamente distinto no seas ******
2006-12-04 19:40:45 · answer #3 · answered by cecilia t 3 · 2⤊ 0⤋
Es muy complicado hacer este tipo de analogias historicas, normalmente salen muy mal como en este caso. Más alla que el presidente sea un estupido, son dos cuestiones completamente distintas. En primer termino, en medio de relaciones diplomaticas, maxime cuando interviene en el conflicito la CIJ, esta mal visto la movilizacion de tropas hacia la frontera con otro Estado.
En Malvinas, se intento, erroneamente por cierto, la recuperacion de territorios usurpados por Inglaterra. La invasion fue de los ingleses y no de Argentina. Pero pese al error, se pudo comprender que el camino belico nunca es una solucion viable. Lo terrible de la historia, debe servir para aprender a no cometer nuevamente los errores. Es por ello que insinuar un conflicto belico es una locura
Es por ello, que sorprendio de sobremanera la desicion del Presidente de Uruguay. ¿que penso este tipo, que la solucion sera el conflicto armado?. De ninguna manera, los habitantes de Gualeguaychu, dieron elementos suficientes para determinar que la protesta Argentina sera por los medios pacificos, es por eso el sentimiento de ofensa que tiene Argentina
2006-12-04 22:27:38 · answer #4 · answered by leonardo C 1 · 1⤊ 0⤋
No creo que sepas como se la historia de las Islas Malvinas...
Mejor mira este video: ►http://www.youtube.com/watch?v=lHNeUCL1cfw&mode=related&search=
2006-12-04 21:49:56 · answer #5 · answered by ëxødû§ 6 · 1⤊ 0⤋
Qué se siente jugar con la sangre de los Héroes?
Darías tu sangre por defender tu tierra?
Se puede considerar invasión lo que te pertenece por derecho?
Qué pensaremos del que dió combustible al enemigo de su hermano?
2006-12-04 19:43:06 · answer #6 · answered by Samurai 2 · 1⤊ 0⤋
Eso es otra cosa amigo, y esto es politico, un abrazo>>>>>>>>>
2006-12-04 19:30:19 · answer #7 · answered by *HALCÓN* 7 · 1⤊ 0⤋
explicate mejor y preocupate por tu pais
2006-12-04 19:30:18 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No jodas con eso porque en cualquier momento volvemos a tomar a uruguay como provincia Argentina.
Aunque ya no falta mucho.
2006-12-04 19:36:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
No se que tiene que ver una cosa con otra, y que tiene que ver Kirchner con la recuperación , no la invasión de Malvinas, y que le puede molestar que la fuezas armadas uruguayas custodien un lugar, cosa que me parece lo mas normal del mundo.
2006-12-04 19:36:25 · answer #10 · answered by pablo k 5 · 1⤊ 2⤋