En effet je m'explique:
- Le policier en civil qui a tiré va etre jugé pour faux temoignage, mensonges dans un viol, ainsi que pour vol et escroquerie et sera jugé en 2007 et risque 5 ans de prison.
Ce gars n'aurait pas du avoir une arme dans les mains......Normalement des enquetes sont faites et a la moindre faute, l'agrément est perdu, pourquoi pas lui?
Ce qui me fait rire egalement, il parle de supporters fachos, pourquoi celui qui est blessé est un arabe?? Un arabe au milieu de fachos?? IL se serait fait demonter................
2006-12-04 10:56:24 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
le port cause d'insécurite chez lui il pose son arme
2006-12-08 00:32:40 · answer #1 · answered by daniel_madjid 3 · 0⤊ 0⤋
Que le supporter agressé soit juif, arabe, français, blanc, noir ca aurai été la même chose ! faut arrêter avec vos conneries... La plupart des gens connaissent rien de cette histoire !!!
Ha oui vous allez me dire que si ! vous avez regarder le bon JT de 20h sur TF1 ou France2 ;) !!
Justement ! Ca me rend fou de voir qu'il y a autant de personnes qui croient tout ce qu'on peut leur dire ! ! c'est hallucinant .. Sérieusement vous y croyez vous a la version d'un flic corrompu ? Vous croyez à sa version ?
Pouvez vous m'expliquer pourquoi la police des polices n'a mit SEULEMENT 48h pour dire que c'était un acte de légitime défense (sachant le passer du policier....) ????
Au faite... qu'est ce qu'il foutait la le bon monsieur de la police? tout seul, sans brassard, armée, agent de la sureté ratp, à la sortie d'un match? pourquoi, lorsqu'il a vu le début d'incident, n'a t il pas appeler des renforts ?
Lorsqu'on lit le témoignage du supporter "agressé", il nous explique qu'il a vu le policier arrivé, mais qu'il ne savais pas que c'était un flic... Deuxième chose, notre supporter nous dit aussi qu'il est parti en courant... Il n'y avait donc plus aucun danger pour personne... sauf pour notre bon agent de police qui a voulu faire son héros surement...
Au faite... ca ne vous choque pas si je vous dit que les parisiens n'étaient que 4 ? (Mince putain sur TF ils ont dit qu'il étaient 150 !!! merde !!!)
Au faite.. le policier ne devait t il pas dire qu'il était agent de la police? Mais ou était donc son brassard... En revanche son arme il l'avait... Mais pourquoi n'a t il pas tirer un coup en l'air... comme la loi l'oblige? pourquoi n'avais t il pas le fameux flashball ?? Cette nouvelle arme.. Lors de manif, perso, je n'ai jamais vu de flic tirer sur des gens...
Autre chose bizarre... Dans certaine banlieue de paris, des flics sont pris en guetapan par des jeunes... Mais je n'ai jamais vu de mort.. pourtant les policiers étaient en danger...
Enfin bon, que vous soyez naïf pour ne pas voir que les média vous mennent en bateau c'est votre problème... Mais bon vous ne connaissez pas le mot "respect" ?? Tous les médias ont crachés sur la mort de Julien.. sans aucun respect pour lui, pour sa famille, pour ses proches..
Mais au faite... pourquoi les médias n'ont pratiquement pas parler du passé du policier ?... Ha oui c'est aps bon pour les présidentielles...
Bonjour à monsieur sarko ;)
Amitié !!
Stéphane
2006-12-07 04:01:08 · answer #2 · answered by tfan 1 · 1⤊ 0⤋
2 polices 2 justices....
2006-12-05 09:21:40 · answer #3 · answered by supporter de foot 2 · 1⤊ 0⤋
C'était lui ou eux. Ou il tirait ou il se faisait lincher. Il a agit comme j'aurais fait.Il a bien fait de tirer, tant pis pour celui qui est en face.il n'avait qu'a se tenir tranquille.
2006-12-04 18:41:56 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
non!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-06 09:21:19 · answer #5 · answered by rachid s 3 · 0⤊ 0⤋
des debat sur ce sujet y en a assez personne assume ses positions et ses opinions marre s il avait son arme c est peute tr qu il etait en service car des flics qui bossent en civil y en a plein et puis de nos jours on va finir par tous avoir un flingue car ca craint de vivre dans ce pays de fou
2006-12-04 18:27:17 · answer #6 · answered by abricotine 3 · 1⤊ 1⤋
je crois que le plus invraisemblable dans l histoire c est quand il dit qu il a fait tombé ses lunettes et donc qu il ne voyait plus tres bien. Ca ressemble bien a un mensonge de flics. Par contre je n avais pas entendu parler de l histoire de jugement. Est ce véridict??
2006-12-04 16:00:38 · answer #7 · answered by bastman 1 · 1⤊ 1⤋
C'est la question que je me suis posée dès le 1er jour. Pourquoi un policier qui n'est pas en service a-t-il un pistolet chargé et une grenade lacrymogène sur lui ? ça craint !
2006-12-04 13:32:38 · answer #8 · answered by gudule329 1 · 1⤊ 1⤋
bien vue mr colombo
2006-12-04 11:11:58 · answer #9 · answered by yassin1985b 1 · 0⤊ 0⤋
C'est comme ça que je me sens parfois sur YQR, "un arabe au milieu de fachos", mais soit sans crainte ce n'est pas ça qui va me démonter.
2006-12-04 11:01:18 · answer #10 · answered by augustin dadiani 6 · 1⤊ 1⤋