Par un hasard merveilleux la Lune qui est 400 fois plus petite que le soleil est aussi 400 fois plus près relis Thales (theoreme) tu comprendras!!!!
D'autre part elle recouvre jamais parfaitement le soleil parfois elle est trop proche (eclipse totale mais sans le brod du soleil) parfois elle est trop loin (éclipse annulaire!!!)
2006-12-04 10:35:58
·
answer #1
·
answered by robton king of beer 4
·
2⤊
0⤋
Bah c'est la faute du gouvernement qui nous ment.....
2006-12-04 18:33:53
·
answer #2
·
answered by jjulien_lanata 3
·
2⤊
0⤋
Ton pouce est je pense plus petit que la Lune, n'est-ce pas ? Alors, pourquoi celui-ci peut-il recouvrir la Lune lorsque tu tends ton bras devant toi ?
La réponse est la même que pour Lune et Soleil : lorsqu'on observe un objet quel qu'il soit depuis notre oeil cet objet est pris dans un angle dont le sommet est l'oeil. Si tu prolonges les deux côtés de l'angle à l'infini et qu'un autre objet plus grand se trouve à l'intérieur de cet angle il sera caché par l'objet plus petit et plus près.
C'est la même chose si une personne se trouve entre toi et la Tour Eiffel : tu ne verras pas l'objet qui mesure 300 m de haut parce que la personne qui mesure à peine 2 m est plus proche et que tu la vois sous le même angle.
2006-12-04 23:15:34
·
answer #3
·
answered by Devianunja * 7
·
1⤊
0⤋
Et comment le bout du nez des hommes arrive à cacher tout ce qui existe autour?
Mets-toi la main devant les yeux, tu ne vois plus le ciel, étonnant non?
2006-12-04 22:01:26
·
answer #4
·
answered by Gael 5
·
1⤊
0⤋
Comme la Lune est beaucoup plus proche que le soleil, son diamètre apparent est voisin de celui du soleil qui est beaucoup plus éloigné.
C'est tout simple. Ce qui est tout près paraît plus gros que ce qui est éloigné.
Si tu regardes le ciel et que tu vois une hirondelle passer à dix mètres d'altitude, elle te paraîtra aussi grosse sinon plus, qu'un Boeing qui passe exactement à ce moment là, mais à 10 000 mètres d'altitude.
2006-12-06 15:29:13
·
answer #5
·
answered by Alex43 5
·
0⤊
0⤋
De la même façon que ton doigt peut cacher le soleil .
2006-12-06 14:32:13
·
answer #6
·
answered by michel 3.1416 6
·
0⤊
0⤋
La théorie étant bien exposée par les autre, je te propose une expérience simple : tu poses un ballon de foot quelquepart à hauteur de tes yeux. Tu prends une balle de tennis entre les mains, tu recules de quelques metres, et en interposant la balle entre l'oeil et le ballon et en jouant avec la longueur du bars plié, tu verras que tu peux superposer exactement balle et ballon : ils ont le même "diamètre angulaire", parce que le rapport entre les deux distances (oeil-ballon et oeil-balle) est le même que le rapport des deux diamètres .
L'étonnant, c'est que les distances terre-lune et terre soleil soient juste dans le même rapport que les diamètres.
2006-12-05 09:44:44
·
answer #7
·
answered by paisible 7
·
0⤊
0⤋
Robton a raison. Je précise juste que la lune est approximativement 400 fois plus petite que le soleil mais elle est aussi approximativement 400 fois plus prés.
Donc comme déjà dit, et contrairement à ce que peuvent imaginer les tenants de la perfection céleste (mort de rire c'est avoir une conception de l'univers inspirée par Aristote, on a depuis fait quelques progrés en terme d'observation et de mythes), elle ne se supperpose jamais PARFAITEMENT avec le soleil. Soit elle est trop loin donc la taille apparente du soleil est supérieure et c'est une éclipse annulaire (trés jolie d'ailleurs, la dernière était en Guyane le 22 septembre), soit elle est trop prés et sa taille apparente est supérieure à celle du soleil et l'éclipse est totale.
2006-12-05 07:53:31
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elle est plus proche. Met ton doigt devant tes yeux et masque la tête de quelqu'un avec .
2006-12-05 05:33:04
·
answer #9
·
answered by kerlutinoec 7
·
0⤊
0⤋
Essayons de le faire d'un oeil plus petit:
prends le système des ombres:
plus ta main est proche du "grand mur", plus l'ombre est petite
et inversement, plus tu éloignes ta main du mur, plus l'ombre s'agrandi.
Autrement dit tout est une question de distance et de luminosité.
De même avec les lunettes (comme les téléscopes), tu regarde dans un "petit trou" pour voirquelque chose d'immence par l'intermédiaire d'un verre pas trés grand.
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi,l'univers est trés précis, sans défaut ni excés.... c'est du parfait.
2006-12-04 21:36:23
·
answer #10
·
answered by Bellidoucia 2
·
0⤊
0⤋