porque ? cuál sería la razón ?
es una pregunta seria y pido respuestas serias ,no respuestas idiotas
2006-12-04 07:27:36 · 34 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
hay q ponerse al día con el idioma
izquierda .>izquierdiza ,izquierdizando .q los q me reprochan la palabra ,hagan el favor de darme según Uds la palabra correcta
2006-12-04 08:13:15 · update #1
esto vá para el argentino jung ,hice una pregunta sensata,y diste una respuesta visceral ,te contradices ,me llamas fascista que no sé ni q es ,Opus Dei que no lo soy ,CATÓLICA SIII ,asesina , en mis cortos años no he tenido la oportunidad de matar a nadie ,q hago apologia del crimen !!! q miedo !!!,cuando vengas de vacaciones a Chile avísame pa ir a esperarte al paso Los Libertadores....en cuanto q los argentinos nos independizaron ,voy a tener q revisar los libros de historia jajaja ,a los chilenos ni antes ni después no nos ha salvado NADIE.,solitos hemos andado por el mundo,San Martín solo se dió un abrazo con nuestro Prócer Bernardo O´Higgins Riquelme.eso sería todo.
gracias a la persona q reportó el abuso.....
2006-12-05 01:23:37 · update #2
Si, así es lamentablemente, en mi opinión eso les hará apearse del tren del progreso.
Creo que se debe a una reacción de la población, en contra de las políticas corruptas que han tenido que soportar hasta ahora.
Es erróneo, pensar que la izquierda será mejor o menos corrupta. Latinoamérica necesita una limpieza de corrupción, pero eso empieza desde abajo, desde niños, ya que la corrupción allí está generalizada, no es solamente en le vida política, es toda la sociedad.
El giro a la izquierda les robará libertad, y la corrupción se volverá mas selecta y de unos privilegiados, mientras el resto estará con menos libertad, menos medios económicos y sin poder progresar.
Sería necesario, evitar la corrupción, sanear la sociedad, romper las diferencias y enfrentamiento entre los países sudamericanos y huir, de la manipulación de los anglosajones.
2006-12-04 07:55:00 · answer #1 · answered by Tero kaj akvo 5 · 0⤊ 2⤋
si
2006-12-04 07:29:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
sin duda
es una respuesta de los pueblos ante la corrupción tan desgastante que corroe nuestros paises, y ante la globalización
2006-12-04 07:31:02 · answer #3 · answered by don broma 5 · 2⤊ 0⤋
No entiendo lo que quieres decir por izquierdizando , pero me imagino que te refieres a que tiende a la Izquierda y no a la derecha conservadora de EEUU.
Pues Ojalá.
Pero por lo que veo hay demasiada corrupción para que esto ocurra.
Y el pueblo no quiere o no puede hacer nada.
Lamentable la verdad.
2006-12-04 07:30:54 · answer #4 · answered by Lua Branca 5 · 2⤊ 0⤋
si
2006-12-04 07:29:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Un libro nuevo titulado Quién se preocupa de verdad de Arthur C. Brooks examina el comportamiento real de progresistas y conservadores en lo referente a donar su propio tiempo, dinero o sangre en beneficio de los demás. Es llamativo que las creencias en esta materia hayan pasado a formar parte del acervo común durante décadas antes de que alguien se molestase en contrastarlas con los hechos.
¿Y cuáles son esos hechos? Aquellos que se identifican como conservadores donan dinero a organizaciones de caridad con mayor frecuencia que quienes se identifican como progresistas. Donan más dinero en valor absoluto y también un porcentaje mayor de sus ingresos. Y no es que los conservadores tengan más dinero. La media de ingresos de las familias progresistas es un 6% superior a la de las familias conservadoras.
Los conservadores no solamente donan más dinero a organizaciones de caridad que los progresistas,sino que también trabajan como voluntarios más tiempo. También donan sangre más personas de derechas que de izquierdas.
El profesor Brooks admite que los hechos que ha descubierto son los contrarios a los que esperaba encontrar, de modo que volvió atrás y comprobó de nuevo los datos para asegurarse de no haber cometido un error.
Esas dos visiones no son completamente simétricas, no obstante. Durante al menos dos siglos, la de la izquierda ha incluido la creencia de que sus integrantes son superiores moralmente, más atentos y más compasivos.
Mientras que ambos bandos argumentan que sus contrincantes están equivocados, los de la izquierda también afirman con frecuencia que los de derechas no solamente están en un error, sino que son inmorales. De modo que la idea de que los progresistas son más compasivos y se preocupan más por el prójimo ya viene empaquetada con la ideología, encaje o no con los hechos.
La izquierda ya proclamaba su superioridad moral en el siglo XVIII y continúa haciéndolo en el XXI. Lo llamativo es la cantidad de tiempo que ha pasado hasta que alguien sometió ese argumento a la prueba empírica, y lo estrepitosamente que falla esa prueba.
Las dos visiones son distintas también en otro sentido. La de la izquierda exalta a los jóvenes principalmente por ser idealistas, mientras que la conservadora advierte de la estrechez y la insuficiencia del inexperto. Este estudio descubre que los progresistas jóvenes son los que donan menos dinero, tiempo o sangre a los demás. Ser idealista de boquilla no significa actuar en consecuencia.
2006-12-05 02:28:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
asi es . y la causa es la profunda miseria y marginacion asi como corrupcion politica y entreguismo desvergonzado a las grandes fortunas y a los buenos para nada gobernantes de U.S.A.
2006-12-04 07:32:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No creo en ningún tipo de izquierda, son tan corruptos, viles, asesinos, agresivos como otros tantos de la ultra-derecha. Núnca piensan en los pobres de sus naciones, solo los utilizan, los esclavisan y los humillan a través de los siglos. La ignorancia de los pueblos los lleva a su propia miseria.
Los gobernantes deberían tener equilibrio, justicia y responsabilidad en la toma de decisiones para beneficio de su pueblo, pensar menos en su propio bienestar y ser equitativo en la distribución de las riquezas de su país. Sin tener que ser totalitario, caudillo, socialista, comunista y afines.
Los pueblos deben ser Libres y Soberanos.
2006-12-04 11:40:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es evidente que sí. Tal vez no sea una izquierda como la que conocemos en Europa, pero ellos mismos se llaman socialistas.
¿Motivos? Es la derrota de los partidos tradicionales, cuyos líderes gobernaron los paises de América latina durante muchos años utilizando sus grandes recursos naturales para llenar lo bolsillos de unos pocos. Los gobiernos populistas son la solución fácil, pero son gobiernos que no fomentan el esfuerzo de las personas y que están eternizando la situación de pobreza de muchas personas. Son pobres, pero al menos ahora comen. Lo malo es que no se invierte en el futuro, y siempre serán pobres, y cada vez serán más.
2006-12-04 09:36:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se está no izquierdizando sino comunistizando (jo que difícil) jajaja
Bueno, fíjate que Chavez ha anunciado que se va a hacer presidente vitalicio, que va a eliminar todos lo partidos, habrá partido único y demás. eso es comunismo tipo cuba, así que ya saben los venezonalos que tienen una vida allí con negocios, trabajo su casa, etc., al exilio! mas les vale antes que les pase como a los pobres cubanos.... que desgracia.
2006-12-04 07:41:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿izquierdizando? y ¿pides respuestas serias?
2006-12-04 07:38:51 · answer #11 · answered by chente 5 · 0⤊ 0⤋