Sprich "das Nichts", mathematisch = 0, und für einen Menschen nicht vorstellbar, tatsächlich nur eine mathematische Grösse wäre? Was wenn das Nichts nur die Abwesenheit von Etwas ist?
Was, wenn es halt einfach immer etwas gäbe und nie nichts? Was, wenn man das Wort "nichts" aus dem eigenen Wortschatz streicht? Ist doch irgendwie interessant. Man könnte nicht mehr antworten: "Nichts", wenn einen jemand fragt, was man hat und so...müsste man dann immer ehrlich sein? Nur mal als Beispiel. (Ich weiß, das klingt etwas wirr...)
2006-12-04
06:55:33
·
15 antworten
·
gefragt von
.
4
in
Kunst & Geisteswissenschaft
➔ Philosophie
Ich glaube, dass das zutrifft. Der Raum hat vielleicht verschiedene Dichte. So zum Beispiel ist er am dichtesten im Zentrum eines schwarzen Lochs, und am wenigsten dicht in den Räumen zwischen den Planeten oder zwischen den Galaxien. Aber trotzdem schwirren dort Staubteilchen und Atome herum.
Dann fasziniert mich noch der Gedanke, dass Materie eigentlich nur verdichtete Energie ist. Und in der Bibel heißt es, dass Gott "reich an Energie" ist. Das passt sehr gut zusammen. Daher sehe ich den "Urknall" mehr so wie einen intensiven "Gesang", also eine konstruktive und geordnete Kombination von Schwingungen, die von solcher Intensität war, dass sich Materie bilden konnte.
Dann begeistert mich noch der viele "leere Raum" in scheinbar festen Körpern. Ein uralter chinesischer Dichter hat einmal gemeint, dass der "Nutzen des Kruges" in seinem "Nichts" bestünde, also in dem leeren Raum in seiner Mitte, weil man ja sonst nichts hineinfüllen könnte. Also das Wechselspiel von relativer Leere und relativer Fülle, das Raumgeben und das "Raum einnehmen" ist wirklich ein sehr spannendes Thema.
Mich hat früher manchmal belastet, dass die Luft, die ich einatme, letztlich einem anderen weggenommen wird. Jetzt bin ich mutiger und "mute" mich den anderen zu. Dafür akzeptiere ich sie im Gegenzug und lasse sie so sein, wie sie sein wollen...
2006-12-04 11:01:59
·
answer #1
·
answered by kristallklar56 3
·
0⤊
0⤋
Ohne Das Nichts, gäbe es kein Etwas.
Denn nur das Nichts macht die Existenz von Etwas möglich.
2006-12-04 14:59:48
·
answer #2
·
answered by roman_schulze 2
·
3⤊
1⤋
ES WÄRE LEER !
2006-12-05 01:30:39
·
answer #3
·
answered by Fehler quelle 2
·
1⤊
0⤋
Es gibt diese Flaschen, auf denen
"Nichts" steht... Die auf die Frage: "Was
möchtest du trinken", erfolgende Antwort "Nichts",
hat manchmal zur Folge, dass man was aus der Flasche
mit der Aufschrift "Nichts" bekommt. Das beweist,
das es "Nichts" überhaupt nicht gibt.
Höchstens im "Nirwana" - da soll es sowas wie
ein angestrebter Zustand sein.. .
2006-12-04 18:52:46
·
answer #4
·
answered by Cassandra 7
·
1⤊
0⤋
Was soll dann sein? Nix wäre dann.
Nichts heisst doch eigentlich 'nicht es', also die Negierung von etwas.
Wenn man nicht mehr nichts hat, dann hat man eben keines.
Und mathematisch bedeutet '0' nicht 'nichts' sondern 0. Denn 0 hoch 0 ergibt 1, nichts ist und bleibt aber nichts. Die Engländer sagen NULL und meinen nicht 0.
2006-12-04 15:27:35
·
answer #5
·
answered by Igor! 4
·
1⤊
0⤋
Dann gäbe es GARNICHTS !
2006-12-04 15:25:47
·
answer #6
·
answered by ornella 6
·
1⤊
0⤋
Nichts, die Menschheit hätte einen anderen Begriff dafür, so einfach ist das. Menschen sind zäh und anpassungsfähig.
2006-12-04 14:58:13
·
answer #7
·
answered by Sunnyflower 7
·
1⤊
0⤋
dann gäbe es nichts !!!!!! und du brauchtes nicht solche blöde fragen bei yc zu stellen mathematisch doch korrekt oder
2006-12-05 01:26:13
·
answer #8
·
answered by ms.summerspee 3
·
0⤊
0⤋
DAS "Nichts" ist für mich Synonym für "nachher ist nichts" der Tot, denn wir wissen "nichts" darüber gar nichts, nur die Halluzination Wiederbelebter, sonst wissen wir darüber eben nichts, wenn es "nichts" nicht gäbe hätten wir einfach ein anderes Wort dafür erfunden. Ich glaube die meisten Menschen nennen es Gott damit sie sich nicht fürchten müssen.
2006-12-04 23:52:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Dann waere ein andere Begriff fuer nichts entstanden,
das waere es
2006-12-04 18:01:03
·
answer #10
·
answered by .War mal Nr. 2 7
·
0⤊
0⤋