¿Estais a favor de la pena de muerte?

Question

yo si en algunos kasos como el de terrorismo

Answer 1

........ojo por ojo ......pero creo q la prisión perpetua a cargo de los contribuyentes es mejor.......tienen casa ,comida ,amigos ,alcohol ,drogas ahhhh y sus derechos humanos.
los ciudadanos encerrados en sus casas y los criminales a cuerpo de rey.

Answer 2

Para nada, bajo ninguna circunstancia. Es preferible meterlos muchos años a la cárcel. Mis razones son:
1. Creeencias éticas y religiosas
2.Me parece que al otorgar la pena de muerte la sociedad pierde su autoridad moral para castigar esos delitos. Se regresa a un primitivo estadío de ojo por ojo, diente por diente, ya que la pena de muerte no es sino vil venganza (y los sentenciados a muerte por lo regular son gente que busca venganza), estoy de acuerdo en que esa gente necesita ser castigada, y no por venganza, sino para evitar que sigan siendo un peligro parala sociedad, y para ello la cárcel (o manicomios en ciertos casos)es la mejor opción.
Para mí, un pueblo que permite la pena de muerte es un pueblo bárbaro, no merece siquiera ser considerado "civilizado".
Por otra parte dudo que el mal pueda ser vencido por el mal, es ilógico.
La pena de muerte no es efectiva. Si observas, los países europeos tienen tasas de delincuencia bajísimas comparadas a las de EU o países de tercer mundo donde hay pena de muerte. En pocas palabras, además de inmoral es estúpida y no sirve de nada.

Answer 3

QUIEN TENDRÍA EL PODER PARA QUITARLE LA VIDA A ALGUIEN EN FORMA LEGÍTIMA????

Answer 4

TAMBIEN A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE EN ESPECIAL A LOS POLITICOS RRASTREROS QUE DESFALCAN EL ERARIO PUBLICO

Answer 5

no, y al ke me lleve la contraria me lo cargo!

Answer 6

Pienso que hay casos en los que seria necesaria, hay delincuentes a los que nos les asusta estar en la cárcel, tal vez si la pena de muerte existiera se dejarían de cometer ciertos delitos.

Answer 7

Estimado jóven: Preguntar sobre si uno está o nó a favor de la pena de muerte, partiendo de una posición definida como favorable, nos dejá a los que estamos en contra la única chance de ser opositor sin siquiera analizar las razones que pudiera exisitr para estar a favor o para estar en contra. No obstante tu posición a favor de la pena de muerte, te diré que en ningún caso y por ningún motivo, el hombre tiene la potestad de decidir la muerte de otro hombre. Por qué? porque el ser humano no es más que un ser humano y por sus orígenes (devenido de Dios o de la naturaleza) no tiene potestad de crear vida, tan solo la reproduce, por lo tanto nadie es dueño ni siquiera de su propia vida, con mayor razón puede arrogarse la facultad de decidir por la muerte de otra persona. En realidad es el hombre solo un instrumento para reproducir vida, la que debe respetar código de existencia y no de muerte. Es decir, no somos quienes para legislar a favor de la muerte, aunque reconozco que hay muchos hombres y países equivocados en este sentido. Y por qué digo equivocados? Porque ninguna pena de muerte, detiene la acción violenta de los hombres violentos. Hay países en que las cárceles están llenas de hombres que desafían la pena de muerte, más allá de los motivos o de los hechos que los llevaron a ser criminales. No cambia el hecho de ser un asesino de un bebé o ser un asesino terrorista; porque de todos modos son los dos igualmente asesinos. Espero que para la próxima, preguntes pero no opines antes de que te brinden más elementos de juicio, sino la pregunta carece del valor que tu pretendes que tenga. Afectuosamente un abuelito. Carlos

Answer 8

Estoy TOTALMENTE de acuerdo con la pena de muerte.
Si el condenado ha sido encontrado culpable en un juicio en una sala de juicios, presenciado por un juez y juzgado por un jurado elegido por un sistema democratico.

SI, ESTOY DE ACUERDO.

Answer 9

claro que si!!! deverian matar a los abusadores de ninos, a los cholos, a los asesinos, a los violadores........

asi tendriamos que batallar menos con esta vida tan compleja.....

Answer 10

en estos tiempos es necesaria!!.... estoy en completo desacuerdo con la pena de muerte de la edad media... que era por cuestiones morales o divinas...

pero ahora se necesita conservar el monopolio legítimo de la violencia en manos del estado...

NENA: BAJO NINGÚN CONCEPTO ES NINGUNO... NO QUE GENOCIDIO SI?? QUE INCONGRUENCIA EN TU RESPUESTA!!

MARISA: ESTOY DEACUERDO CONTIGO... PERO CREO QUE TAMPOCO ES JUSTO QUE LES FACILITES LA VIDA DANDOLES DE COMER SIENDO QUE SON ESCORIA.... POR OTRO LADO...LAS CÁRCELES ESTARÍAN LLENITAS LLENITAS... Y NO ES JUSTO PARA EL RESTO DE LOS CIUDADANOS DEJAR DE TENER AVANCES EN EL PAÍS DEBIDO AL COSTO TAN ALTO DE LA MANUTENCIÓN DE ESA GENTE!!

EL CASO NO ES QUE SUFRAN... ESO NO LE DEVUELVE LA VIDA A LA GENTE... O NO LE DEVUELVE LA VIRGINIDAD A UNA VIOLADA.... EL CASO ES ERRADICAR ESA GENTE DE NUESTRA SOCIEDAD

SALUDOS!!

AAA pero mejor que la pena de muerte sería tener políticas públicas funcionales que permitan educar a la sociedad para evitar actos delictivos...

El terrorismo no es la enfermedad... es un síntoma de la enfermedad; que es la desigualdad racial, el desequilibrio económico, etc. creo que eso es lo que tenemos que buscar solucionar