2006-12-04 05:44:23 · 7 réponses · demandé par kiki3116 d 2 dans Actualités et événements ➔ Événements
La redevance est censée permettre de payer le fonctionnement des chaînes publiques, or celles-ci affichent quand même beaucoup de pub et non pas forcément des programmes à la hauteur. Alors vu le développement de toutes les chaînes, la TNT, la télé par le câble, pourquoi payer encore pour quelques chaînes publiques qu'on ne regarde pas forcément!
Stop à la redevance.
2006-12-04 05:53:41 · answer #1 · answered by Didith 2 · 4⤊ 0⤋
Tout-à fait, car on paie beaucoup trop pour ce qu'on a. Je paie la redevance + l'abonnement au câble pour bien souvent ne rien trouver à regarder...
2006-12-04 13:56:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
si on paye la redevance c'est pour le fonctionnement de la chaine alors pourquoi autant de publicité, presque autant que sur les chaines privées
2006-12-04 13:48:28 · answer #3 · answered by keke 3 · 4⤊ 0⤋
Tout à fait pour...Les chaines se multiplient et il n'y a aucun intérêt à maintenir quelques chaines publiques, qui font des programmes formatés (sauf Arte et la cinq)...France 2 c'est souvent du sous TF1..
2006-12-04 13:48:25 · answer #4 · answered by schludo12 4 · 3⤊ 0⤋
La privatisation signifie la fin de la redevance.
2006-12-04 13:51:47 · answer #5 · answered by Puma 6 · 3⤊ 1⤋
Dans la mesure ou on ne voit pas tellement la différence entre les chaînes publiques et privées, je suis plutôt pour .
2006-12-04 13:50:10 · answer #6 · answered by Diabolo 4 · 2⤊ 0⤋
la redevance française est l'une des moins élevée d'Europe (par ex. elle est presque 2 fois plus élevé en Allemagne)
En contrepartie de celle-ci, il y a moins de pub que sur les chaînes privées et il n'y a pas de coupure pub pendant les long-métrages.
2006-12-04 14:03:41 · answer #7 · answered by Franck 4 · 0⤊ 0⤋