Están planteadas en "Arte y percepción visual" de Rudolph Arnheim. Mejor que allí imposible puesto que es el padre de la teoría gestáltica.
Pero, si precisás una breve definición la vas a conseguir en "Léxico técnico de las artes plásticas" de Irene Crespi y Jorge Ferrario.
Yo te puedo dar las mías pero no le van a llegar ni a los talones a esas.
Suerte!!!
2006-12-04 07:57:08
·
answer #1
·
answered by Lu 5
·
0⤊
0⤋
Una figura compleja es aquella que contiene muchos detalles, ejecuta un movimiento poco usual, o representa una idea muy elaborada. Meramente ateniéndonos a lo gráfico, una figura compleja es aquella muy detallada.
Al fondo, que en pintura representa a veces la interioridad sicológica de el protagonista de la obra, se le llama complejo por lo mismo, porque contiene una cantidad de elementos que se interrelacionan de manera ardua, o rebuscada a veces.
2006-12-04 12:27:38
·
answer #2
·
answered by CURSOR 7
·
2⤊
0⤋
sabe
2006-12-04 17:18:40
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Organización perceptual. La teorÃa de la Gestalt postula que percibimos los objetos como "todos" bien organizados, más que como partes separadas y asiladas. No vemos pequeños fragmentos desarreglados al abrir nuestros ojos para ver el mundo. Vemos grandes regiones con formas y patrones bien definidos. El "todo" que vemos es algo más estructurado y coherente que un grupo de fragmentos aislados; la forma es más que la simple unión de los fragmentos –se asume como el principio de la sinergia en la TeorÃa General de los Sistemas, que postula que el "todo" es mayor que la suma de sus partes y que las partes individualmente no explican la conducta del "todo" o sistema–.
Los tres psicólogos que más se asocian con la teorÃa de la Gestalt son: Max Wertheimer (1923), Kurt Koffka (1935) y Wolfang Köhler (1947). Ãstos investigaron tres áreas: las leyes de agrupación, la "bondad" de las figuras –Ley de Prägnanz– y las relaciones entre figura y fondo. No obstante ciertas limitaciones en la teorÃa, sus planteamientos siguen teniendo vigencia en la explicación de la percepción de las formas.
Relación figura–fondo. Las partes de un diseño se organizan con respecto a una figura y sobre un fondo. Cuando dos áreas comparten un lÃmite común, la figura es la forma distintiva con bordes claramente definidos. El fondo es lo que sobra, lo que está por detrás..
Edgar Rubin (1915 – 1958), psicólogo danés, fue uno de los primeros en intentar poner en claro lo que constituye la figura, en oposición al fondo. Llegó a cuatro conclusiones acerca de la figura y el fondo:
El fondo parece continuar detrás de la figura.
La figura parece que está más cercana a nosotros, con la localización clara en el espacio. Por el contrario, el fondo se encuentra más alejado y no tiene una localización bien definida, simplemente está en algún sitio en la parte posterior.
La figura es dominante y nos impresiona más que el fondo; se recuerda mejor y se asocia con una mayor número de formas. Según Rubin, la figura parece dominar el estado de conciencia. Por otro laso, el fondo parece formar parte del espacio general
2006-12-04 12:32:46
·
answer #4
·
answered by mmprovidencia 7
·
0⤊
0⤋