English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

28 réponses

Ridicule, c'est un terme un peu léger ! Avec Mme Christine Boutin pour conseillère politique dans son équipe, c'est sûr que si M. Nicolas Sarkozy est élu, on aura droit à une politique très modernisée, notamment pour ce qui concerne la famille : interdiction d'avorter (suppression de la Loi Weil), rétablissement des procès au pénal pour l'acte sexuel hors mariage, préférence nationale sur la base de la religion (catholique, bien sûr), interdiction de territoire et/ou internement des homosexuels, etc. Mais peut-être votre fille ne connaît-elle pas Mme Boutin, ce qui ne serait pas étonnant. Mme Boutin a été intégrée dans l'équipe de M. Sarkozy, car dans l'équipe de M. Le Pen, on n'en voulait pas. Et personnellement, je trouve que brandir une bible en pleine assemblée nationale aurait dû lui valoir la déchéance de ses droits civiques à vie.

"Chébran", c'est un mot qui n'est plus utilisé depuis 1985. Faut-il y voir un signe ?

Bref, si votre fille vote pour M. Sarkozy, au moins qu'elle ait le courage de ses actes, et qu'elle se prépare, en cas d'élection dudit monsieur, à ne pas oublier de prendre sa pilule tous les soirs, à réviser sa bible pour pouvoir suivre les cours de catéchisme de ses enfants ou futurs enfants, et à se marier avec un homme (le PACS ayant été bien entendu supprimé). En dehors des jeunesses du FN, je ne vois pas quel citoyen de moins de 30 ans pourrait voter pour un programme aussi progressiste...

2006-12-04 04:48:19 · answer #1 · answered by yaj 1 · 2 3

Je ne trouve pas ridicule de voter Sarkozy, mais je trouve ridicule de voter pour qui que ce soit pour faire "chébran"

2006-12-04 04:28:51 · answer #2 · answered by Richy 2 · 5 0

Oui, car on ne vote pas pour un président de la République parce que ça fait "chébran".
Il vaut mieux être moins chébran mais plus responsable, en analysant les programmes de chacun des candidats, en écoutant leurs interventions télévisées, et finalement en choisissant celui ou celle qui correspond le mieux à ses aspirations.

2006-12-04 05:06:16 · answer #3 · answered by Alex43 5 · 2 0

Oui, ridicule ! Personne ne va savoir ce qu'elle vote dans l'isoloir ! Quelle manque de personnalité que de voter pour quelqu'un pour ses raisons. Qu'est-ce qu'elle va répondre à ses enfants quand ils lui demanderont pourquoi ? Quelle lise au moins les programmes ! C'est comme fumer pour faire "chébran", c'est vraiment ridicule, non ?

2006-12-04 04:09:26 · answer #4 · answered by -=- OYO -=- 3 · 3 1

Ah bon c'est chébran de voter Sarkozy ? C'est Steevy qui lui a dit ca ?

2006-12-04 04:07:54 · answer #5 · answered by marie 2 · 5 3

Il n'est pas plus ridicule de voter Sarko, Ségo, Bayrou, Voynet que de voter Besancenot, Le Pen, Laguillier, Chevènerment.
Il est ridicule de déterminer son choix pour paraître "chébran". Suivre une mode, quelle qu'elle soit, est toujours une aliénation de la personnalité.
Si ta fille en est à réduite à n'acheter que des produits portant en vitrine des magasins le panonceau "vu à la télé", c'est que tu as totalement raté son éducation. Ce n'est pas ridicule, c'est pitoyable.

2006-12-04 05:11:37 · answer #6 · answered by Civis M 6 · 1 0

beaucoup de gens disent voter X ou Y avec des prétextes sous cachés, mais au fonds d'eux c parce qu'ils le souhaitent et sont d'accord avec le personne.

2006-12-04 04:06:17 · answer #7 · answered by Berty 3 · 2 1

C'est son problème.
Mais quelle "identification"!
Un psy...serait de bonne augure

2006-12-04 04:06:15 · answer #8 · answered by ? 7 · 3 2

C'est encore plus étrange quand tu entend pour l. a. première fois l. a. voie d'un de tes contacts au téléphone et qu'en plus, tu ne l'a jamais vue en image et que tu t'apprête à le rencontrer pour l. a. première fois , 30 minute plus tard. cela m'est arrivé, et je peu t'assurer que c'est étrange; Mais si tu as beaucoup échangé par écrit avec cette personne , tu as l'impact de l'avoir toujours connu et en même temps d'avoir affaire à un parfait inconnu . Vraiment strange comme sensation .

2016-11-23 16:12:22 · answer #9 · answered by ? 3 · 0 0

Ce qui est ridicule c'est votre question.

Si en 68 vos idées représentaient le progrès, 30 après, elles sont devenues complètement ringardes et toute la génération des ex soixantuitards avec.

Je sais qu'il est dur de s'avouer dépassé mais je vous rassure, ni Jospin, ni Fabius, ni tous ces dinausores de gauche ne l'ont senti venir.

2006-12-04 04:56:55 · answer #10 · answered by coligny 1 · 1 1

MDR, évidemment que c'est ridicule de voter pour quelqu'un qui n'a que des paroles et du vent à apporter à la France! Encore plus si c'est parque ça fait chébran!

2006-12-04 04:10:45 · answer #11 · answered by slyNI 3 · 4 4

fedest.com, questions and answers