et pourquoi selon vous ?
2006-12-04 03:23:45 · 9 réponses · demandé par aMeL 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
oui l'homme est un artiste méme si il y a un paradoxe entre l'art et la nature car l'homme est un étre de soufrance et que l'art est ce ki exprime cette soufrance
les grand artiste sont ceux qui soufres et qui mettes leur soufrance dans la chanson dans des texte ..............
2006-12-07 05:54:12 · answer #1 · answered by رشد الجيّدة rachidlebest 2 · 5⤊ 3⤋
Oui.
La capacité d'abstraction crée l'imagination qui est le ferment de l'art.
Malheureusement on a réussi à faire croire à certains d'entre nous qu'ils ne sont pas artistes et les voilà privés d'une merveilleuse façon d'être humain.
2006-12-06 20:22:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui, je le pense sincèrement. On est tous des artistes, chacun avec ses particularités, ses dons, sa vision du monde, et cela depuis les hommes préhistoriques déjà enclins à reproduire ce qu'ils voyaient autour d'eux sur les murs de leurs cavernes.
Je pense que la paysanne, au fond de sa campagne, qui va réaliser une merveilleuse recette de pommes de terre aux cèpes, est une artiste, que l'enfant qui va plonger ses doigts dans la peinture pour l'étaler sur les murs, est un artiste, que le malade mental qui forme avec ses mains sa difficulté d'être dans la glaise, est un artiste, que la jeune femme qui s'ennuit et brode des fleurs sur un tablier est une artiste et les exemples ne manquent guère.
Chacun de nous est capable de création et la création est de l'art, nous sommes donc tous des artistes.
2006-12-04 12:51:50 · answer #3 · answered by Nadine P 7 · 1⤊ 0⤋
possible que oui
sauf qu il a tendance a se refermer sur lui
et il a plus tendance a faire n importe quoi
2006-12-04 11:51:36 · answer #4 · answered by bitico 4 · 1⤊ 0⤋
Bonsoir !
Tout dépend comment on définit l'art ! Car ce qui va me sembler artistique ne le sera peut-être pas pour une autre personne et vis versa.
Je dirais plutôt que l'homme a des dons et que s'il les travaille il se peut que ce dernier devienne un Artiste.
2006-12-04 11:41:35 · answer #5 · answered by Théa 2 · 1⤊ 0⤋
Oui l'homme de tout temps s'est rendu compte que le langage ne pouvait pas toujours transcrire les idées, mais surtout les conserver.
Il s'est donc rapidement mis à transcrire par les dessins son histoire comme dans les grottes préhistoriques, ensuite il a pu développer l'art à diverses matière telles que la sculpture, la littérature, et beaucoup d'autres moyens encores.
A ma connaissance aucun animal n'a cette factulté de pouvoir exprimer une pensée autrement que par la parole.
2006-12-04 11:40:03 · answer #6 · answered by galleyrac 3 · 1⤊ 0⤋
un artiste dans l'âme par sa volonté de construire d'imaginer des choses totalement inutiles pour le seul plaisir de satisfaire une vision esthétique du monde. Ta démarche de créer des questions ou de questionner le monde par l'écrit c'est déja une certaine forme d'expression artistique. Un detournement , un jeu de mot, participe à une certaine vision artistique . L'art c'est l'idée de façonner un monde , "son monde " en dehors de tout parti pris utlitariste. Creuse dans la vision la notion de la vision esthétique du monde.
Je te file un site extraodinaire dont je me sers souvent pour les questions de nature philo
http://sergecar.club.fr/index.htm
2000 pages de vrai philo et en plus sans pratiquement aucune connotation religieuse
2006-12-04 11:36:01 · answer #7 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que chacun d’entre nous a des dispositions artistiques particulières, il les exprime, les cache ou bien elles ne lui sont jamais révélées, Dommage !
Cordialement.
2006-12-04 11:34:36 · answer #8 · answered by filou 5 · 1⤊ 0⤋
oui, car on a tous quelque chose à exprimer.
2006-12-04 11:26:33 · answer #9 · answered by skipielisa 2 · 1⤊ 0⤋