English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

http://www.dailymotion.com/video/xnzfb_police-bavure-taser-lyon

2006-12-04 03:22:34 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Police et application de la Loi

24 réponses

sarko pense que les jeunes aiment les tranfos éléctrique

2006-12-04 03:49:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 0

c' est surtout con pour les racailles qui vont maintenant se faire shooter gaiement pendant qu' ils foutent le bordel!
moi perso je m' en moque, je n' ai pas l' intention de faire des con*eries alors ils peuvent en avoir un!
si ça peut servir à maintenir un peu mieux l' ordre alors c' est cool!

2006-12-04 13:29:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

SPOKE: Parle de ce que tu connais.
Alors moi je pense que pour tous il veut mieux se faire taser qu'une balle....Mais il ne faut pas en abuser, il faut s'en servir comme arme de remplacement et non comme matraque et s'en servir a tout bout de champs, il faut faire extrement attention a son utilisation.

2006-12-04 11:30:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

arme non létal bonne alternative à l'usage de l'arme à feu.

2006-12-05 04:11:51 · answer #4 · answered by fanfan 3 · 2 0

Pour ceux qui l'ignorent, il s'agit d'un pistolet à impulsion électrique paralysant qq instants l'agresseur.
Comme toute arme, son utilisation est soumise au régime de la légitime défense.
C'est assez pratique, ça marche bien, et c'est efficace.
Maintenant, savoir si ça n'a pas des effets secondaires... mais ceux que j'ai vu se faire calmer avec reprenaient très vite leurs esprits...
Le gros avantage, c'est que ça immobilise la personne, et c'est très pratique avec les preneurs d'otage ou les toxicos (qui ne sentent rien quand la drogue agit).

2006-12-04 23:18:21 · answer #5 · answered by Le_bop_de_la_derniere_chance 3 · 2 0

Bonne question.
Bien sûr que je suis pour. Si ça choque, c'est parce qu'on montre des images. Et pourquoi on peut montrer des images? Tout simplement parce que celui qui reçoit une décharge est encore vivant. Savez-vous que les policiers et les gendarmes ont des armes qui tirent des vraies balles (si, si) qui peuvent faire beaucoup plus mal, voire tuer. Est-ce que cela vous choque?
S'il n'y avait pas tous ces délinquants violents, pensez-vous que le Taser aurait été mis à disposition des forces de l'ordre? Prenez-vous en d'abord à ces vrais méchants (si vous en avez le courage); mais il est tellement plus facile de remettre sans cesse en cause l'action des flics. Les salauds ne sont pas ceux que vous croyez.

2006-12-04 16:06:12 · answer #6 · answered by Loran 1 · 3 1

ça permet d'éviter les bavures, mais meme les gauchos sont contre... quand des lascars crament un bus la meilleurs solution d'après eux et de leurs dire qu'ils seront privés de dessert !!!

2006-12-04 15:50:29 · answer #7 · answered by homatesala 5 · 3 1

C'est un gadget branché !

2006-12-04 12:45:23 · answer #8 · answered by ? 6 · 2 0

a trois contre une femme,et en plus ils se servent du taser!!!c'est lamentable...comment on peut ètre pour une telle lacheté..

2006-12-08 01:59:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Une belle saloperie ...

2006-12-07 14:49:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers