Hay que irse a la historia, los primeros colonizadores eran grupos de malechores, piratas, saqueadores, reos, etc (no todos obvio) que se dedican a saquear a las nuevas colonias,,,,,, no venian desarrollar la colonia
saludos........ Kunn
.
2006-12-04 02:56:51
·
answer #1
·
answered by KUNN 7
·
5⤊
2⤋
Para vos somos subdesarrollados, para ellos somos una fuente inagotable de recursos,miralo de esa forma, no es que estemos atrasados, ellos nos mantienen asi, y cuando parece que tal pais repunta, lo que repunta realmente son las empresas españolas que reciben tal dinero, Telefonica, Cadenas de hoteles, Barcelo, Melia, Riu, Banco Santander, BBVA, etc, esos se quedan como en la epoca de los esclavos con todo el dinero que hay en paises subdesarrollados y lo poco que queda se lo llevan los otros piratas de norte: USA, asi que amigos este subdesarrolllo, no es porque lo elegimos, ellos ya tienen ese plan maestro, que funciona asi, desde siempre, con los virreyes, los piratas, etc, siempre! se quedaron con nuestras riquezas, sino preguntenle a los Incas y su oro, o Tupác Amaru, o los indios que habia en la patagonia argentina, fueron exterminados como perros, quien hizo esto? los españoles con sus esbirros de turno: nuestros politicos
2006-12-04 03:08:50
·
answer #2
·
answered by pelatusar 3
·
4⤊
1⤋
La política de la colonia española no estuvo nunca destinada a hacer de Latinoamérica una región de progreso. La gente que vino con Colón, Pizarro y Almagro fueron delincuentes sacados de las cárceles de Madrid. Las regiones más ricas en recursos naturales fueron las más apetecidas por España y donde más se explotó a los latinoamericanos.
Las independencias de los países latinoamericanos fueron producto de los políticos regionales de entonces y, siguiendo el materialismo histórico, solo fue la lucha de los criollos y algunos mestizos para apoderarse de las tierras de los españoles. Ahí comenzó la segunda colonia de Latinoamérica: los indígenas continuaron siendo explotados hasta bien entrado el siglo **.
Nadie gobernó con el criterio de hacer de estas tierras, países de progreso, solo nos explotaron. Ahora, a principios del siglo XXI, recién tenemos gobernantes que están intentando volcar la mirada hacia las reivindicaciones de la verdadera independencia de Latinoamérica.
2006-12-04 03:25:59
·
answer #3
·
answered by prometeo 4
·
3⤊
1⤋
Porque los españoles, a diferencia de los ingleses y holandeses que ocuparon America del Norte, no tenian pensado radicarse en estos paises sólo querian "hacerse la américa" y regresar a España llenos de dinero.
América latina se convirtió, para la potencias europeas, en el proveedor de materia prima y ellos nos vendian el producto manufacturado a precios altísimos (España tenia el monopolio comercial), en consecuencia no les convenía que hubiera un desarrollo industrial local. Además nuestros próceres, influenciados por ideologías foráneas, sostenian que debiamos convertirnos en monocultivistas (el granero del mundo) y de esa manera jamás íbamos a tener un desarrollo industrial.
En la actualidad estamos tratando de cambiar esa política pero estamos muy lejos del hemisferio norte en cuanto al desarrollo industrial.
2006-12-04 03:04:19
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Los primeros españoles, vinieron con el objeto de hacerse ricos a costa de saquear todo lo que encontraran a su paso, no vinieron a colonizar y hacer crecer, si no a destruir. llenaron de corrupción y muerte a su paso.
En su primer viaje Colon, se trajo de tripulacion a reos, y condenandos a muerte.
2006-12-04 03:03:48
·
answer #5
·
answered by Ruben...!!!! 3
·
4⤊
2⤋
Que de España viniese lo peorcito está por ver, quizá sea cierto, pero digo yo que habéis tenido 500 años para espabilar, ¿no?. ¿O es que tenemos también la culpa los españoles de eso y hasta del cambio climático? Menos rencor, que es lo único que estoy viendo aquí.
2006-12-07 00:38:42
·
answer #6
·
answered by Oscar 6
·
1⤊
0⤋
Si sois paises subdesarrollados la culpa es de tantos años que habeis tenido y teneis de dictadores,juntas militares y caciques de tres al cuarto.Haberle echado un par de h.u.e.v.o.s. al asunto para acabar con ellos y ahora no os quejeis.Os duele reconocer que sois paises "bananeros" y que la culpa de vuestros males esta en vosotros mismos.¡Claro,es muy facil y comodo echar la culpa a otros de lo que vosotros no habeis tenido cojo.... de soluccionar!.Acordaos de vuestros respectivos libertadores.Ellos si los tuvieron para echarnos de alli.¿Porque no habeis echo lo mismo con todos vuestros dictadorzuelos?.Ademas,que yo sepa,España abandono la mayoria de territorios en Sudamerica hace casi 200 años.¿En todo ese tiempo no habeis sido capaces de arreglar vuestra propia casa?¿o acaso los españoles tambien tenemos la culpa de eso?.Pero sin embargo,bien que venis ahora a España a quitaros el hambre y a "reventar" el mercado laboral español.Soy consciente de que me vais a censurar la respuesta masivamente,pero me la pela.Confio en que muchos que opinan como yo me califiquen positivo.Y por ultimo,no olvides que gracias a los españoles que fueron para alla,probablemente existis tu y todos los de tu ralea.Es cierto lo de que fueron los conquistadores la escoria y lo mas execrable de la sociedad española de la epoca.No hay mas que ver la herencia.
¡Salud!
2006-12-04 23:37:10
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Porque se robaron todas las riquezas naturales y porque ahora nos siguen robando con sus companias del "desarrollo" q prestan servicios como por ejemplo telefonia... ladrones a 4 manos!!
2006-12-04 03:10:26
·
answer #8
·
answered by Andres C 4
·
3⤊
2⤋
Tambien Italia (Napoles) o El territorio que hoy es Alemania pertenecieron al imperio español y no son paises subdesarrollados.Ademas que yo sepa america latina no es un territorio subdesarrollado,mas bien,en vias de desarrollo que no es lo mismo.
2006-12-04 03:06:01
·
answer #9
·
answered by kepit 3
·
3⤊
2⤋
No somos subdesarrollados, somos países jóvenes.
2006-12-04 02:54:43
·
answer #10
·
answered by marcela v 4
·
2⤊
1⤋