English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

hay muchas personas que dicen que, después de muertos seguimos pensando, es decir que nuestros pensamientos se albergan en el espíritu o alma (lo que sea). lo que haría innesesario al cerebro o no? ¿cómo conciliamos esto?

entonces de quien es la cualidad de pensar de nuestro cerebro o del espíritu? o de ambos, si es así cual es su explicación?

2006-12-04 02:33:08 · 15 respuestas · pregunta de Tesla 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Querida Este, no entendí lo que quisiste decir, ¿en serio lo que escribiste es tan claro para tí?,
¿podrías explicarte mejor por favor?

2006-12-04 02:42:27 · update #1

Ferry man, estás totalmente errado

Si tenemos cerebro pensamos. correcto''
si no tenemos cerebro pensamos. ?¿?¿¿ No es cierto, si no tenemos cerebro pensamos.

imagina que a una persona le suceda un accidente , y pierda una parte del cerebro , sus capacidades mentales no son las ,mismas , se ven afectadas,

Mi pregunta me parece muy valida aunque a ti te parezca que no lleva a ningún lado, decir solo 'que mas da' como tú , es tener una actitud conformista que no lleva a ningún lado.

2006-12-04 02:47:41 · update #2

querido Atleta, no veo donde estña mi error, podrías explicarme mejor,
dices:
De allí a decir "que hay muchas personas que dicen que después de muertos seguimos pensando", no deja de ser una falacia desconsiderada.

En donde está mi falacia? estoy diciendo la verdad, si digo que hay muchas personas que dicen que después de muertos seguimos pensando, es por qu elas hay , si no revisa los comentarios de las personas que escriben aquí , no se trata de una falacia desconsiderada decir que existen personas que creen que después de muertos seguimos pensando , quizas sea falacia decir que seguimos pensando después de muertos, pero decir que hay personas que creen eso no es falacia,
gracias por tu respuesta pero por favor lee bien las preguntas antes de responder

gracias

2006-12-04 17:03:30 · update #3

15 respuestas

En una ocasión conocí a una persona que le dispararon en la boca y lo dieron por muerto, pero sobrevivió. Perdió parte de su cerebro. Esta persona es otra en comparación a la que solía ser, ya no razona del todo y no recuerda mucho de su pasado. Si el pensamiento, razonamiento y memorias fueran algo más que meros registros en la corteza cerebral ¿Por qué se perderían al perder parte del cerebro, que es algo físico? ¿Por qué la conducta de dicha persona cambiaría radicalmente al perder parte de su cerebro físico? ¿Acaso también se desprendió una partecita de su alma? ¿Es eso posible? ¿Por qué un pequeño desbalance químico puede afectar las emociones de las personas?

Traumas cerebrales que tengan como resultado la pérdida de neuronas tienen un efecto en la memoria, razonamiento o incluso en nuestra conducta. Es obvio que estos forman parte integral de la materia gris y una vez que dicha materia se corrompe, muere o pierde, también se pierden las funciones cerebrales relacionadas con ésta ¿Acaso esta persona que perdió parte del cerebro ya tiene un pedacito de su alma en el cielo y el resto todavía está atado a su cuerpo? No lo creo, eso es totalmente ridículo. Es como pensar que al practicarle a alguien una lobotomía, le estás enviando un pedacito de su alma al más allá ¿Podemos empezar a enviar nuestra alma al cielo en cómodas mensualidades? ¿Un pedacito a la vez?

Una vez que el cerebro muere, también muere toda la información que está guardada en éste, llámese memorias, pensamientos, racionamiento, conductas e instintos. El "alma" no es más que una alegoría de todas estas funciones y no hay motivos para pensar que es inmortal ¿Hay algo más, aparte de fe en libros antiguos, que nos indique que las “almas” (si existen) son inmortales? Todo se reduce a fe en mitología antigua, el "espíritu" no es más que un deseo de trascender.

Saludos,

2006-12-04 03:17:52 · answer #1 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 1 0

Tu reflexión no es acertada desde el punto de vista somático. Permíteme recordarte que lo que llamamos "mente", es tan sólo un modelo explicativo de algunas funciones cerebrales.
En otras palabras, sólo tenemos un cerebro que procesa nuestros pensamientos. De allí a decir "que hay muchas personas que dicen que después de muertos seguimos pensando", no deja de ser una falacia desconsiderada.
En realidad ya ha habido pensadores que defineron esta situación, entre ellos Renè Descartes. La sentencia de Descartes "cogito, ergo sum", no se presta a dudas. Esto es: "Pienso, por lo tanto, existo".
Y no hay nada más. Tan sólo observa que un electroencefalograma es definitivo para declarar la muerte de una persona. Así que cuando no hay actividad cerebral, no hay generación de pensamientos. Por lo tanto, la persona está muerta, así tenga alguna otra función como respirar o tenga palpitaciones cardíacas.
Conclusión: si no hay cerebro, tampoco habrá ningún pensamiento.

2006-12-04 11:04:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

para mi la cosa esta bien clara, el ser humano esta formado de una parte material (el cuerpo) y otra inmaterial (espiritu) ambas partes tienes que estar relacionados para ser seres (fisico, cuerpo) y humanos (inmaterial, sentimientos, espiritu), sin estar unidos no somos nada, porque el espiritu sin el cuerpo ni se ve ni se siente, y el cuerpo sin el espiritu no se podria mover, en caso de no tener espiritu seriamos cualquier otro objeto, sin sentimientos, sin sentidos, creo que los psicologos pueden demostrar que los pensamientos estan en el cerebro, para mi los pensamientos estan en el espiritu, pero el cerebro es el que consigue hacer reaccionar nuestro cuerpo, el que trasmite las ordenes del espiritu, que cada uno piense lo que quiera pero para mi es eso, no se pueden separar, estan relacionados

2006-12-04 02:44:36 · answer #3 · answered by maria s 5 · 1 0

ijole yo se q la mente no esta en el cerebro lo msañlo q la gente piensa q el cerebro es la mente eso es por codigo pro la cosiedad pero en realidad no es algo concreto , lo q mas q dice q la mente viasja mucho la ,mente no es el cerebro, gracias a la mente soñamos podemos viajar aun cuando morimos aun vivimos y es mentira q todo muerte cuando tu cuerpo fisico ya se haya muerto " " la mente aun sigue y sigue y se vale de experienasi vividas cosas q te hayan impreiona ya en tu vida pasada y asi es largo eso, sera mejor q comiensese q investigar de los cuerpos sutiles , yo lei hago otras cosas aparte de eso , leso son abstrtacttas pero no sirbe en la vida diria o sista en la q vivimos q todo es hacer para vivir

2006-12-04 07:32:52 · answer #4 · answered by o°Arkitecto Estelar°o 4 · 0 0

Es muy compleja tu pregunta, numerosos estudios de parasicología han tratado de explicarla, porque de esa manera explicarían si realmente existe o no la reencarnación y las llamadas vidas pasadas, lo cierto es que hasta el momento se necesita probar científicamente que la MENTE es materia o sea que no se destruye ni se pierde solo se transforma y de esta manera puede pasar de un lado a otro pero necesitamos ubicarla en algún estado de la materia sólido, líquido, gaseoso o plasma y aun no se ha podido lograr, o de lo contrario encontrar otro estado material que la explique. No creo que sea innecesario el cerebro, más bien creo que es necesario utilizarlo más pues solo utilizamos un porciento de él extremadamente bajo algo asi como 7-8 porciento, y aun no sabemos las propiedades que albergan el más del 90% restante, ten calma, la ciencia evoluciona pronto sabremos más de ese mundo interno tan complejo.

2006-12-04 05:47:45 · answer #5 · answered by yoqui 3 · 0 0

bueno, yo te puedo hablar sobre lo que piensan los budistas tibetanos.

si bien el cerebro es el encargado de procesar los pensamientos en vida, lo que sobrevive a nuestra muerte física es el continuo mental que nos acompaña desde la primera reencarnación, una especie de espíritu o alma que es lo que reencarna, el registro de nuestras "buenas" y "malas" acciones que generar buen/mal karma, así como de las conductas y patrones mentales que cultivamos en cada existencia.

2006-12-04 03:01:15 · answer #6 · answered by G 6 · 0 0

Creo que razonándolo, sentimos porque nuestro cerebro piensa primero, no podemos sentir sin antes haber pensado en el hecho, están conectados pero primero que nada actúa el cerebro, y con el tema del espíritu la verdad no lo tengo claro todavía.
Es que mi cerebro lo piensa pero no se lo comunica a los sentimientos, jaja!!!
Tengo muchas duda con respecto al espíritu y lo que sucederá después de la muerte, pero de seguro algo puede haber y que el que me lo niegue que antes me explique como se creo el mundo, porque hasta ahora mucha ciencia y adelantos pero de lo principal nadita hee!!!!
Espero me haya expresado de la mejor manera para que entiendas lo que mi cerebro quiso escribir!!!!
Saludos!!!

2006-12-04 02:52:01 · answer #7 · answered by Glot 3 · 0 0

El hombre fue hecho a la imagen de Dios,osea Dios es Padre,Hijo y Espiritu Santo y el hombre es Cuerpo,alma y espiritu.
Nos diferenciamos con los animales por que ellos solo tienen alma y cuerpo.
Esto quiere decir que nosotros tenemos la facultad de pensar y tomar desiciones mientras ellos no la tienen.
La cuna de nuestros sentimientos es el alma y al morir en cuepo el alma,el espiritu se quedan vivos para ir con Dios o al infierno.
Dios nos ha dado un cerebro con el cual podemos tener un orden en nuestro cuerpo,la inteligencia,pero los sentimientos vienen del alma y es el espiritu quien nos da la vida.

2006-12-04 02:45:29 · answer #8 · answered by gatitaruthy 4 · 0 0

La cualidad de pensar es de la mente sin lugar a dudas. El espirítu no piensa sino que siente.

2006-12-04 02:44:37 · answer #9 · answered by manzanas74 2 · 0 0

Todo es el espritu, se sirve de tu mente ese es el medio. Somos materia y esiritu.

2006-12-04 02:38:54 · answer #10 · answered by ... 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers