English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-04 02:31:06 · 45 respuestas · pregunta de MalAOstiA 5 en Arte y humanidades Filosofía

45 respuestas

Estoy en contra del ensañamiento terapéutico.

Pero no estoy a favor de que las personas decidan sobre su existencia, o la de sus familiares, imponiéndose al criterio médico. No veo la dignidad que pueda haber en esa pretensión.

Pienso también que, en las facultades de medicina, deberían ayudar a entender mejor a los médicos que ellos no luchan contra la muerte, luchan contra la enfermedad, el dolor y el trauma. La muerte es un proceso natural, deberían saber ayudar a bienmorir. Sin engaños, sin falacias, sin destruir la conciencia, símplemente preparando a las personas para que lleguen a ese momento con paz, sin miedo, sin dolor, preservando escrupulosamente su dignidad.

No obstante esa es sólo mi opinión, respeto las de los demás, cada persona valoramos la dignidad de un modo diferente y nos enfrentamos a la muerte solos, cada uno según somos.
Si la eutanasia es ese respeto, entonces estoy a favor.
Si es una carta libre para transferir la responsabilidad del suicidio a los médicos en nombre de no sé qué déficit de valores, entonces no.

2006-12-05 04:24:37 · answer #1 · answered by KbC 4 · 2 0

A favor, of cors.


El martirio lo invento la iglesia católica, no jesus de nazaret. yosua murio por el hombre, no porque le gustara sufrir, su sufrimiento no fue buscado, fue una consecuencia de sus actos, sufrir porque si es el decreto mas perverso de todas las disposiciones de la inquisidora iglesia de Roma. Yosua amaba al HOMBRE no a la vida.. la vida asi concebida es una idea abstracta y retorcida que nada tiene que ver con la felicidad del hombre.

2006-12-04 10:58:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Estoy a favor por completo,la gente se encuentra muy humana al estar en contra,incluso,prefieren ver pasivamente el sufrimiento de otra persona que la eutanasia,yo creo que se debe respetar a una persona,que si le dan la noticia de una enfermedad terminal,o si le da la gana de no existir mas,que tenga derecho a esa opción.No entiendo,por que personas que no tienen nada que ver contigo tengan el derecho de quitarte ese derecho.en base a que? Y no es porque sean mas creyentes que nadie,es que se acogen al nombre de Dios,para darle validez a sus palabras huecas;y a sentimientos,mas huecos todavía.

2006-12-04 04:37:29 · answer #3 · answered by alejandra 6 · 1 0

en contra creo en la vida.......

2006-12-04 02:50:17 · answer #4 · answered by RAFAEL GABRIEL 4 · 1 0

A favor, siempre que esté de por medio el sufrimiento no necesario de un enfermo. No es ley de Dios ni de ningún humano que se tenga que sufrir por necesidad.

Saludos!

2006-12-04 02:38:22 · answer #5 · answered by MicheGaia 6 · 1 0

Estoy a favor,siempre que sea por voluntad del enfermo.

2006-12-04 02:34:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

a favor

2006-12-04 07:02:48 · answer #7 · answered by hola 4 · 0 0

estoy a favor ,pero es una desicion personal del emfermo .

2006-12-04 03:52:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Absolutamente a favor.
He tenido pocas libertades.,quisiera tener la opción de poder partir.,confiando en mi sano juicio.,o en mi no juicio.
Es una decisión mía.y no quisiera que me provocaran una agonía con la idea de que me prolongan qué?La vida?La vida debe vivirse con calidad...sinó no es vida.,es letargo....y no lo quiero.

2006-12-04 03:16:29 · answer #9 · answered by swamivale108 3 · 0 0

Desde luegoq eu a favor!!! pienso que cada quien es libre de desidir sobre su propia vida, creo que cada uno somos dueños de la materia que cargamos todos lois dias, yo pienso que la eutanacia se reduce a la decicion sobre sufrir o no, y claro que es una muerte asistida, despues de varios estudios medicos, de lo contrario seria suicidio, y esa ya es otra pregunta. pero en pocas palabras si estoy a favor.

2006-12-04 02:45:48 · answer #10 · answered by el cuervo 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers