pourquoi leur haine est dirigée toujours sur des gens qui ne peuvent pas se défendre, sur des minorités et jamais sur les vrais responsables, les politiques etc ou sur eux mêmes car ils sont les principaux responsables de ce qui leur arrive?
2006-12-04 00:57:21 · 8 réponses · demandé par laure 5 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
Parcequ'il est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire et de s'attaquer à plus faible que soi.
Exemple: "S'il y a du chomage, de la précarité, du communatarisme, de la violence...etc, ce n'est pas la faute de l'Etat et de sa politique Libérale, mais non, c'est celle des étrangers, des "sauvageons", que l'on assimile à des étrangers"
Il est tellement plus aisé de recracher des discours préformatés et populistes, sans se donner la peine de réfléchir.
2006-12-04 01:02:21 · answer #1 · answered by bender 5 · 3⤊ 1⤋
je pense que pris individuellement ce ne sont pas de mauvais bougre (koi que pour certains je me demande) mais dès qu'ils sont en groupe ils deviennent violents, je me posais la question dernièrement et je me demande si ce besoin de taper ce n'est pas simplement pour se faire monter l'adrénaline et se sentir fort alors que ce ne sont que des minables !!!
2006-12-04 09:05:36 · answer #2 · answered by gisou 6 · 2⤊ 0⤋
Je ne qualifierai pas les personnes d'origine étrangère comme des personnes qui ne savent pas se défendre. Le mythe du grand frère et des 40 cousins n'en est plus un !
Je pense que les hooligans sont à la base des personnes faibles, sensibles, qui se laissent avoir par des personnes qui manipulent l'esprit tout comme une secte.... De même que les rassemblements de dizaine de milliers de musulmans radicaux dans les pays du proche orient scandant l'extermination des l'occident !
2006-12-04 09:02:34 · answer #3 · answered by Snakenemesis 4 · 2⤊ 0⤋
Les hooligans sont rarement des personnes très intelligentes. Elles agissent donc de manière peu réfléchie et ne s'attaquent pas aux vrais responsables (c'est la même chose pour ceux qui ont foutu le bordel dans les banlieues)
2006-12-04 09:15:11 · answer #4 · answered by Mathieu 7 · 1⤊ 0⤋
la passion conduit parfois au fanatisme et meme a la violence pour montrer son attachement et defendre les valeurs okel on croit...
2006-12-04 09:06:49 · answer #5 · answered by Fanch 4 · 1⤊ 0⤋
D'une part parce qu'ils ont la rage contre tout et qu'ils choisissent les solutions de facilité, souvent les plus lâches. Et d'autre part, parce qu'ils n'ont souvent pas les capacités intellectuelles suffisantes pour avoir le genre de réflexion que tu viens de faire...
2006-12-04 09:06:07 · answer #6 · answered by dje1234 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que la planète ressemble à un gros ballon, parce que leur univers est un ballon, parce que leur cercle d'amis est un ballon, parce qu'ils roulent sous la table quand ils sont ivres, parce que leur tête elle-même est un ballon...
Parce qu'ils sont fans de foot jusqu'à en devenir dingues.
2006-12-04 09:54:37 · answer #7 · answered by Strat 2 · 0⤊ 0⤋
Deux raisons : une première psychosociale de Freud, une seconde plus psychodynamique de Winnicott.
Pour Freud, le groupe permet l'exacerbation des passions primaires dans l'identification au chef ou à l'équipe, les mouvements de foules participent donc de la dépersonnalisation agressive et idéalisante du hooligan. Elle trahit une tendance régressive chez tous les individus dans les grands groupes et révèle la présence universelle de la pulsion de mort.
Dans la lignée de Winnicott, les hooligans peuvent être rapprochés des enfants anti sociaux. L'agressivité est alors un message inconscient d'une évolution maturationnelle positive de la part de l'enfant. Le groupe joue alors le rôle de soutien, la demande agressive est alors un signal positif dans le développement et ne se résoud qu'avec le temps qui passe.
2006-12-04 09:09:12 · answer #8 · answered by Maxime R 3 · 0⤊ 0⤋