si j'ai bien suivi :
ils proposent au francais de s'endetter à mort comme l'etat francais l'est aujourd'hui
s'il etait intelligent il n'aurait jamais du accepter d'etre ministre de l'interieur une seconde fois car aujourd'hui ceux que retiennent les francais de nicolas c'est les radars automatiques .
je sais pas pour vous mais moi j'y comprends rien quand y parle le petit nicolas, c'est trop dur à suivre, il parle comme les manoucche en avalant ces mots :---)) ou il est trop intelligent comme segolene y parait aussi mais elle on la comprend car elle est plus lente à démarrer.
et puis chez pas pour vous mais etre obligé de lever le pied sur une autoroute à trois voies où c'est limité à 90 parce qu'à cet endroit c'est bourré de radars comme par hasard, ca me fait flipper.
Si monsieur sarkozy voulait qu'on vote pour lui il aurait fallu uniformiser les vitesses en meme temps , et supprimer les sections à 130 110 et 90 sur une meme autoroute.
Je roule pas pour sarkozy radar
2006-12-03 23:24:21 · 19 réponses · demandé par lepiratedesmersagitees 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si beaucoup de Français votent contre Sarkozy parce qu'ils n'aiment pas les limitations de vitesse, le prochain président va voler haut !
2006-12-03 23:33:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Il est loin d'être ma tasse de thé, mais je l'ai trouvé très bon.
Redoutable débatteur,
des convictions,
des arguments,
de l'énergie
Va falloir s'aligner en face pour faire le poids.
.
2006-12-04 07:30:20 · answer #2 · answered by jakcatcher 3 · 7⤊ 1⤋
je trouve que c'est toi qui est nul ! ta seule préoccupation c'est de pouvoir rouler comme un dingue sur une autoroute ? suis perplexe de tes jugements sur les gens....
2006-12-04 07:41:10 · answer #3 · answered by mellechenille 2 · 3⤊ 0⤋
Tu poses pas une question, tu baves ta rancoeur.
2006-12-04 07:32:20 · answer #4 · answered by psjura 3 · 4⤊ 1⤋
Il a été excellent, et je crois que même quelqu'un de gauche pourrait le reconnaître s'il est de bonne foi.
2006-12-04 07:27:45 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 4⤊ 1⤋
Ton propos est complètement scandaleux... Je te rappellerai que les radars ne flashent que si tu roules trop vite... Or tu es prévenu, donc arrête de faire le con!
Je ne supporte pas les petits concs comme toi qui fustigent les radars et se croient tout permis sur les routes...La route reste dangereuse, même si tu prétends le contraire.. la preuve, plus de 5000 personnes y laissent leur peau chaque année...
Alors s'il te plaît, ferme la !
2006-12-04 07:52:42 · answer #6 · answered by Etienne L 2 · 2⤊ 0⤋
Il a fait une excellente prestation.
C'est toi qui n'est pas assez intelligent pour comprendre que les radars automatiques ont permis de sauver des vies.
2006-12-04 07:38:38 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 2⤋
Il s'adresse aux gens ayant un QI normal c'est pour cela que vous ne comprenez rien.
2006-12-04 11:24:59 · answer #8 · answered by nonalaconnerie 2 · 1⤊ 0⤋
1) il a été trés bon, tout le monde l'a reconnu, y compris les journalistes de gauche.
2) Seuls les chauffard et potentiels meurtrier de la route sont contre les radars automatiques ... ou ceux qui n'ont pas connu de proches décédés sur la route.
3) reviens en seconde session un fois que tu aura des arguments
2006-12-04 08:06:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
On n'attaque pas quelqu'un sur son physique !! (sa taille)
On n'est pas méprisant " pour les manouches"
La limitation de vitesse n'est pas un problème politique
Cette question est nulle !!
Bonne après midi !
2006-12-04 07:49:08 · answer #10 · answered by PS 2 · 2⤊ 1⤋