En 1995, les Français ont préféré Chirac le sympa à Balladur le hautain, en 2002 ils ont à nouveau choisi Chirac le sympa plutot que Jospin le maussade, en 2007 vont-ils encore voter pour le candidat le plus "sympa" ?? Quitte à voter pour un incompétent ?
2006-12-03 23:24:18 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
on ne change pas une France qui perd !!
2006-12-03 23:34:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
si ils veulent d l incompétent il y a royal
2006-12-04 08:05:29 · answer #2 · answered by supporter de foot 2 · 2⤊ 0⤋
C''st vrai que l'image joue beaucoup trop dans cette élection.
Le programme est important pour les votants mais inconsciemment on regarde aussi lequel nous paraît proche ou agréable.
Si on veut lutter contre cette politique spectacle à l'américaine qui prend de l'ampleur, c'est aux hommes politiques et aux médias de s'y mettre ; de limiter les apparitions des candidats à des émissions traitant de politique et d'éviter les étalages de leurs vie privée dans la press-people même si cela intéresse les français.
Bref, c'est pas gagné !
2006-12-04 07:38:29 · answer #3 · answered by Salatomatognon 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec ta réflexion. Les candidats à la presidentielles ont plus la cote pr leur coté people et près du peuple, te servant des "bonjours" en veux-tu en voilà....Ils sont trop starisé je trouve , on ne devrait voir que leur interviews et non pas leurs ballades sur les marchés ou autres, car avec cette demarches en effet ils deviennent sympas mais ça ne suffit pas ...
2006-12-04 08:00:20 · answer #4 · answered by vilaine41 2 · 0⤊ 0⤋
quoiqu'il advienne pour le moment, il n'y a pas un candidat qui apparaisse suffisament compétent pour le poste de chef de l'état,
il y a de l'ambition ou de la connerie mais pas de véritable programme qui réponde aux attentes de tous les français,
il ne faut pas oublier que le chef de l'état doit représenter tous les français, que c'est le principe même de la démocratie, et ce quel que soit son parti politique.
je ne vois pas un candidat à la fois compétent et à l'écoute des millions que nous sommes...
2006-12-04 07:43:45 · answer #5 · answered by Cass'têt malouine 5 · 0⤊ 0⤋
Je vois très bien a qui tu fais référence en parlant d'incompétant, mais perso je ne le trouve pas du tout sympa, au contraire.
2006-12-04 07:42:57 · answer #6 · answered by moulunex 4 · 0⤊ 0⤋
mais pourquoi donc ne t est tu pas présente
il n est peut être pas trop tard pour encore le faire
trouve toi vite 500 signatures ?
2006-12-04 07:36:08 · answer #7 · answered by ?amour-amour? 4 · 0⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'il faille choisir entre la sympathie et la compétence. Il faut en effet penser que le principal travail du président de la république est son rayonnement international. Or il me semble par exemple que dans la sympathie de Chirac il y a une grande diplomatie. Loin de moi l'envie de dire qu'il est compétent dans l'absolu, mais force est de constater que lui comme son premier ministre ont montré une bonne aisance sur le plan international.
ça ne serait peut être pas si mal une coalition avec un Chirac ou un Villepin dans un gouvernement de gauche.
2006-12-04 07:35:43 · answer #8 · answered by PulKo 3 · 0⤊ 0⤋
j'espere vraiment que non, personnelement ségolène royal me fait peur malgré sa soit disant tete sympa, j'espere qu'elle ne sera pas élue
2006-12-04 07:32:22 · answer #9 · answered by danielmeulin 2 · 0⤊ 0⤋
un président compétant ! ou ça ???
2006-12-04 07:31:37 · answer #10 · answered by wateryam 4 · 0⤊ 0⤋
et qui considères-tu comme sympa ? Madame Royal ?
2006-12-04 07:29:13 · answer #11 · answered by Sébastien 4 · 0⤊ 0⤋