Oui ce qui est étrange c'est que Jean Louis Bianco qui était à ses côtés à entendu les propos et a immédiatement serré le bras de la Ségo pour qu'elle réagisse... mais elle s'est mise à sourire encore plus fort : elle a cru que c'était ce qu'il fallait faire.
2006-12-03 23:17:33
·
answer #1
·
answered by Argos 6
·
4⤊
0⤋
Tout le monde pense qu'elle a parfaitement entendu et qu'elle n'a pas su quoi faire.
Je ne suis pas un grand admirateur de J Chirac, mais quand la marseillaise a été sifflée, il est parti. L Jospin, lui, était resté quelques jours plus tôt...
Voilà, en politique, il faut une stature et une carrure, que S Royal n'a pas.
Quant au PS, il doit préparer des excuses toutes faites, genre pipotron, pour toutes les situations.
J'aimerais aussi que JL Bianco s'exprime. Quant à l'ambassadeur, vu qu'il a été pris au piège (elle dit que sinon lui aussi serait parti, mais quand tu es ambassadeur, tu la fermes quand tu as un possible président près de toi).
Elle se défosse une fois de plus et se perd en explications, qui ne sont pas les mêmes que celles du PS : absence de traduction, puis traduction partielle, puis différente pour les uns et pour les autres, puis je n'ai rien entendu puis ça n'a jamais été dit.
Bien triste spectacle.
Vivement qu'elle aille chez Arlette Chabot ou Serge Moati, qu'elle révèle ses talents de communication à toute la France.
2006-12-04 07:25:18
·
answer #2
·
answered by DD D 4
·
5⤊
0⤋
A force de faire des bourdes, les explications vont être de plus en plus difficiles à trouver.
Bonne chance François!
2006-12-04 07:20:51
·
answer #3
·
answered by Fed-up 5
·
4⤊
0⤋
Elle a peut-être un Alzheimer précoce ?
2006-12-04 07:20:29
·
answer #4
·
answered by guy_from_darkness 6
·
4⤊
0⤋
Elle n'a pas entendu, son sonotone était mal réglé.
2006-12-04 07:19:07
·
answer #5
·
answered by jakcatcher 3
·
4⤊
0⤋
bien vu, ton point !
2006-12-04 07:20:36
·
answer #6
·
answered by harry 7
·
3⤊
0⤋
Marie-Ségolène est tout simplement incompétente.. pourquoi t'en étonner encore?
2006-12-04 07:53:39
·
answer #7
·
answered by Etienne L 2
·
1⤊
0⤋
Elle est resté parce qu'elle est d'accord avec le hezbollah mais cependant sa première erreur a été de discuter avec ce soit disant parti. On ne peut pas discuter avec tout le monde comme on ne peut pas serrer la main de tout le monde. Le hezbollah est un parti terroriste et doit être traîté comme tel. Si les démocraties ne sont pas inflexibles, les intégristes de tout poil vont s'en donner à coeur joie.
2006-12-04 09:54:14
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ne faut-il pas mieux, parfois, sélectionner ce que l'on écoute, plutôt que de répondre ou faire des bétises ?
2006-12-04 07:21:15
·
answer #9
·
answered by JP 3
·
0⤊
0⤋
Si ces propos avaient réellement été traduits à Ségolène, penses-tu vraiment que le Premier Ministre Israelien la recevrait aujourd'hui? Il ne s'agit pour moi que d'une polémique minable montée par les bons petits soldats du petit Nicolas, qui espèrent ainsi détourner l'attention après la prestation catastrophique de leur favori jeudi soir sur France 2.
2006-12-04 07:50:32
·
answer #10
·
answered by Chichi 2
·
0⤊
1⤋