English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Depuis la fin dela guerre 39:40 suivi de la creation d 'israel
on a l'impression que les europeens qui ont participe a la deportation des juifs ferment les yeux sur les crimes, assasinats ; le racisme et toutes les atrocites commises par israel sur les palestiniens de la israel ne respecte absolument rien . ni lois , ni les valeurs humaines et ni les autres religions

2006-12-03 23:05:50 · 23 réponses · demandé par MIKE A 2 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

23 réponses

Pour l'heure, Israël reste la seule démocratie du Moyen-orient.

2006-12-03 23:13:53 · answer #1 · answered by Argos 6 · 3 7

Sois tu as trop de partie pris, soit tu ne connais pas l'histoire. Tu oublies les guerres et toutes les fois ou Israël a été envahi par ses voisins.

Que ce soit historiquement, géographiquement, politiquement, Israël existe et doit exister.

Je n'ai pas de parti pris, je suis breton...

Je ne cautionne pas la politique sécuritaire d'Israël et je les soupçonne souvent de mettre de l'huile sur le feu (Ariel Sharon en a fait de belles) pour attiser la haine et justifier des attaques.

Mais nous sommes très loin de tout cela, nous ne vivons pas avec la peur de voir un kamikase tuer nos proches.

2006-12-04 07:12:18 · answer #2 · answered by DD D 4 · 7 2

Pour répondre à ta question, voici la liste des droits de véto que les USA ont utilisés à l'ONU (conseil de sécurité) :

Parfois certains ne respectent pas les lois et on considère que ce n'est pas grave (amnistie ect...)

Pour moi le plus flagrand reste le mur construit hors de leur territoire d'après le tribunal pénal international

L'ONU enquête pour savoir si ils ont réelement utilisés des armes prohibées telles que les armes au phosphore pendant la guerre au liban (celle de 2006).

http://fr.news.yahoo.com/22102006/202/l-armee-israelienne-reconnait-avoir-utilise-des-obus-au-phosphore.html

Le protocole III de la Convention sur certaines armes classiques (CCWC), entré en vigueur en 1983, interdit certes les armes incendiaires contre des civils, et même contre des bases militaires situées "à l’intérieur d’une concentration de civils"


Year - Resolution Vetoed by the USA
1972 Condemns Israel for killing hundreds of people in Syria and Lebanon in air raids.
1973 Afirms the rights of the Palestinians and calls on Israel to withdraw from the occupied territories.
1976 Condemns Israel for attacking Lebanese civilians.
1976 Condemns Israel for building settlements in the occupied territories.
1976 Calls for self determination for the Palestinians.
1976 Afirms the rights of the Palestinians.
1978 Urges the permanent members (USA, USSR, UK, France, China) to insure United Nations decisions on the maintenance of international peace and security.
1978 Criticises the living conditions of the Palestinians.
1978 Condemns the Israeli human rights record in occupied territories.
1978 Calls for developed countries to increase the quantity and quality of development assistance to underdeveloped countries.
1979 Calls for an end to all military and nuclear collaboration with the apartheid South Africa.
1979 Strengthens the arms embargo against South Africa.
1979 Offers assistance to all the oppressed people of South Africa and their liberation movement.
1979 Concerns negotiations on disarmament and cessation of the nuclear arms race.
1979 Calls for the return of all inhabitants expelled by Israel.
1979 Demands that Israel desist from human rights violations.
1979 Requests a report on the living conditions of Palestinians in occupied Arab countries.
1979 Offers assistance to the Palestinian people.
1979 Discusses sovereignty over national resources in occupied Arab territories.
1979 Calls for protection of developing counties' exports.
1979 Calls for alternative approaches within the United Nations system for improving the enjoyment of human rights and fundamental freedoms.
1979 Opposes support for intervention in the internal or external affairs of states.
1979 For a United Nations Conference on Women.
1979 To include Palestinian women in the United Nations Conference on Women.
1979 Safeguards rights of developing countries in multinational trade negotiations.
1980 Requests Israel to return displaced persons.
1980 Condemns Israeli policy regarding the living conditions of the Palestinian people.
1980 Condemns Israeli human rights practices in occupied territories. 3 resolutions.
1980 Afirms the right of self determination for the Palestinians.
1980 Offers assistance to the oppressed people of South Africa and their national liberation movement.
1980 Attempts to establish a New International Economic Order to promote the growth of underdeveloped countries and international economic co-operation.
1980 Endorses the Program of Action for Second Half of United Nations Decade for Women.
1980 Declaration of non-use of nuclear weapons against non-nuclear states.
1980 Emphasises that the development of nations and individuals is a human right.
1980 Calls for the cessation of all nuclear test explosions.
1980 Calls for the implementation of the Declaration on the Granting of Independence to Colonial Countries and Peoples.
1981 Promotes co-operative movements in developing countries.
1981 Affirms the right of every state to choose its economic and social system in accord with the will of its people, without outside interference in whatever form it takes.
1981 Condemns activities of foreign economic interests in colonial territories.
1981 Calls for the cessation of all test explosions of nuclear weapons.
1981 Calls for action in support of measures to prevent nuclear war, curb the arms race and promote disarmament.
1981 Urges negotiations on prohibition of chemical and biological weapons.
1981 Declares that education, work, health care, proper nourishment, national development, etc are human rights.
1981 Condemns South Africa for attacks on neighbouring states, condemns apartheid and attempts to strengthen sanctions. 7 resolutions.
1981 Condemns an attempted coup by South Africa on the Seychelles.
1981 Condemns Israel's treatment of the Palestinians, human rights policies, and the bombing of Iraq. 18 resolutions.
1982 Condemns the Israeli invasion of Lebanon. 6 resolutions (1982 to 1983).
1982 Condemns the shooting of 11 Muslims at a shrine in Jerusalem by an Israeli soldier.
1982 Calls on Israel to withdraw from the Golan Heights occupied in 1967.
1982 Condemns apartheid and calls for the cessation of economic aid to South Africa. 4 resolutions.
1982 Calls for the setting up of a World Charter for the protection of the ecology.
1982 Sets up a United Nations conference on succession of states in respect to state property, archives and debts.
1982 Nuclear test bans and negotiations and nuclear free outer space. 3 resolutions.
1982 Supports a new world information and communications order.
1982 Prohibition of chemical and bacteriological weapons.
1982 Development of international law.
1982 Protects against products harmful to health and the environment .
1982 Declares that education, work, health care, proper nourishment, national development are human rights.
1982 Protects against products harmful to health and the environment.
1982 Development of the energy resources of developing countries.
1983 Resolutions about apartheid, nuclear arms, economics, and international law. 15 resolutions.
1984 Condemns support of South Africa in its Namibian and other policies.
1984 International action to eliminate apartheid.
1984 Condemns Israel for occupying and attacking southern Lebanon.
1984 Resolutions about apartheid, nuclear arms, economics, and international law. 18 resolutions.
1985 Condemns Israel for occupying and attacking southern Lebanon.
1985 Condemns Israel for using excessive force in the occupied territories.
1985 Resolutions about cooperation, human rights, trade and development. 3 resolutions.
1985 Measures to be taken against Nazi, Fascist and neo-Fascist activities .
1986 Calls on all governments (including the USA) to observe international law.
1986 Imposes economic and military sanctions against South Africa.
1986 Condemns Israel for its actions against Lebanese civilians.
1986 Calls on Israel to respect Muslim holy places.
1986 Condemns Israel for sky-jacking a Libyan airliner.
1986 Resolutions about cooperation, security, human rights, trade, media bias, the environment and development.
8 resolutions.
1987 Calls on Israel to abide by the Geneva Conventions in its treatment of the Palestinians.
1987 Calls on Israel to stop deporting Palestinians.
1987 Condemns Israel for its actions in Lebanon. 2 resolutions.
1987 Calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon.
1987 Cooperation between the United Nations and the League of Arab States.
1987 Calls for compliance in the International Court of Justice concerning military and paramilitary activities against Nicaragua and a call to end the trade embargo against Nicaragua. 2 resolutions.
1987 Measures to prevent international terrorism, study the underlying political and economic causes of terrorism, convene a conference to define terrorism and to differentiate it from the struggle of people from national liberation.
1987 Resolutions concerning journalism, international debt and trade. 3 resolutions.
1987 Opposition to the build up of weapons in space.
1987 Opposition to the development of new weapons of mass destruction.
1987 Opposition to nuclear testing. 2 resolutions.
1987 Proposal to set up South Atlantic "Zone of Peace".
1988 Condemns Israeli practices against Palestinians in the occupied territories. 5 resolutions (1988 and 1989).
1989 Condemns USA invasion of Panama.
1989 Condemns USA troops for ransacking the residence of the Nicaraguan ambassador in Panama.
1989 Condemns USA support for the Contra army in Nicaragua.
1989 Condemns illegal USA embargo of Nicaragua.
1989 Opposing the acquisition of territory by force.
1989 Calling for a resolution to the Arab-Israeli conflict based on earlier UN resoltions.
1990 To send three UN Security Council observers to the occupied territories.
1995 Afirms that land in East Jerusalem annexed by Israel is occupied territory.
1997 Calls on Israel to cease building settlements in East Jerusalem and other occupied territories. 2 resolutions.
1999 Calls on the USA to end its trade embargo on Cuba. 8 resolutions (1992 to 1999).
2001 To send unarmed monitors to the West Bank and the Gaza Strip.
2001 To set up the International Criminal Court.
2002 To renew the peace keeping mission in Bosnia.

2006-12-04 09:02:39 · answer #3 · answered by -=- OYO -=- 3 · 4 1

c'esun état voyou qui joue perpétuellement la carte de la shoah pour justifier le terrorisme perpétuel dont il use en guise de politique... En matière d'extrémise et de révisionnisme ce ne sont pas les mieux placés pour donner des leçons...

2006-12-04 11:02:34 · answer #4 · answered by Etienne L 2 · 5 3

C'est un pays de voyous qui se croit au dessus des lois et qui fait aux autres, ce qu'ils ont reproché auparavent.... bien triste tout ça....

2006-12-04 09:32:53 · answer #5 · answered by tooroots 2 · 4 2

Israel .. ou l'histoire de victimes devenu boureaux !
l'avenir est un présent du passé ....
Les E.U. ne seront bientôt plus les maitres du monde ... Par son comportement abusif israel se prépare à une nouvelle "victimisation" !!!

2006-12-04 07:28:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 4 2

pour dire que dans l'histoire quand israël a été créé en tant que territoire pour les juifs, quelques années aprés ils ont pris les territoires appartenants aux arabes ce qui a créé une sorte de provocation où l'ONU avait voter pour qu'israël n'aille au delà.
Mais je trouve qu'Israël n'est pas un pays de voyou mais qui est trop violent, on leur enlève 2 soldats et ils bombardent tout le pays, cherchez l'erreur....
A coté d'eux il y a deux pays qui ont choisis comme dirigeants des sortes de Lepen et bien il faut respecter leur choix.
Faut pas qu'Israel s'étonne des roquettes qui s'abattent sur leur pays, ils l'ont chercher auparavant, ils trouvent la revanche aujourd'hui et ils en rajoutent en plus donc ce sera sans fin si ça continue dans ce sens. Je suis pour une paix entre eux dans ce cas qu'Israel rendent les territoires acquis et que les palestiniens arretent de tirer et un protocole signer, tout cela sera un grand pas pour le moyen-orient. Je sais qu'il reste beaucoup de chemin à faire mais faudra bien que ca s'arrête un jour.

2006-12-04 07:23:04 · answer #7 · answered by laurent8395 4 · 3 1

> Israël est un pays ou nombre de technologie sont fabriquées,
> même dans ton ordinateur tu dois surement avoir des logiciels > fabriquées en Israël, donc Israël est utile pour le monde ce
> qu'on peut pas dire pour d'autres n'est ce pas...

Oui Einstein aussi il s'est dit ça ! Avec bien de regrets, et maintenant il doit se retourner dans sa tombe quand il voit que le pays pour lequel il s'est battu ne correspond à rien à quoi il aspirait. En fait il aurait mieux fait de rester cancre !

2006-12-04 07:16:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 5 3

Et qui sommes nous pour juger la politique interne d´un pays que NOUS avons créer un jour comme ca "pour le fun"... et qui est le point de départ d´une guerre sans fin!! (dans 2000 ans ils se tapperont encore dessu la bas! Ils estiment avoir le droit de ce qu´ils affirment, et se basent sur des "lois" religieuses et historiques qui leur sont propres!!)

2006-12-04 07:15:22 · answer #9 · answered by Allissa 6 · 5 3

Je pense que si tu demandes leur avis aux gens, chacun va y aller de sa louche de propagande... Si tu veux te faire une opinion (et pas une impression) pars des faits objectifs.
De 1967 à 1991, 25 résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU (dont normalement, les résolutions sont contraignantes) ont condamné Israël, 3 fois pour l'occupation de territoires, 13 fois pour sa politique de judéïsation de Jérusalem, 3 fois pour les colonies, 11 fois pour violations graves des droits de l'homme, 6 fois pour massacre, 7 fois pour déportation.
De 1948 à 1988 19 résolutions de l'Assemblée Générale de l'ONU ont condamné Israël : 7 fois pour le problème des réfugiés, 5 fois pour l'occupation de territoires, 7 fois pour l'occupation de Jérusalem, 6 fois pour non-respect du droit des palestiniens à l'autodétermination, 2 fois pour les colonies, 7 fois pour violations des droits de l'homme, 1 fois pour massacre, 2 fois pour déportation, 1 fois, en 1975, le sionisme, avec la doctrine raciste d'apartheid, fut condamné comme idéologie raciste.
Maintenant du côté des Quatrièmes Conventions de Genève, relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre. Avec cette Convention, les civils sont clairement protégés de tout acte hostile :
Ils ne peuvent être pris en otage, pour par exemple servir de boucliers humains.
Toutes les mesures de représailles visant les civils ou leurs biens sont stritement interdites.
Les punitions collectives sont strictement interdites.
L'armée qui occupe un territoire où vivent des civils doit assurer leur protection, n'a pas le droit de les déporter et n'a pas le droit d'implanter des colons civils dans le territoire concerné.
Chacun de ces points est violé régulièrement par Israël. La responsabilité en incombe clairement à l'occupant, pas à l'occupé.
Cette Convention est très détaillée et précise parmi toutes ses dispositions, la violation de certaines, qui constitue une "infraction grave", correspondant à un crime de guerre. Ces violations sont : "l'homicide intentionnel, la torture ou les traitements inhumains, y compris les expériences biologiques, le fait de causer intentionnellement de grandes souffrances ou de porter des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé, la déportation ou le transfert illégaux, la détention illégale, le fait de contraindre une personne protégée à servir dans les forces armées de la puissance ennemie, ou celui de la priver de son droit d'être jugée régulièrement et impartialement selon les prescriptions de la présente Convention, la prise d'otages, la destruction et l'appropriation de biens non justifiées par des nécessités militaires et exécutées sur une grande échelle de façon illicite et arbitraire".
Donc, comme l'a dénoncé l'association israélienne B'Tselem, l'opération israélienne à Gaza qui a visé à détruire les infrastructures civiles, condamnant à la famine 1 500 000 personnes, est clairement un crime de guerre. De plus, le texte des conventions de Genève fait obligation aux états signataires d'en garantir l'application. Non seulement Israël viole le droit international, mais la France aussi puisqu'elle ne fait rien pour faire appliquer les conventions de Genève.

Je passe rapidement sur les inepties de Rub, pour aller en Israël contre les palestiniens il faut un permis, les chrétiens n'en ont pas plus que les musulmans, je suis moi-même chrétien et j'ai des amis chrétiens qui vivent à Gaza et en Cisjordanie, ils sont encore !
DD D, tu as de très mauvais livres d'histoire et donc tu es parti pris : la seule fois où Israël s'est fait attaquer (envahir, mais où vas-tu chercher ça !) C'est lors de la guerre du Kippour en 1973. Je te signale par exemple qu'en 1948, au moment de la déclaration d'indépendance israélienne, les armées sionistes contrôlaient de vastes zones de ce qui devait devenir l'État palestinien. Les armées arabes sont entrées dans le territoire après la fin du mandat, excepté au sud de Tibériade, ces armées sont entrées dans le territoire censé devenir la Palestine. C'est tellement facile...
nicolas_f..., si la situation n'avait pas été si grave depuis des mois, j'aurais beaucoup rigolé ! Il y a deux catégories de palestiniens ? Dommage il y en a cinq, il y a les Palestiniens citoyens d'Israël, il y a les Palestiniens résidents des territoires occupés, il a les Palestiniens résidents de Jérusalem, il y a les Palestiniens réfugiés, résidents ou citoyens de pays étrangers et enfin il y a les Palestiniens apatrides. Tu pourras trouver en Israël des palestiniens de la première et de la dernière catégorie. La plus drôle, c'est quand tu parles des citoyens palestiniens d'Israël qui font leur service militaire ! Mais où es-tu allé chercher ça ? ! Ils n'ont absolument pas le droit de le faire, ce qui les prive de tous les avantages sociaux liés au service militaire. Pour ce qui est de l'humanisme d'Israël, c'est le premier pays, avant les États-Unis, à avoir légalisé la torture. C'est une loi avec laquelle je ne suis absolument pas d'accord.
Le moins comique est quand même yb, il représente l'exemple même de ce que peut causer une trop forte exposition à la propagande sioniste. Je te signale d'abord que les chrétiens pratiquent ouvertement leur religion dans les Territoires Palestiniens Occupés, alors qu'Israël a tenté de diviser la communauté chrétienne la communauté musulmane à propos de l'histoire de la mosquée de Nazareth. Les palestiniens d'Israël ont leur propre presse, tout simplement parce que les israéliens juifs pros la séparation : après tout, à l'époque de la ségrégation aux États-Unis, rien n'empêchait les noirs d'avoir leurs propres journaux. Tu dis que la minorité chrétienne en Égypte n'a pas la vie facile, c'est plus ou moins vrai, quand il parle de l'Irak tu vas trop loin : à l'époque de Sadam Hussein, les chrétiens et visait bien mieux qu'aujourd'hui, leur situation s'est dégradée parallèlement à la dégradation générale du pays. Les juifs n'ont pas le droit de mettre les pieds en Arabie Saoudite ? Il faut dire qu'a priori, cela ne doit pas trop les gêner. Par contre, beaucoup de palestiniens n'ont pas le droit de mettre les pieds à Jérusalem, parfois même des gens dont la famille est originaire de cette ville. Tous les palestiniens qui ont une nationalité occidentale sont maintenant interdits de séjour en Cisjordanie, les israéliens viennent de détruire une grande partie des classes moyennes de Cisjordanie avec cette interdiction. Plus personne ne peut rentrer dans le grand ghetto de Gaza si ce n'est suite à une coordination avec un consulat ou avec une grosse O.N.G. Je ne parle là que des cas qui me viennent à l'esprit maintenant, il y a là un peu plus d'urgence d'importance que des voyages touristiques de juifs en Arabie Saoudite. Tu en veux d'autres des exemples ?

2006-12-05 15:10:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 3 2

Alors au risque d'en choquer plusieurs, et notamment DD D, je pense qu'israel est un état terroriste.
Et pour affirmer cela, j'en appel à ma liberté de pensé et d'expression. L'état d'Israel est un état tout jeune. Et apparemment DD D n'a jamais lu ses "cours d'histoire".
La Palestine, terre appartenant aux Palestiniens et colonisée, à l'époque, par l'Empire Britanique a été donné aux "Juifs" (je dis Juifs parce qu'on ne pouvait pas à l'époque les appeler Israeliens, puisqu'Israel n'a jamais existé, si ce n'est dans la Torah, jusque là). La grande bretagne à laissé le choix au Juifs à la fin de la seconde guerre mondiale. Soit l'Argentine, Soit la Palestine. En se basant sur leurs écrits religieux, ils ont envahit la Palestine en interdisant aux "arabes" de rester sur leur terre. Des milliers et des milliers de Palestiniens se sont réfugiés au Liban, en Jordanie, en Egypte... sans jamais pouvoir revenir sur leur terre à cause de la loi israelienne d'interdiction au retour des réfugiers... vous trouvez ça normal? Israel est un état assassin, sanguinaire qui s'appuie sur les USA pour parvenir à ses fins, à savoir contrôler toute la région du proche orient. Mais nous ne sommes pas dupes. En tout ceux qui ont une once d'intelligence savent reconnaitre les imposteurs. "Ils veulent qu'on fonce dans le mur, mais le mur qu'ils verront accueillera le murmure de leur lamentations."
Je prefere préciser : non je ne suis pas antisémite, non je ne suis pas négationniste, je ne supporte pas l'injustice et cette mascarade : Les israeliens ne sont pas des victimes, mais des bourreaux qui mèttent à feu et à sang les pays du proche orient, dont les richessese et les civilisations n'ont d'égal que la soif de justice et de vérité de tout un peuple, qui pour le moment crie au desespoir.

2006-12-04 10:11:34 · answer #11 · answered by pandipanda 3 · 4 3

fedest.com, questions and answers