2006-12-03 22:20:30 · 16 réponses · demandé par james 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
La plus grosse gamelle de Douste est la suivante. Il y a eu, un jour, un député qui a eu un malaise cardiaque dans l'hémicycle de l'assemblée nationale. Un docteur a été demandé en urgence. Comme il a une formation de médecin, il s'est proposé. Il lui a fait un massage cardiaque en laissant le souffrant assis sur son banc. Cela a fait désordre. Je ne sais s'il a été meilleur en tant que Ministre de la santé parce que l'on découvre le parcours de suivi des soins, beaucoup cherchent encore aujourd'hui où sont les économies réalisées ! La compelxité administrative est là sans ambiguïté par contre. Mais Dray n'a pas à le traité de la sorte, lui non plus n'est pas sans reproche.
2006-12-03 22:39:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Parce que Douste n'a pas la réputation d'être particulièrement malin et rapide, et surtout, hélas, sur les sujets qu'il est censé traiter au ministère des affaires étrangères. Ses gaffes monumentales alimentent presque une chronique régulière dans le Canard enchaîné ...
Pour l'avoir entendu s'emmêler les pinceaux entre les différents pays issus de l'ex-Yougoslavie lors d'une conférence de presse, je peux te dire qu'il n'a pas l'air de maîtriser ce dont il parle...
Tu as peut être entendu tous les surnoms qui lui ont été donné depuis son arrivée à la tête de la diplomatie française : Mickey d'Orsay, Condorcet, le ministre des affaires qui lui sont étrangères etc..
Cruel mais pas totalement faux !
2006-12-04 06:32:51 · answer #2 · answered by Alouette 6 · 4⤊ 0⤋
Il aurait dû rester à la santé, quoique son successeur, Xavier Bertrand, est un bon ministre, qui arrive à faire de bonnes choses, y compris contre l'avis de tout le monde (dont celui de N Sarkozy), un peu comme JL Borlo qui fait ses trucs contre l'avis de Villepin, et qui y arrive.
Bon, c'est vrai que J Dray n'a pas tort, Douste-Blazy n'est pas bon dans ce job.
Juste une question, pourquoi répondre à une attaque par une attaque ? c'était le rôle de F Hollande en 2002, qui cassait, cassait, avec des procès d'intentions et des phrases aussi intelligentes que celle de J Dray. On sait tous quel bien ça a fait au candidat Jospin.
Les français ne sont pas cons, et élever le débat, voire répondre (ce qu'aurait du faire J Dray) sur le fond est plus honnête vis à vis des électeurs.
D'autant plus que S Royal a réellement merdé, tout le monde le dit, même à gauche : Libération, D Voynet,..., et ça se chucotte au PS.
2006-12-04 06:53:20 · answer #3 · answered by DD D 4 · 3⤊ 0⤋
parce qu'il fait son boulot de porte flingue dans la bande à Calamity Ségo
2006-12-04 09:36:54 · answer #4 · answered by GABY 5 · 2⤊ 0⤋
Salut à tous,
C'est amusant les réponses qu'on lit ici parce que tous reconnaissent l'incompétence de Monsieur Douste-Blazy en tant que Ministre des Affaires Étrangères... mais lui au moins, jusqu'à preuve du contraire, il n'a pas l'audace de se présenter comme Président de la République ! Quand on voit la même incompétence chez Ségolène Royal qui elle est candidate à la l'Elysée, ça fait vraiment peur.
Alors forcément pour Monsieur Dray c'est plus facile de retourner le boomerang à Monsieur Douste-Blazy que de s'expliquer sur "la boulette" lourde de conséquences de Ségolène Royal ! Définitivement elle n'aura jamais mon bulletin de vote et ce n'est pas parce qu'elle est une femme ; juste parce que c'est une inutile de plus sur l'avant-scène politique...
2006-12-04 07:43:06 · answer #5 · answered by Renuk 1 · 2⤊ 0⤋
c est connu, Douste, c est un phénomène.....
Il y avais un article du monde qui relatait ces exploits c est stupéfiant.
Deux trois exemples: il confond sans cesse La Thailand et Taiwan.
Il a voulu allez réconforter les morts de l accident d avion en Martinique pensant que c était un pays étranger.
Il pensait que l Angleterre avait déportée des juifs pendant la guerre.....
En temps que ministre de la culture, il a dis: dans une expo, c est simple j ais toujours la même tactique, je passe tout droit devant les trois premiers oeuvres je m arrête devant la quatrième en je dis humm `c est stupéfiant`
D ailleurs Il parait que tout les hauts fonctionnaires du ministère des affaires étrangères, sont mort de trouille quand il prend la parole. Je dirais que les Guignols le caricature a peine
Il a quand même obtenu son premier poste de ministre (de la santé, sous la tutelle de S. Veil) en lui faisant croire qu il était a Sarayevo alors qu il était a Paris....
C est vraiment un filou celui-là.....
Non vraiment, essaye de retrouver cet article, c est a ce pisser dessus......
2006-12-04 06:43:20 · answer #6 · answered by paul 3 · 2⤊ 0⤋
Parce que c est vrai... j aime pas l ump mais souvient toi de l intervention d un certain Villepin a l ONU ( il faut reconnaitre que rares sont les intervenants qui se trouvent autant applaudis a la fin de leurs discours ) et compare avec celles dont nous gratifie Monsieur " je ne sais qui " et en matiere de politique etrangere force sera de conclure que nous avons un navet blafard qui n a rien a foutre a cette place... Voila tout
2006-12-04 06:40:15 · answer #7 · answered by marmiedoise 4 · 3⤊ 1⤋
Le seul truc que Douste a fait de bien, c'est partir de l'UDF.
Il a bien rendu service à Bayrou, sur le coup.
Par contre, pour le gouvernement...
2006-12-04 06:32:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ah bon Dray il a parlé du ............. Con d'Orsay (autre surnom de notre cher ministre des affaires qui lui sont étrangères) !
ben faut reconnaitre qu'il était meilleur ministre de la santé que ce qu'il l'est aux affaires étrangères !
2006-12-04 06:30:02 · answer #9 · answered by shujin 7 · 3⤊ 1⤋
Il ferait mieux de regarder la poutre dans son oeil au lieu de la paille dans celui du voisin. si c'était une flèche, on le saurait!
2006-12-04 11:34:31 · answer #10 · answered by Arachné sur la toile 5 · 1⤊ 0⤋