Fabius et DSK l'avaient dit qu'elle n'était pas à la hauteur.
Ben voila.... ils avaient raison, et les militants socialistes doivent commencer à se demander s'ils n'ont pas comis une bévue.
Kouchner se demandait s'il n'allait pas se présenter ,et là ca doit le démanger sec.
2006-12-03 19:50:21 · 36 réponses · demandé par jakcatcher 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il n'est pas étonnant que Ségolène se soit pris les pieds dans le tapis dans un piège comme le proche orient. Mais pour s'exercer, pourquoi a-t-elle choisi une telle poudrière ! Le pire serait qu'elle n'ait même pas compris que c'en était une ! Et nous, les français dans leur ensemble, nous passons pour des cons ... Monsieur Kouchner, vous qui n'avez pas participé aux "primaires", présentez vous ! Il n'est pas trop tard.
2006-12-03 20:15:13 · answer #1 · answered by Richy 2 · 7⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord! Là elle n'est que candidate mais imaginons qu'elle passe en 2007 et qu'elle dise le même style de phrase en tant que présidente de la république, c'est l'incident diplomatique assuré.....
2006-12-03 19:52:55 · answer #2 · answered by annivzinal 2 · 15⤊ 3⤋
la politique n'est pas une chose qui se prend à la légère et je n'ai rien contre MME ROYAL cependant elle n'a aucune expérience de la politique extèrieur et on ne raisoud pas de conflit avec des états souverain par l'agressivité ou par des ronds de chapeaux sans déclencher une guerre.
2006-12-03 19:54:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
ça serait d'ailleurs interessant de les entendre sur le sujet
eux qui se sont ralliés
2006-12-03 19:53:32 · answer #4 · answered by GABY 5 · 7⤊ 1⤋
Hélas Ségo,t'es bien sympa mais tu déçois de plus en plus!Membourg ne te conseille pas très bien ou il t'envoie au "casse-pipe"
2006-12-03 20:11:45 · answer #5 · answered by foutriquet 3 · 5⤊ 2⤋
Fabius et DSK l'avaient dit . Allègre l'a confirmé ainsi que yoyo: Ségo est incompétente surtout en affaires étrangères! là, çà se confirme. Pourquoi les socialistes l'ont-ils désignée? Pour sa soit-disant belle gueule? Là, çà craint un max !!!!! hou, on est mal, on est mal, on est mal. Sarko n'a rien à craindre
2006-12-03 20:02:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Si, au lieu de vous suffire des polémiques lancées par les partis opposés des candidats, vous faisiez un réel effort de recherche d'information, ces choses là ne prendraient pas une telle importance. Regardez donc et lisez les analyses de la presse internationale et surtout de la presse au Proche Orient. Pas l'ombre d'un scandale, pas l'ombre d'un faux pas alors que cette région analyse et scrute méticuleusement toute parole d'élus internatioanaux. Au contraire, toute la presse locale félicite la venue de Ségolène Royal et sa démarche, d'autant que cela faisait longtemps qu'un dirigeant français n'y était allé.
Mais j'imagine que nous ne sommes pas au dernier scandale lancé d'un côté comme de l'autre ni au dernier mouvement d'humeur de ce si gentil peuple français, qu'il soit de droite ou de gauche, fonçant têtes baissées comme des moutons sans prendre du recul sur ce qui est dit.
2006-12-03 23:53:37 · answer #7 · answered by Mathieu 2 · 3⤊ 1⤋
Moi je ne considère pas qu'il y ait eu bourde de sa part.
Par contre, ce que je trouve malhonnête c'est de se servir d'un conflit ravageur pour "se construire un profil international", et d'aller féliciter les soldats de la FINUL alors que ce seraient plutôt Chirac, MAM et Douste-Blazy qui sont les instigateurs de cette présence française.
2006-12-03 23:08:38 · answer #8 · answered by Abeille_QR 6 · 2⤊ 0⤋
comme elle a été adoubée par le parti ;elle met en application sa future politique et s'enlise dans des propos mal venus .Les vrais responsables sont ceux qui l'ont laissé partir .Son voyage n'avait pas lieu d'être .Il était trop tôt .
2006-12-03 20:03:02 · answer #9 · answered by claude 7627 2 · 5⤊ 3⤋
Quelle bourde?
A t-elle critiqué la politique extérieure française?
2006-12-03 20:01:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 7⤊ 5⤋