English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Peut on reellement accepter qu'un candidat soit trop maladroit et se mettre a dos des nations seulement dans le but de gagner les elections ?

2006-12-03 19:45:02 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

18 réponses

Ta question est juste, on ne devrait pas laisser les futurs candidats aller à l'international pour faire campagne.
C'est en France que tout ça se décide alors risquer de nous discréditer auprès des autres pays c'est pas très logique.
C'est valable pour tous las candidats et pour la candidate socialiste en particulier car dans la catégorie bécassine elle a le ponpon !

2006-12-03 19:47:59 · answer #1 · answered by coco07 3 · 4 0

Oui. Surtout à l'international (elle ne connaît pas les dossiers)

2006-12-04 03:54:03 · answer #2 · answered by ACANTHASTER 7 · 4 0

Elle va finir par nous déclencher une guerre en voulant arrêter celle des autres !!

2006-12-04 03:51:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

Ce qui est sur, c'est qu'elle s'est bien discrédité sur ce coup. La diplomatie n'est pas affaire de sourires niais et de défilés de tailleurs.

2006-12-04 04:35:48 · answer #4 · answered by guy_from_darkness 6 · 2 0

comme l'a dit un homme politique"c'est un éléphant dans un magasin de porcelaine" quand elle parle.Il faut faire attention à ce qu'on dit!

2006-12-04 04:24:48 · answer #5 · answered by GERARD R 6 · 2 0

notre image de donneurs de lecons et de conseils qui ne connaissent rien a la realite des dossiers vient d'etre grandement renforcee par segogol ce we !

Je vis entre l' Asie et l' Amerique latine et on nous prend vraiment pour des bouffons et des feignants aux 35h...Reagissez s'il vous plait, le monde avance et on va se faire bouffer si on continue a ecouter le PS qui nous a mis dans la merde actuelle en creant des generations d'assistes ...

2006-12-04 04:21:38 · answer #6 · answered by anto95 2 · 2 0

plutôt à ses propres interets...

2006-12-04 03:47:17 · answer #7 · answered by GABY 5 · 2 0

c'est plutôt aux candidat de droite de poser la questions.D'aller faire des discours fracassant à l'inverse de la politique défendu par le chef de l'état ,qui sont du même parti, et de se montrer lâche en s'excusant au nom du peuple français. Peuple qui désapprouve ouvertement ce choix .

2006-12-04 05:19:20 · answer #8 · answered by Ben le rouge 1 · 1 0

nuire aux intérêts de la France ? il me semble que les chefs d'états et chefs de gouvernements dans le monde, qu'ils soient hommes ou femmes, sont assez intelligents pour comprendre que Ségolène est en campagne électorale.

ce qui me semble dramatique dans ce déplacement au Liban et en Israel, c'est

-1 Ségolène Royal n'a jamais exercé aucune fonction à responsabilités dans aucun gouvernement.
Par responsabilités j'entends un poste de ministre d'état par exemple.
Elle est partie dans une région du monde qui pourrait bien être à l'origine d'un conflit beaucoup plus meurtrier que l'intervention militaire d'Israel au sud-Liban.
Elle est partie dans le cadre d'une mission parlementaire, donc frais payés par l'état.

Je tiens d'ailleurs à faire remarquer que personne ne s'est offusqué du fait que le PS fait financer la campagne électorale de sa candidate par les contribuables français ! alors que les remarques fusent dès que Nicolas Sarkozy fait 500 km pour prendre la parole quelque part en France ...

-2 N'importe quel salarié en France aurait atteint un tel niveau de compétence, ou d'incompétence, la sanction aurait été immédiate : licenciement pour faute !

Sur la personnalité de madame Royal je me pose une question :
quand on n'a jamais exercé de pouvoir exécutif au niveau national, hormis une région touristique, comment expliquer que dans son état-major de campagne il n'y ait aucun représentant de DSK ou Fabius, qui eux ont une expérience internationale ???

il me semble que dans ce déplacement non préparé, ou trés mal préparé, il n'y avait qu'une intention purement électoraliste mais je me demande bien pour qui : les populations libanaises qui ont souffert et souffrent des ces années de guerre ?
ou pour les français, pour faire voir que
"Moi Ségolène et bien même pas peur" !

et pourquoi pas aller au chevet des français blessés dans l'accident de bus au Maroc ?

2006-12-04 04:17:50 · answer #9 · answered by scoobxdoo 4 · 1 1

Réponse à ta question : depuis ce week-end, c'est déjà fait !

Tout le monde s'est moqué de G. Bush, moi le premier, en dénonçant sa méconnaissance des subtilités internationales : c'était le "Cowboy en Irak".

A présent, nous avons son équivalent français avec Marie-Ségolène dans ses nouvelles aventures : "Bécassine au Liban" !

Cela pourrait presque être drôle, s'il ne s'agissait pas du statut de notre pays à l'international...

2006-12-04 04:14:02 · answer #10 · answered by Bruno B 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers