La colpa è dei telespettatori che rimangono incollati al video in situazioni di quel genere. Facile. Spegnere, spegnere spegnre quel maledetto televisore! Quando succederà davvero si calmenranno un pò tutti quei programmi che vivono sull'insulto, sulla rissa, sul pettegolezza da vecchie comari del cortile e sul disprezzo per la dignità altrui.
2006-12-03 19:52:22
·
answer #1
·
answered by ulissesaggio 5
·
1⤊
1⤋
sì forse hai ragione, però è anche giusto che chi imbroglia gli ignari cittadini, che in buona fede si sottopongono a delle persone che non sono competenti, vengano puniti anche in questo modo. visto che le multe e le leggi non hanno gli effetti che devono avere.....
2006-12-04 03:46:17
·
answer #2
·
answered by pippimini 4
·
2⤊
0⤋
non sono d accordo sul fatto che tu definisca questi personaggi "malcapitati che hanno sbagliato" perchè se fosse così, se fossero incappati in una svista allora avrebbe senso quello che dici, invece più spesso sono meri e coscientissimi truffatori che continuerebbero imperterriti nella loro frode se nessuno li fermasse.
Aggiungo:
Ovviamente meglio sarebbe se ci pensasse la legge innanzi tutto, ma visto che non lo fa.........
2006-12-04 03:41:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Fermati un secondo a ragionare per favore...che diritto avevano que farabutti di fingersi dentisti e mettere le mani inbocca alle persone? hai la minima idea di quanti problemi può causare un dente curato male? ne hai una vaga idea? l'umiliazione per chi si permetter di fare queste cose, che gioca con la salute delle persone è la minima cosa secondo me. Una persona potrebbe portare danni inreversibili dopo un intervento sbagliato fatto da un ciarlatano e tu ancora mi vieni a chiedere se calpestare la loro dignità è giusto? ma facciamola finita per favore questo mondo va a rotoli certo perchè c'è troppa delinquenza di qualunque tipo e genere ma anche perchè ci sno persone come te che ancora riconoscono dei diritti a questi farabutti!
2006-12-04 03:39:16
·
answer #4
·
answered by manicottina 3
·
3⤊
1⤋
sanno di poter contare sull'impunita' e si fanno forti della debolezza altrui. Sanno che, se anche fossero denunciati e condannati (e striscia lo e' stata, l'uno e l'altro) non sarebbero comunque loro a pagare di persona. Sanno che il pubblico e' automaticamente dalla loro parte perche' proteggono i "deboli". E intanto noi siamo ridotti a rivolgerci al Gabibbo, un pupazzo, per denunciare i torti.... bel Paese, non c'e' che dire...
2006-12-04 05:00:29
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
viviamo in una società dove, troppo spesso, forza dell'ordine e magistratura hanno le mani legate dalla burocrazia... se a questo ci aggiungi la morbosa necessità dell'animale uomo di vedere qualcuno essere punito (non a caso in passato le esecuzioni si facevano in pubblico e per molti erano una sorta di spettacolo), e, non da meno, l'imperativo audience per i canali nazionali....
No, non è giusto come queste trasmissioni sfruttino il peso dei milioni di ascoltatori che, inconsapevolmente, dà loro un potere altissimo per realizzare una pubblica caccia all'uomo ed un sommario processo che, il più delle volte, come dici tu, serve solo ad umiliare il malcapitato che, il più delle volte, può poi ricominciare se non daccapo, quasi...
No, questo compito dovrebbero averlo gli organi dello stato, che, anzi, a volte vengono intralciati da queste iniziative (vedi operazioni di infiltraggio o raccolta prove)... Allora si, io credo che la formula dovrebbe essere questa... Questi programmi segnalano l'abuso, le autorità intervengono, attestano la malafede e solo allora il programma può mostrare un servizio, senza animalizzare il colpevole e senza sceneggiate inutili e deprecabili. Altrimenti la gente comincerà a credere che potrà farsi giustizia da sola e questo non è certo positivo.
In sostanza, la televisione se ne frega di tutto questo finchè l'audience è alto ed i pubblicitari sganciano somme proporzionate... Sono straconvinto che se in un servizio i signori della tv noteranno un calo di ascolto (si perchè loro possono attingere a dati reali minuto per minuto), quel servizio va cestinato, possa essere pure il più umano e giusto sin lì presentato, anche se gli fanno il nodo (come usano a striscia)... Tanto passano i mesi e sai quante ne succedono di cose nuove?! Comunque, in definitiva, la televisione italiana, pubblica e privata, è gravemente malata e noi, che dovremmo esserne i dottori, siam coloro che le provocano il male continuando ad "accettare" le porcherie che ci propongono. Ben vengano i canali digitali tematici, pago e decido io cosa vedere, ma se non mi tolgono il canone, non me lo posso permettere....
2006-12-04 03:57:00
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bravo, diventerai un bravo giornalista facendo domande del genere. Hai colpito molto la gente che ti ha risposto, te ne sei accorto, non ci sono risposte brevi del tipo: si, hai ragione etc.
Quello che conta, in fatti, non è il contenuto, ma il modo come si presenta; basta rimanere in prima pagina, sempre e comunque!
Mammamia, se continuiamo di questo passo?????
2006-12-04 03:50:53
·
answer #7
·
answered by price_j99 2
·
1⤊
0⤋
Striscia smaschera persone che truffano, ingannano e si approfittano della debolezza e dell'ignoranza della gente.
La cosa triste è che interviene dove le istituzioni e la giustizia latitano... il vero problema è questo... le autorità competenti non rispondono, non risolvono, non agiscono... e per molte cose ci deve fare giutizia il Gabibbo... questa è la vera vergogna.
2006-12-04 03:47:51
·
answer #8
·
answered by Maialinorosa® 4
·
2⤊
1⤋
Beh, ti sei già risposto da solo, non cè bisogno di aggiungere altro, tranne che sono perfettamente d' accordo. Io li denuncerei, ma visto i soldi che c' hanno nn penso servirebbe a nulla...
2006-12-04 03:32:31
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Basterebbe saper strisciare come loro: tutti hanno un punto vulnerabile ! A volte, chi la fa, l'aspetti !
2006-12-04 04:48:54
·
answer #10
·
answered by giulietta 7
·
1⤊
1⤋