Eyes wide shut?

Question

Sentido y significado de la pelicula.

La he pilado a medias.

Tiene o llega a alguna conclusion? Es una reflexion simplemente de la sociedad americana?.

Ahora ella esta durmiendo con la mascara. ??

Answer 1

Verdaderamente, la mentalidad de algunos estadounidenses es preocupante; no es que me guste juzgar a los demás, pero armar tanto escándalo por una película que en ningún modo se puede calificar de "fuerte" es demasiado. Todos aquellos que hayan ido a ver esta producción de la Warner gracias a la campaña publicitaria gratuita que Eyes Wide Shut ha tenido por parte de sus censores, saldrán decepcionadísimos. Y otro tanto sucederá con los que pretendan pasar un rato entretenidillo, porque, desde luego, ésta no es su película.

No nos engañemos: Kubrick, en general, no es un director de masas. Sólo quiere complacer a unos pocos, a aquéllos que de verdad estén interesados por su historia. Por ejemplo, a los que no les cautive el espacio o los misterios de nuestra existencia, 2001: Una Odisea en el Espacio les parecerá un auténtico aburrimiento. Pues algo así sucede con Eyes Wide Shut. Es una película que fascinará o no, aunque no se le puede tachar de ser una porquería, puesto que contiene escenas verdaderamente magistrales que demuestran el buen hacer de su director; no obstante, la película no tiene el suficiente interés, salvo en esas secuencias, como para considerarla buena, aunque no provoca el hastío y el aburrimiento que otros filmes (presuntamente de entretenimiento) generan.

Dicho esto a modo de resumen general, me centraré en lo que me ha gustado, dejando bien claro que se trata de puntos aislados (salvo las actuaciones de Tom Cruise y Nicole Kidman, que en todo momento están bien) dentro de un contexto simple (la trama en la que se ve envuelto el personaje interpretado por Cruise es de una sencillez exasperante, lo que choca con el poderío de algunas frases e imágenes). Y es que todo lo que transcurre en la mansión entretiene, hace que el espectador se interese por lo que está viendo. Esa especie de secta donde se introduce el protagonista, con sus formas de actuar y sus vestimentas, sólo se puede calificar de fascinante. Por un momento uno cree que está asistiendo a una reunión de los Sith, que Darth Sidious es el que preside esa extraña asamblea, pues grande es la inquietud que esas imágenes generan en quien las está viendo. Ayudado del sonido digital (el bastón golpeando el suelo; las notas obsesivas del piano), Kubrick crea aquí las secuencias cumbre de su película, es una media hora soberbia, magnífica; sin duda, con el tiempo, tales escenas pasarán a la Historia del Cine. Y luego encontramos los pequeños detalles, aquéllos que nos dicen lo buen director que era (es una pena que no se prodigara más en el cine de entretenimiento; lo hubiera dignificado). Así sucede, por ejemplo, cuando Bill Harford es seguido por un hombre en la calle. No se trata de una persecución, tan sólo de un hombre que sigue a otro, a distancia y durante unos minutos. Y a pesar de ello, el director consigue transmitir la angustia del protagonista, cuando otros no lo consiguen en secuencias más aparatosas y en teoría más trascendentes.

En fin, Kubrick se nos ha ido, pero aún seguimos teniendo su obra; seguro que alguna de sus películas nos sigue haciendo disfrutar. Algunas, no todas, pues Kubrick, como ya dije, contaba historias para unos pocos, para aquéllos que en verdad querían escucharlas.

Answer 2

Kubrick es un genio... y en ojos bien cerrados desenmascara el límite moral en el que se mueven los poderosos...

aquellos que son tan pobres que tan sólo tienen dinero...

Karras

Answer 3

No es necesario que llegue a ninguna conclusión. Kubrick simplemente te está narrando una historia.
En mi opinión, la belleza de la película reside en cómo se van sucediendo las diferentes situaciones, de un modo lento, a veces desesperante. De la tensión que puede llegar a generar en el espectador algo insignificante. De lo que es una obsesión (la del protagonista, por celos).
Creo que sólo algunos directores privilegiados son capaces de conseguir este prodigio: una película de casi 3 horas, lenta en su desarrollo y con un argumento corriente, y que el resultado sea tan bueno.
Si te ha gustado, te invito a ver Mulholland Drive, de David Lynch, aunque ahí sí que te vas a devanar los sesos sin sentido.

Answer 4

yo la he visto 2 veces y la segunda simplemente por descifrar algo que merezca la pena.
No he llegado a ninguna conclusión, una historia narrada pero no es una histoira que empieze y acabe con una moraleja o algo asi. Viene a ser como si estubieras observando a una persona durante 3 días y ya esta, no sacas nada en claro.

Answer 5

Hola amigo:

Para quien dice que Kubrick no es un director más que para unos cuantos, está completamente errado, puede ser que haya escapado a su visión Full metal Jacket, en la que intenta hacer ver (aunque no todos lo notan, extraño pero cierto) la dualidad de las personas por un lado el emblema de la paz y por otro lado la palabra born to kill como tatuaje en el alma de algunos individuos. En Eyes wide shut, la dualidad en la moralidad, no solo norteamericana, sino en general, adentrandonos en ese mundo bizarro del sexo que disfrutan los ricos y poderosos, simpre poniendo en tela de juicio, el valor agregado del dinero y de los placeres mundanos, pero al fin es Kubrick, podríamos hablar de Naranja Mecánica y simpre podremos encontrar esa doble personalidad que es aveces muy compleja, pero tan fácil de entender, a menos claro que opines que es un director para pocas personas. Espero ayudarte. Saluditos.

Answer 6

Es la pelìcula màs rara y deprimente que haya visto

Answer 7

es la historia de un doctor que se interna en un mundo bizarro..
tampoco la pesque muy bien...
suerte

Answer 8

es una refelexion sobre la vida y copstumbres americanas la conclusion es que los americanos son como son.
pero calro, queda una interrogante al final que es dificil de descubrir y analizar ya que al morir ella se queda todo en el tintero,seria aconsejable verla otra vez para tomar partido. yo no te lo pueno dar ya que, entre otras cosas, no la he visto

Answer 9

No, la vi, pero me aburrió y no la entendí.

Answer 10

Yo sólo he visto un diálogo de tontos entre la pareja protagonista. Ella estaba fumada, pero no hay justificación.