2006-12-03 11:20:05 · 10 réponses · demandé par cachanais1 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
8000 militants cotisants, 6 chapelles : les Verts sont un néant hypertrophié par les média.
Ils n'ont aucune réponse à l'envie profonde de meilleur environnement de millions de gens de ce pays (et d'ailleurs)
2006-12-03 12:29:33 · answer #1 · answered by paisible 7 · 0⤊ 0⤋
Ni l'une ni l'autre. A quoi ça sert de faire 2% aux présidentielles ? Domi n'a qu'à rejoindre le PS et Coco l'UMP.
2006-12-03 19:34:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
des amuse gueules
2006-12-04 05:45:51 · answer #3 · answered by joane 6 · 0⤊ 0⤋
ni l'une ni l'autre !!
La protection de l'environnement et de la planète sont des données qui ne peuvent que s'inscrire dans une démarche politique de droite ou de gauche, mais ça ne peut pas étre en soit le socle d'un système politique; on limite les émissions de gaz à effet de serre, on trie les déchets, on évite de polluer en intégrant ce qu'il faut faire à une économie dynamique, pas en faisant de la décroissance ou en freinant des deux pieds dés qu'une inovation sort des labos de recherches ou des usines.
La chine sera peut étre, demain, le fournisseur de la planète en cellules photovoltaiques, trés bon marché, dont le monde a besoin qui s'en plaindra ?
Non , Corinne Lepage et encore plus D Voynet, se trompent lourdement, l'écologie a besoin d'une économie en forte croissance et trés dynamique, pas d'une philosophie politique et économique inspirée des Amish, la religion en moins...
2006-12-04 02:54:02 · answer #4 · answered by john a 2 · 0⤊ 0⤋
c est vraiment bizar, mais elles sont quasiment d accord sur tout....
Sauf sur les trucs qui ne sont pas de l ecologie.
Si on prend la situation la plus probable (sarko ou sego president)
Alors je dirais que si vous voulez que l ecologie soit un objectif principal du gouvernement.
Si vous etes plutot a gauche votez Voynet et si vous est plutot a droite vote Lepage (au premier tour).
maintenant il est vrai que l une comme l autre n ont pas l air tres credible.....Alors si il y a Hulot votez pour lui, c est un deux en un qui a l air plus efficace.
2006-12-04 02:00:36 · answer #5 · answered by paul 3 · 0⤊ 0⤋
Petits candidats, c'est vite dit. Les français veulent voter Ségo parce que c'est une femme. Il me semble que nous avons là deux personnes pour qui l'argument est valable.
OK je sors...
2006-12-03 23:59:18 · answer #6 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi pas quelqu'un qui s'occupe d'écologie plutot que de sa propre carrière de besogneux à 2%
2006-12-03 22:55:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ni l'une ni l'autre. Sans intêret, sans consistance, idées archaiques... Bref... Ne sert plus à rien.
2006-12-03 22:45:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est dommage d'avoir à choisir. Tous ces "petits" candidats (petits en terme de potentiel d'électeurs) gagneraient tant à s'entendre avant pour ne proposer qu'un seul candidat, susceptible de faire un "vrai" score !
Mais l'ego est trop fort chez ces gens là ...
2006-12-03 19:39:10 · answer #9 · answered by White Shark 5 · 0⤊ 1⤋
Mais pourquoi faut il toujours choisir entre le cancer et le Sida ??
2006-12-03 19:29:23 · answer #10 · answered by Mimi 5 · 0⤊ 1⤋