Pour moi c'est une bonne idée, du moins, le concept de fichier central qui regrouperais toutes les infos concernant une personne: Sécu, identitée, casier judiciaires, informations des impots, biens immobiliers, ect...., ce fichier devant étre bien entendu sur protégé avec droits d'accé graduels et limités selon les besoins (le medecin n'a besoin que des infos santés, il a un code d'acréditation pour cet accés seul), il faudrait ensuite que l'accés ne puisse se faire que lorsque trois choses sont réunies: Carte possédée par la personne fichée, code d'accés propre à la carte connu du seul détenteur, et code d'acréditation de la personne qui veut consulter le fichier.....des accés pourrait étre autorisés pour des recherche génétique ou biométrique dans le cadre d'enquétes avec une recherche sur les données génétiques uniquement sans accés à l'identité...
Ce principe permettrai de limiter les arnaques à la sécu, aux assédics, aux impos,....
Par contre, je suis contre l'idée de mettre ces infos sur une carte, trops risqué au niveau sécurité.
Et pour tous ceux qui ne vont pas manquer de me dire que c'est liberticide comme proposition, je ne dirai qu'une chose, si tu reste dans les clous (pas d'arnaque sécu ou impos par exemple) tu n'as rien à craindre, d'autant plus qu'un fichier dans ce genre ne pourrait étre mis en place que si sont mis en place les gardes fous suffisant pour éviter toute dérives (accés graduels décrit plus haut, accés conditionné à une commision rogatoire pour certains infos sensibles, toute utilisation non conforme des informations de ce fichier par personne habilité à y accéder (identifiée par son code d'accés) séverrement réprimée (il faut que cette personne y joue sa vie, sa carriére,....)
2006-12-03 11:48:42
·
answer #1
·
answered by Tonio 2
·
0⤊
3⤋
Salut,
Sacré bonne idée, si on aime s'abaisser au rang de bétail humain contrôlé par la pseudo-élite autoproclamée.
Qui plus est, ça existe déja, on attendrait plus que des événements déclencheurs (déclenchés ?) pour l'imposer ou que la masse elle-même la demande à corps et à cris.
Sois patient et tu l'auras ta puce hypodermique, cher lecteur de G. Orwell, A. Huxley et surtout H.G. Wells...
2006-12-04 02:56:26
·
answer #2
·
answered by Ali Gathor 2
·
1⤊
0⤋
et pourquoi pas les maladies, les pratiques sexuelles, le casier judiciaire, l'appartenance syndicale et politique, la religion ?
ce serai le système KGB ou Securitate !
Bravo le régime de liberté que tu nous promets !
2006-12-03 22:14:11
·
answer #3
·
answered by tpgb 4
·
1⤊
0⤋
Ça ne devrait pas tarder, même le numéro de téléphone serait choisi dès la naissance.
J'en à froid dans le dos.
2006-12-03 18:32:19
·
answer #4
·
answered by Louloute Ministre Désinformation 5
·
1⤊
0⤋
J'en pense qu'il faut ouvrir les yeux : une carte unique et, de surcroît, électronique, c'est le début de traçage des personnes, la fin de la vie privée, et le commencement d'un régime fasciste.
Non mais sérieusement, faut arrêter de voir dans le progrès la solution à tous les problèmes : le progrès cause plus de problèmes qu'il n'en résoud.
Si on croit en la Liberté de l'Homme, on ne peut pas accepter d'être fiché à un tel point.
2006-12-03 18:19:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Déjà ce serait pas mal d'avoir une carte d'identité qui tient dans un portefeuille.
Je propose la création de trois commissions d'étude sur le sujet, composées d'amis d'énarques surpayés.
2006-12-03 18:17:29
·
answer #6
·
answered by Bob Fuck 3
·
2⤊
1⤋
ben après on serait obliger de dire "les sans carte d"identité electronique biométrique" en parlant des "sans papier", ça fait trop long... c'est pour ça qu'ils veulent pas le mettre en place
Et aussi pense au gens qui veulent vivre en france avec des faux papiers les pauvres ça serait trop galère !
2006-12-03 18:15:40
·
answer #7
·
answered by ptitmimi 2
·
0⤊
0⤋
Je n'ai absoluement pas pensé comme certains j'ai surtout pensé a la possibilité de perdre cette carte, et donc une facilité pour l'usurpation d'identité.
2006-12-03 18:31:56
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋