2006-12-03 09:41:16 · 19 réponses · demandé par dadoune59 2 dans Sciences sociales ➔ Économie
Tu voudrais payer de façon identique ceux qui viennent au boulot pour glander et ceux qui se bouge parcequ'ils sont motivés, ceux qui prennent des risques de ceux qui passent le plus claire de leur temps à la machine à café ....t'es pas folle m'a fille , si maintenant l'argent ne se mérite plus et que des gens puissent penser cela , je comprends pourquoi le pays est dans une telle merde .
2006-12-03 09:53:58 · answer #1 · answered by davidovitch 3 · 0⤊ 0⤋
Hé ! tu rigoles j'espère !
Je me casse le c.. 45 à 50 heures/semaine, c'est pas non-plus pour toucher la même feuille de paie que mon copain qui trace des lignes jaunes par terre !
Faut pas déconner non-plus !
2006-12-03 17:45:12 · answer #2 · answered by amicalementvotre.claude 7 · 2⤊ 0⤋
injuste et (paradoxalement) inégalitaire
2006-12-03 17:49:00 · answer #3 · answered by TeV 3 · 1⤊ 0⤋
Si on n'avait pas l'espoir de gagner plus un jour,on ne serait plus motivés,on travaillerait moins et moins bien,et le monde courerait à sa perte.
2006-12-03 17:47:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tu serais pas communiste des fois ?
2006-12-03 17:44:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
trop cool, tout le monde aurait le même pouvoir d'achat, plus de riches, plus de pauvres.. ouais!! on s'aimerait tous les uns dans les autres!!!!
tu rêves ou quoi??
2006-12-03 17:44:46 · answer #6 · answered by marynette74 3 · 1⤊ 0⤋
Cela ressemblerait à ex-URSS
2006-12-04 04:46:02 · answer #7 · answered by MS 2 · 0⤊ 0⤋
Ça a existé trente ans en République Populaire de Chine au moins officiellement.
Ce n'était pas si mal, mais ça manquait d'incitatif à travailler plus fort ou à améliorer la qualité, la productivité...
Malgré ce que vous entendez partout, il n'est pas évident que ce soit bien mieux depuis dix ans sauf pour une petite minorité.
2006-12-03 18:47:18 · answer #8 · answered by Louloute Ministre Désinformation 5 · 0⤊ 0⤋
Le monde n'aura pas de sens. Généralement les gens donnent les meilleurs résultats et de bon rendement dans leurs travails que lorsqu'ils sont bien motivés. Supposant que vous travaillez dans une entreprise et vous fait plus d'efforts pour que l'entreprise ne tombe en faillite, et vous voyez votre collègues dans la même entreprise ne travaillent pas bien et ne soucient pas de l'avenir de l'usine et à la fin du mois vous allez avoir le même salaire que vous. Qu'elle sera votre réaction? C'est simple, vous allez suivre la méthode de travail de vos collègue. Donc, le résultat finale, c'est la chute de l'entreprise. Et de plus les richesses sont bien partagées par notre seigneur entre les hommes et si votre proposition est logique, le seigneur aurait choisi avant vous cette égalité dans les richesses.
2006-12-03 18:39:56 · answer #9 · answered by Sea yaya 5 · 0⤊ 0⤋
Tout le monde il est beau
Tout le monde il est gentil
( selon Jean Yanne )
Commençons déjà par instauré la parité homme-femme.
2006-12-03 18:11:39 · answer #10 · answered by Régine D 5 · 0⤊ 0⤋
ca serait le bordL...
Déjà que sous prétexte d'égalité de salaires, les salaires des hommes baissent pour ce retrouver aussi bas que ceux des femmes (voir même certaines entreprises qui embauchent que des femmes car ca leur reviens moins cher)
Actuellement il y a un nivellement par le bas qui créer une masse énorme et quasi majoritaire de "working-poors".
Il faudrait une revalorisation globale des salaires.
2006-12-03 17:57:58 · answer #11 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 0⤊ 0⤋