English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

j'avoue que c'est tres long ( 2h) mais c'est une argumentation d'une tres grande valeur !

http://riez.unblog.fr/2006/12/03/ahmed-deedat-jesus-a-t-il-ete-crusifie/

2006-12-03 09:25:55 · 15 réponses · demandé par notre_bd 1 dans Societé et culture Religions et spiritualité

15 réponses

très fort ahmed deedat que dieu lui accorde sa miséricorde, je ne sais pas si je peut la télécharger sur mon ordinateur ? je suis entrain de faire une collection de tout ses débats. si t'en a d'autre j'aimerai bien que tu me les passe. amicalement.

2006-12-03 09:51:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

Londres a vraiment beaucoup changé depuis que j'étais gosse....

on se croirait souvent au Pakistan.........

2006-12-03 10:33:05 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 4 0

Leurs divergences de vues a porté sur l'heure du dernier dîner qui, selon eux, fut un des signes précurseurs de la crucifixion. Leurs divergences a porté encore sur le disciple traître qui a dénoncé le Seigneur Christ. La dénonciation eut elle lieu un jour au moins avant le dernier dîner, comme le rapporte Luc ou pendant le dernier dîner après que le Christ lui eut donné une bouchée, comme le rapporte Jean ?
Certes Marc rapporte que le rideau du Temple se déchira du haut au bas. Et Mathieu ajoute que la terre trembla, les rochers se fendirent et de nombreux saints se levèrent de leurs tombes, entrèrent dans la ville sainte et apparurent devant les foules. Quant à Luc, il rapporte que le Soleil s'assombrit et que le rideau du Temple se déchira au milieu et que, quand le commandant des Cent vit ce qui s'était passé, il glorifia Dieu en disant : que cet homme est loyal ! Quant à Jean, il n'en sait rien ! »
Ces points faibles et indices de nullité ne constituent pas tout le contenu de l'histoire de la crucifixion. Celui qui suit les détails de cette histoire telle que rapportée dans les Evangile se rend compte de leurs grandes divergences à propos de l'histoire et de ses circonstances qui rendent impossible d'y croire entièrement et de savoir ce qu'il faut en retenir comme vérit

2006-12-03 19:20:01 · answer #3 · answered by Haroun 5 · 2 0

Entre croire les apotres et les premiers chretiens, témoins visuels de Jésus ressucité et croire mahomet, pedophile, meutrier et pillard qui est né 600 ans apres qui a rien vu : mon choix est tout fait.
Quant à ahmed deeda il est connu pour etre comme le diable ds la Bible, il retourne les Ecritures contre elles-memes, ce qui est tres facile compte tenu de leur mode tres complexe d'ecriture. On a pas a demontrer notre foi. Arrete ta propagande.

2006-12-03 18:49:15 · answer #4 · answered by Vinvin 6 · 3 1

Il ya des écrits historiques qui prouvent que Jésus a bien existé.
On sait aussi que la crucifixion était le moyen d'exécuter les condamnés à mort à cette époque.
Maintenant...qu'il ai été curicifié ou pas....

2006-12-03 21:06:16 · answer #5 · answered by belette 4 · 1 0

de toute façon dans ce débat ni l'un, ni l'autre parti ne lachera rien...c'est un débat fastidieux.

2006-12-03 20:56:11 · answer #6 · answered by Empereur 5 · 1 0

Le problème, c'est que personne n'y était. Du coup, tout n'est que spéculation et interprétation. Tu crois vraiment que Ahmed Deedat a découvert quelque chose que personne n'aurait pu "démontrer" avant lui ???
Personnellement, je me méfie beaucoup de ce Ahmed Deedat et de son obsession de vouloir déstabiliser le christianisme. Pour quoi ne laisse-t-il pas les chrétiens tranquilles ? Je ne vois aucun théologien chrétien essayer de prouver absolument que l'Islam est fondée sur des mensonges ? Ca commence à me gonfler ces musulmans qui veulent prouver absolument que seule leur foi est la vraie : laissez-nous choisir en paix bon sang !

2006-12-03 19:28:13 · answer #7 · answered by Raistlin 3 · 2 1

Jésus a été crucifié de la même façon que Mahomet est une pure invention

2006-12-03 13:22:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 1

Oui Jésus à été crucifié. Ne crois pas à ce que disent les gens
mais crois à ce que dit la Bible car les hommes peuvent te mentir mais la parole de Dieu est une verité. Tout ce qui a été
prophétisé nous le voyons s' accomplir.
Avant sa mort il parla en parabole en disant ceci:Je detruirai ce temple et je le rebâtirai dans trois jours. Cela signifie que son corps qui est le temple du Saint Esprit devrait mourir pour ressusciter après trois jours. Et il disait aussi à ses disciples:qu' il serait bon que je m' en aille car le Saint Esprit surviendra sur vous et vous serez tous mes temoins à Galilé, à Samarie jusqu' aux extrémités de la terre.Lorsque vous lisez dans les Actes des Apôtres il est bien mentionné la manière dont le Saint Esprit était
descendu au jour de la pentecôte.
Je ne peux pas tout écrire mais je vous encourage de lire la Bible
et dit à Dieu de te donner la foi car sans la foi tu ne pourras pas croire à la parole de Dieu.

2006-12-03 10:59:27 · answer #9 · answered by Don 2 · 2 1

le sang de jesus a coulé sur la croix de golgotha pour les hommes,

les musulmans pretendent qu'il n'a pa ete crucifié mais c'est une ruse du diable
car
la mort de jesus est la chose la plus importante pour nous pecheurs

2006-12-03 10:19:03 · answer #10 · answered by . 3 · 2 1

j'ai pas regardé ta vidéo en entier car j'ai été choquée de l'énorme faute d'orthographe sur le titre "Jésus a-t-il été crusifié " avec un "s" à crusifié
Pour les musulmans Jésus est directement monté aux Cieux.
Pour les Chrétiens, il a été crucifié.

2006-12-04 06:42:20 · answer #11 · answered by humourffin 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers