Lotteria dei rigori (alcuni peraltro inesistenti), errori a catena, palloni che entrano di un metro in porta che non vengono convalidati, cosa diamine sta succedendo??
Io sostengo che c'era un disegno premeditato per fare perdere l'Inter e fare vincere la Roma, accorciando la classifica.
Il rigore provocato da Maicon era assolutamente inesistente, inoltre nella partita Atalanta-Roma, beh, quella zappata di Pizarro su Rivalta era RIGORE NETTO. Cosa ne pensate?
Siamo tornati ai vecchi tempi, ieri i favori arbitraliu ai gobbi juventini e oggi ai ciociari romani??
Menomale che NOI interisti siamo ONESTI, e, per dirla onestamente, il nostro Julio Cesar a parare i rigori è anche meglio del Buffone della JuBentus...
2006-12-03 07:44:20 · 9 risposte · inviata da SkaRoots 3 in Sport ➔ Calcio ➔ Calcio Italiano
ma no, dai... stai tranquillo! chi dice che favoriscono la roma? finchè si tratta di un errore in una partita. A dirla tutta, c'era un rigore anche su Figo, a fine partita... Guarda io evito di vedere qualsiasi trasmissione che ciarli di calcio, preferisco vedere le immagini. Noi interisti pensiamo a quanto sta andando forte la squadra e del resto delle cose dobbiamo fregarcene. Come del pirla di Zamparini rosicone.
2006-12-03 09:41:43 · answer #1 · answered by andre84 3 · 2⤊ 4⤋
Ovviamente credo tu sia interista, allora ti dico subito che i due rigori per la Roma c'erano tutti e il presunto rigore di Pizzarro su Rivalta era inesistente perchè dalle immagini ingrandite si viene chiaramente che Pizzarro va prima sulla palla, lo stesso Collina su sky che a velocità normale aveva detto rigore netto rivedendolo ha cambiato giudizio...poi, vogliamo parlare del rigore negato alla Reggina in Inter-Reggina e dell'arbitraggio Palermo-Inter che ha fatto imbufalire Zamparini? Se fossi interista me ne starei bello zitto e lo dice una che per L'inter ha sempre avuto una simpatia, se qui c'è un disegno dall'inizio dell'anno è quello di far vincere lo scudetto a Moratti che ha speso tanti soldi e gli arbitraggi parlano.
2006-12-03 15:50:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
sei ridicolo.....fuma meno....
2006-12-04 03:49:50 · answer #3 · answered by P@ola 6 · 2⤊ 1⤋
Credo che adesso si deve parlare di incapacità degli arbitri , prima il problema era legato alla non del tutto chiara connivenza con certi poteri forti del calcio.... anche se probabilmente qualcosa può essere acora rimasto...
2006-12-04 02:43:13 · answer #4 · answered by piemme11 3 · 2⤊ 1⤋
Sai che ti dico? Che l'errore (peraltro evidente lo ammetto) nella partita di ieri del Toro è caduto a fagiolo!!!
Come si dice oggi a me domani a te...a noi del Toro ne hanno fatte di tutti i colori e chissa' perche' molti episodi praticamente sono passati inosservati e non sono pochi se consideriamo i 100 anni di storia!
Hanno persino tentato di farlo morire questo Toro e non ci sono riusciti e se ieri per un errore (non commesso da noi) abbiamo vinto beh!..... chissenefrega! Ben venga l'arbitro "cecato"...
Ci sono ben altri brogli, come ad esempio far iniziare un campionato salvo poi fare sconti sulle pene a classifiche già partite! Che orrore!
P.S.: dimenticavo. FORZA TORO!!!!!!
2006-12-04 08:28:20 · answer #5 · answered by chiocciola 3 · 1⤊ 1⤋
chissà perchè il tifoso interista è portatore sano di piagnistei: allora, hanno tolto la juve e penalizzato il milan, mancini proclamava che ci sarebbe stato il calcio pulito.
adesso vi attaccate alla roma..ma che volete, un campionato a una squadra per vincere?
2006-12-04 06:24:14 · answer #6 · answered by debora s 4 · 1⤊ 1⤋
No non siamo ritornati alle vecchie abitudine arbitrali perché non siamo mai usciti da questo giro vizioso
2006-12-03 17:51:26 · answer #7 · answered by mehdibeto 3 · 1⤊ 1⤋
Non siamo ancora alle vecchie abitudini.La vecchia signora e in B!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-12-03 16:16:17 · answer #8 · answered by gabriele m 4 · 2⤊ 2⤋
ebbasta piangere!!!
guardate in casa vostra... non c'e'un complotto contro l'inter
siete ridicoli!!!
2006-12-04 05:47:11 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋