English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

8 antworten

Hallo

ich glaube schon daß sich in der UNO einiges ändern wird.

Wie in jedem Land sich die Meinungen und Ansichten ändern wenn ein neuer Herrscher , eine neue Regierung zum Zuge kommt , so glaube ich daß sich auch die UNO ändern wird und ändern kann..

Kofi Annan war eine Persönlichkeit , der mit seinem Wissen , seiner Ausstrahlung der UNO seinen eigenen Stempel aufgedrückt hat.
Kofi Annan ist eine angesehene , respektierte Persönlichkeit und so leicht ist dieser Eindruck nicht weg zu wischen , zu ändern oder zu verändern.

Jedoch hat nun zum ersten Mal ein Asiate die Stelle des UNO-Generalsekretäres übernommen und da glaube ich schon , daß sich sehr viel in der UNO ändern wird !

Kann " der Neue " aus dem Schatten von Kofi Annan heraus treten und sich selber in der UNO einbringen.
Kann er seine eigenen Ideen und Vorstellungen durchsetzen .
Kann der die Menschen , die UNO mitreißen ?

Wenn er dies alles kann , dann wird sich in der UNO doch sehr , sehr viel ändern , und mit Sicherheit wird sich Richtung Asien sehr , sehr viel bewegen , wobei man aber das alte , die jetzigen Probleme nicht auser Acht lassen kann

Aber ich glaube schon daß er viel ändern kann , daß er viel verändern kann und daß er viel zu Besseren ändern kann.
In dieser Hoffnung lebe ich einmal !

Und vielleicht wäre es gar nicht so schlecht , wenn die UNO Moderner , Offener und Flexiebler werden würde und sich auch einmal Richtung Asien öffnen würde.

Danke für die Frage.

Mit lieben Grüßle

2006-12-03 06:09:46 · answer #1 · answered by Sarah2002 2 · 1 0

Nein, was taugt noch die UNO?
Sie hat weder die Kriege nach dem 2. Weltkrieg verhindert,
noch ist sie in der Lage Entscheidungem zu treffen, weil irgend ein Land durch ein Veto konkrete Maßnahmen verhindert.
Für mich ist die UNO ein weltlicher Kostenfaktor ohne Kompetenzen.

2006-12-03 17:40:58 · answer #2 · answered by Snuffi 4 · 0 0

Hoffentlich!!!!!!!!!!!!!!!!!

2006-12-03 13:42:32 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Wie immer schon: die Namen ändern sich, die Politik nicht.

2006-12-03 13:41:17 · answer #4 · answered by komponistin51 4 · 0 0

Aber sicher doch.

Angela Merkel wird im Sicherheitsrat viel öfter von ihrem Vetorecht Gebrauch machen.

Nehmen wir mal an, die Condy würde neue republikanische US-Präsidentin, und der Achmahdinedschad bliebe iranischer Präsident.

Da würde die Condie doch sagen: "Drop the bomb!"

Und das Angie müssde soochen:

"Weehdo!"

2006-12-03 13:31:25 · answer #5 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0 0

Das ist eine riesen Geldverschwendungsinstitution und wird es auch bleiben

2006-12-03 13:19:57 · answer #6 · answered by renebrln 2 · 0 0

nö, was soll sich denn ändern?
Kofi hat gelabert und vor den USA gekuscht und der der neue Herr mit seinen posierlichen Schlitzäuglein wird auch nix anderes tun.

2006-12-03 13:11:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das glaube ich nicht, die UNO wird weiterhin die VETO`s der USA einstecken müssen und die USA werden weiterhin die UNO Beschlüsse nur anerkennen, wenn es im eigenem Interesse ist. Südkorea`s neuer UN-Chef ist wie sein Heimatland weitestgehend von den USA abhängig, also wird sich nichts und wenn, dann zum Nachteil anderer Länder ändern!


MfG Lucy

2006-12-03 13:09:18 · answer #8 · answered by Lucy B 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers