Les Amstaffs et les Pit sont reconnus comme des chiens dangereux uniquement par des politiciens, la police et les média , qui n'y connaissent rien la plupart du temps.
Et si ces chiens comme d'autres sont maintenant en catégories "dangereux" c'est uniquement par négligence et incompétence des pouvoirs publiques.
Contrairement d'ailleurs a toutes les statistiques qui montrent que les morsures de "molosses" sont bien moins nombreuses que d'autres races.
En effet si tu connais quelques un de ces chiens tu vois bien qu'ils sont comme tous les autres chiens? Bien éduquer il n'y a pas plus a craindre qu'avec n'importe quel gros chien.
A cause d'un effet de mode malheureux bon nombre de ces chiens se sont retrouvé avec des "maîtres" ne leur apprenant que haine et violence mais il ne faut pas condamner ces races pour autant.
La majorité de ces chiens sont de très bons compagnons pour la famille. De plus en France nous appelons Pit Bull n'importe quel bâtard plus ou moins molossoide alors que cette race est reconnue et contrôlée dans d'autre pays.
Rappelons nous quand même qu'en période creuse, ou pré électorale, pour les médias et politiques une affaire de chien méchant c du pain bénit.
2006-12-03 05:03:53
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
6⤊
0⤋
Ce n'est pas les chiens que l'on devrait reconnaître comme dangereux mais ceux qui les dressent pour ça. Ce sont des chiens extraordinairement intelligents et doux. Mais si on les dressent à tuer.. alors leurs mâchoires font bien le travail!!
Et c'est valable pour n'importe quel chien.. si quelqu'un s'est déjà fait courser par un berger allemand c'est pareil..
Il y a évidemment des chiens fous... comme chez les humains... il y a aussi des pays où on apprend aux enfants à tuer très jeune..
tout est dans l'éducation.
Je connais plein de boxers et d'american staffs et ce sont des chiens exrêmement gentils avec les enfants. Par contre il faut se méfier de certaines races entre elles.
Il y a aussi des gens avec des grosses machoires, tiens prenez arnold schwartzeinegger (l'ortographe!!!) et on ne l'a pas euthanisié!!!
2006-12-03 04:39:41
·
answer #2
·
answered by loasis 2
·
5⤊
0⤋
Ils sont à la mode parmi les voyous et les petites frappes. Ces derniers les dressent à l'attaque, et ces chiens puissants et de morphologie remarquables font évidemment beaucoup de dégâts.
Je reste persuadé qu'ils peuvent faire de bons chiens de compagnie, avec quelques précautions. Tout comme les rott qui ont malheureusement défrayé la chronique. Une voisine avait une chienne rott adorable, qui rentrait chez moi pour nous dire bonjour quand la porte était ouverte, et je n'ai jamais entendu le son de sa voix. Ne pas oublier que les animaux sont à l'image des hommes !
2006-12-03 04:01:21
·
answer #3
·
answered by AVOINE anti censure 6
·
5⤊
0⤋
Parce que comme souvent sonbt mis en avant les maîtres incompétents qui en possédent...et une fois que cette "catégorie" de chien a été médiatisée d'une telle maniére, ils ont été catalogués...Par ailleurs, le fait qu'ils soient souvent utilisés pour des combats de chiens du fait de leur impressionnante force physique n'a pas aidé...
2006-12-03 03:54:21
·
answer #4
·
answered by MinuteMehd 6
·
4⤊
0⤋
il faut rétablir une chose c est pas le chien qui méchant c est le maître qui est con
2006-12-03 08:52:42
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Pourquoi les appelle-t-on des chiens dangereux? Cette question est encore une fois absurde. Il n'y a qu'à regarder son maître...Neuf fois sur dix l'homme qui tient ce chien en laisse a déjà une sale gueule. Il a dressé son chien à se battre et à mordre. Pour moi, c'est le maître qui est dangereux et pas le pauvre animal qui a été formé "contre nature" à devenir méchant.
2006-12-03 06:49:31
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
ben la nature de la race n est pas mechant je conais un amis qui a un pitt et c est une vrais crème tout depend de l education que l on lui donne
2006-12-03 06:24:50
·
answer #7
·
answered by titi-colmar 1
·
3⤊
0⤋
a cause de la betise de certains etres humains qui deja a vouloir creer de nouvelles races d autres a s en servir comme des objets pour les utiliser comme chiens de combatspour l argent tout ses gens ont oublie que les animaux sont des etres vivant comme nous en fin de compte les animaux se sont eux
2006-12-03 04:58:23
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
parce que les gens ont généralisé va voir mon blog tu veras si il sont dangereux tape amourdestaff se sont des ange contrairement a ce qu on pense!!!
2006-12-03 04:19:34
·
answer #9
·
answered by melia 1
·
3⤊
0⤋
parce que leurs maîtres sont incompétents pour les dresser
@+
2006-12-03 03:51:23
·
answer #10
·
answered by marsigliobernard 6
·
1⤊
0⤋