Peut on par exemple dire cet tel attanquant est meilleur que tel goal, ou tel défenseur. Pensez vous pas que ce trophé de la fifa est injuste et qu' il faudrait nommer un meilleur joueur suivant le poste .
2006-12-03 03:37:34 · 10 réponses · demandé par mag a 1 dans Sports ➔ Football ➔ Autres - Football
non cela n'a pas de sens tu a entiérement raison, je me demande bien quels sont les critéres pour être élu meilleurs joueurs
2006-12-04 06:41:42 · answer #1 · answered by téo 75 1 · 0⤊ 0⤋
il faudrait nommer un meilleur joueur suivant le poste .
je croit
2006-12-03 11:40:10 · answer #2 · answered by Windu 2 · 1⤊ 0⤋
C'est vrai qu'il faudrait au moins mettre les gardiens dans une catégorie à part. L'Italie est championne du monde en grande partie grâce à son gardien Buffon et lui ne va recevoir aucun trophée. C'est son capitaine qui va tout ramasser à sa place. C'est la même chose en 98:Barthez était un des meilleurs joueurs au monde mais n'a recu aucun trophée individuel (à cause de son poste) et pourtant la France est devenu championne du monde grâce à certains de ses arrêts extraordinaires.
D'une part donc, on devrait isoler les gardiens et d'autre part, pour les joueurs restants, faire 2 catégories:
- joueurs offensifs
- joueurs défensifs
En effet, comment comparer Ronaldhino et Cannavaro? L'un a pour but de construire le beau jeu, l'autre de le "détruire". Comme je pense qu'on aura toujours tendance à privilégier le beau jeu, les défenseurs sont lésés dans la répartition des récompenses individuelles. Pourtant, un tacle du dernier défenseur qui enlève le ballon proprement à l'attaquant est aussi "beau" qu'un geste d'avant-centre pour éliminer son défenseur.
Donc, pour résumer, pour moi, il faut 3 récompenses:
- meilleur gardien
- meilleur défensif
- meilleur offensif
2006-12-04 08:27:07 · answer #3 · answered by le_marsu2 2 · 0⤊ 0⤋
Ce serait bien que beaucoup de fédérations en fassent autant,et qu'on désigne le sportif le plus valable quelque soit le sport
2006-12-03 14:42:25 · answer #4 · answered by le coq 7 · 0⤊ 0⤋
Cela s'appelle le FIFA World Player.
2006-12-03 13:10:58 · answer #5 · answered by Rayman 4 · 0⤊ 0⤋
Alors, cela dépend quoi!
2006-12-03 12:29:21 · answer #6 · answered by Lesartistes 3 · 0⤊ 0⤋
non 1 goal et 1 attaquant n est pa conparable ni en 1ere et en2eme division.1trophé par niveau serait + logique
2006-12-03 11:54:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si tout à fait, le gardien ne peut pas être jugé sur les mêmes bases qu'un autre joueur, de la même façon qu'un attaquant de pointe style Henry ne peut pas être jugé de la même façon qu'un défenseur central style Canavarro... Je me demande bien comment il font pour dire par exemple que Buffon est meilleur que Henry (dans le classement du ballon d'or par exemple). Ce qui est bizarre aussi c'est que la Fifa désigne Zidane comme meilleur joueur de la coupe du monde et pas comme joueur de l'année, contrairement à Canavarro qui à été élu ballon d'or grâce et uniquement grâce à la coupe du monde !
2006-12-03 11:49:06 · answer #8 · answered by Grognon 6 · 0⤊ 0⤋
De toute façon la FIFA va nommer Cannavaro.
2006-12-03 11:45:38 · answer #9 · answered by Puma 6 · 0⤊ 0⤋
oui ta raison mais sa ferait trop de ballons !!!lol
2006-12-03 11:40:59 · answer #10 · answered by Carmelo15 2 · 0⤊ 0⤋