English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

13 antworten

Wieso - Du kannst doch selektieren. Es sind die Sendungen, die unter Umständen verdummend wirken bzw. vorhandene Dummheit noch verstärken. Aber insgesamt bin ich der Meinung, wer gar nihct fernsieht, kriegt auch weniger mit und kann vielleicht weltfremd werden. Fernsehen bildet. Vorausgessetzt, Du ziehst Dir nicht den ganzen Schrott rein.
(Essen ist ja auch nicht per se schädlich - es kommt halt drauf an, was Du isst.)

2006-12-03 02:44:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 1

Nein überhaupt nicht. Das war vielleicht früher einmal so, aber mittlerweile gibt es sehr viele anspruchsvolle Sendungen, Dokumentationen und Reportagen. Vielleicht macht es dumm, wenn man immer nur Teletubbies guckt, okay... Aber das ist ja so wie mit allem anderem, man hat es selbst in der Hand. In diesem Fall die Fernbedienung.

2006-12-03 02:44:56 · answer #2 · answered by Vanilletiffy 5 · 5 1

Kommt wohl darauf an WAS man sich ansieht. Wenn man sich stundenlang Talk-Shows à la Sat1 usw. reinzieht, würde ich dieses Statement unterzeichnen...

2006-12-03 02:42:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

es kommt darauf an was man sich ansieht.

2006-12-03 03:48:09 · answer #4 · answered by penny_lane 3 · 2 0

Kommt darauf an was man sich anschaut! Wenn es Repertagen ,Dokus,Nachrichten sind würde ich es nicht als dumm bezeichnen!

2006-12-03 02:48:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

Nein! Hab schon manches von gelernt! (Hört sich blöd an, is aber so!)

Grüße!

2006-12-03 08:11:30 · answer #6 · answered by Angelina Turner 2 · 1 0

Häh? Ich vertehe Deine Frage nicht.....
Ne, war ein Scherz. In erster Lienie kommt es darauf an, was man sich im Fernsehen anschaut.
Ich denke, man bekommt schon eine seltsame Sichtweise der Dinge, wenn man sich den ganzen Tag nur den Schwachsinn reinzieht.
Andererseits kann man durch Fernsehen auch ziemlich viel lernen.
Ich denke also, auf die Dosis kommt es an, und wenn man halbwegs hell im Köpfchen ist, schafft es die Glotze nicht, das Hirn auszuschalten... Ist man allerdings schon etwas dünner bestückt im Sinne von Intellitgenz, wäre es von Vorteil sich intelligente Sendungen anzuschauen, um wenigstens noch zu retten, was zu retten ist.

2006-12-03 03:33:42 · answer #7 · answered by PudelDeLuxe 3 · 1 0

Vielleicht beziehen sich diese Leute auf die Passivität, weil man ja nichts tut, wenn man sich so berieseln lässt. Ich denke, die Menge ist weniger entscheidend, eher die Qualität. Aber was die Menge angeht, gibt es irgendwann eine Grenze, wieviel man geistig verarbeiten kann.

Ich habe mal mit meiner Großen an einem Samstag im Haus der Großeltern einen Test gemacht und 8 Stunden hintereinander ferngesehen, also wirklich ausgesuchte und erstklassige Sendungen (wie Naturfilme und Reisedokumentationen beispielsweise). Wir waren danach psychisch ziemlich k. o., weil uns alles noch im Kopf herumschwirrte. Wir sind also dabeigeblieben, weiterhin ohne Fernsehen zu leben. Aber es gibt Leute, die damit besser umgehen können als wir...

2006-12-03 03:01:58 · answer #8 · answered by kristallklar56 3 · 1 0

na ja, man sollte sich auf jeden fall nicht nur schrott angucken. aber ich denke das man vom fernsehen auch viel lernen kann, voraussetzung man guckt viel informatives. und davon gibt es ja genug. es gibt mittlerweile schon über alles reportagen und da kann man viel lernen. wer natürlich den ganzen tag irgendwelche comics, comedy oder ähnliches sieht verdummt bestimmt auf die dauer.........

VLG

2006-12-03 02:51:47 · answer #9 · answered by julia k !!!!!! 6 · 1 1

Kommt drauf an, was man sich ansieht. Naja, aber irgendwie kriegt man letztendlich aus allem (ausg Teletubbies) was "Bildendes" raus, auch wenn's nur ein gutes Wort ist, das man noch nicht kannte.

2006-12-03 02:50:00 · answer #10 · answered by nightgirl1200 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers