si possible dans l'ordre... :)
2006-12-03 00:06:33 · 13 réponses · demandé par kollomb 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Livres et auteurs
une faute d'innatation?moi?? oh, non, c'était un test pour vérifier votre orthographe! lol. ;). Tu as un bon point!
2006-12-03 00:20:24 · update #1
Style : clair, simple, subtil et élégant, comme chez Kundera (et pas comme chez Houellebecque)
Intrigue contruite et structurée.
Pointe de folie, comme chez Dostoïevski.
Dérision, comme chez Kafka ou Becket
Pas de grands sentiments ridiculeusement outrés ni sensibleries.
De l'originalité, c'est chez les Classiques que l'on en trouve le plus.
Du souffle, comme chez Proust (qui curieusement était asthmatique).
Assez de ces petits écrivaillons médiatiques et vaniteux incapables de raconter autre chose que leurs pitoyables petites parties de touche-pipi. Les Grands savent s'élever au-dessus de leur petite vie et embrasser LA Vie (Est-ce qu'on imagine Hugo ou Steinbeck nous casser les couilles avec leurs petites amourettes?)
2006-12-03 03:19:46 · answer #1 · answered by Николай™ 5 · 3⤊ 1⤋
Que le sujet m'intéresse et que l'auteur ne m'en dégoûte pas ...
Kollomb, loin de moi l'idée de faire le correcteur orthographique, mais comment peux-tu parler de littérature en écrivant "exigences" comme tu le fais ? Je préfère supposer que c'est une erreur d'inattention ...
2006-12-03 08:18:25 · answer #2 · answered by Dixneuf 6 · 3⤊ 0⤋
dans le désordre :
de la qualité
de la substance
de l'humanité
de l'originalité
on peut dire que c'est dans l'ordre
mais je me voile la face, j'avoue que je peux adorer un auteur dont je n'apprécie pas les idées, tout simplement parce qu'il est virtuose (ex : Houellebecq).
2006-12-03 08:30:55 · answer #3 · answered by anne k 5 · 2⤊ 0⤋
D'abord, de la structure, de la forme, ensuite des références, des correspondances, bien sûr une belle plume, du style, enfin des idées.
2006-12-03 08:18:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
1) une histoire qui tienne la route
2) qui m'apprenne qqchose
3) une écriture fluide et un vocabulaire riche
4) et si possible ensuite: un peu d'humour (même noir!); un peu d'ironie; un peu d'absurde (genre Vian); un peu de "décalé".
PAS TOUT ENSEMBLE (4); BIEN SUR!
mais si j'ai un ou deux de ces ingrédients, alors je me délecte
2006-12-03 14:23:14 · answer #5 · answered by ratapéla 7 · 1⤊ 0⤋
Comme alex et isis : que le texte soit bien écrit,
que l'auteur ait "une écriture" à lui, et qui me plaise bien sûr!
qui paraisse "naturelle" et non forcée dans le but de "faire nouveau et original" on sent vite la sincérité ou non.( ce phénomène arrive aussi en peinture )
Je sais qu'il y a travail sur l'écriture, mais il y a une grande part de don naturel -( pour moi : on l'a ou pas, on ne se force pas,
on a "la bosse " )-un don naturel sur lequel intervient un travail de perfection ( que le lecteur ne doit pas sentir ! )
Tout un don !
Tout un art !
Tout un boulot !
et Tout un grand plaisir pour moi !
( qui n'ai pas la bosse et admire d'autant plus )
euh....aussi que les correcteurs aient fait avec exigENce leur travail de correction orthographique .....
( pas d'accent, pas de"a"..)
Je te l'accorde, notre langue est infernale :
-Tu es très exigEANt si tu as de l'exigENce !
(le premier : adjectif issu du participe présent du verbe
exiger ou plutôt :participe présent "employé comme
adjectif"
le dernier : le nom , ou substantif )
-En exigEANt cela, je trouve que j'ai beaucoup d'exigENce
(verbe exiger employé au participe présent
puis le substantif à la fin de la phrase )
ce n'est pas méchant, c'est pardonnable, mais une petite révision de temps en temps, ça ne fait pas de mal, hein ? .
.
.
2006-12-03 08:52:05 · answer #6 · answered by LA Miette 6 · 1⤊ 0⤋
En 1 l'orthographe, c'est rédhibitoire.
En 2 le style !! C'est tellement important. Une histoire même futile, si elle est joliment racontée, avec des mots bien choisis, aura toutes les chances de me plaire...
(Ex : je n'apprécie pas vraiment les propos de Desproges mais il maîtrisait si bien la langue ! Je le lis avec grand plaisir.)
En 3 la pertinence du propos... Je n'aime pas que ce qui est énoncé soit trop trivial.
2006-12-03 08:29:54 · answer #7 · answered by force_kro 2 · 1⤊ 0⤋
bien écrit, que l'écrivain est du style
2006-12-03 08:10:05 · answer #8 · answered by LADY O. 7 · 2⤊ 1⤋
une bonne histoire
une syntaxe
un style propre
2006-12-03 14:31:53 · answer #9 · answered by Marc G 4 · 0⤊ 0⤋
j'aime bien que le livre ait du style et de l'originalité, et non qu'il soit assez classique !!Et puis le style d'écriture, le langage utilisé aussi !
2006-12-03 09:03:36 · answer #10 · answered by gobbledygook 2 · 0⤊ 0⤋