Ich glaube da ist ein Juedischer Einfluss. Denn nur die Juden profitieren davon wenn sich Musleme & Christen wegen Ihren Glauben streiten und Christen & die Kirche auseinander gehn. Was meint ihr?
2006-12-02 23:12:24 · 11 antworten · gefragt von Sylvia Fanous 3 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Der ROMAN basiert auf dem Buch "Der Heilige Gral u. seine Erben" von Baigent u. Leigh. Es ist 1:1 abgekupfert u. die beiden Autoren haben sogar einen Plagiatsprozess gegen Dan Brown angestrengt, aber verloren.
Und das Buch "Der Heilige Gral ..." hat bereits Anfang der 90er Jahre erst einmal für Wirbel gesorgt, bis sich dann relativ schnell herausstellte, dass die beiden Schreiberlinge wildeste Spekulationen und unhaltbare Thesen aufgestellt haben.
Kurz: Es ist einfach Schwachfug. Historisch mit nichts zu belegen bzw. der Schwindel wurde schon lange aufgedeckt.
Lies einfach mal hier rein:
http://www.sakrileg-betrug.de/sakrileg/dan_brown_irrtuemer.php
----
"Die Juden" haben damit gar nichts zu tun, ebensowenig wie sie die Weltherrschaft anstreben od. global eine Verschwörung aushecken. Das ist antisemitischer Mist! Und zwar ganz gewaltig.
(Dass Muslime augenblicklich Probleme mit so ziemlich jedem auf der Welt haben, liegt schon an ihnen selbst, nicht an den Juden! Warum sollen immer "die Juden" an allem Schuld sein? Ich verstehe es einfach nicht.)
2006-12-04 18:24:40 · answer #1 · answered by tippfeler 6 · 0⤊ 0⤋
Ist Dir eigentlich klar, dass das ein Roman ist? Wieso sollte man überhaupt etwas davon glauben?
2006-12-03 10:52:30 · answer #2 · answered by lordseagle 6 · 1⤊ 0⤋
"Jüdischer Einfluss" -- so ein Blödsinn!!!!!!!!!
2006-12-03 07:33:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
ich fand buch und film absolut gleichwertig gut, aber so richtig glauben kann ich das nun nicht,.. ich weiß auch nicht. es kann ja ein wahrer funke dran sein.
2006-12-04 13:46:36 · answer #4 · answered by chrissyangel28865 2 · 0⤊ 0⤋
Also das Buch war wirklich spannend und super.
Der Film war ganz okay. Es ist größtenteils ausgedacht oder zusammengesponnenes Zeug aber das hindert einem doch nicht daran das buch/den film spannend zu finden, oder?
Es wurden recht viele Angaben aus dem Buch widerlegt aber trotzdem fand ich sakrileg klasse!
2006-12-03 12:52:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nichts schon in der schule haben wir gelacht ueber die maria magdalena legende.
2006-12-03 12:04:40 · answer #6 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Ich habs zwar nicht gelesen, aber es kam ja einiges im TV darüber. Denke, das Buch ist größtenteils Fiktion.
2006-12-03 07:57:54 · answer #7 · answered by Andrea 7 · 0⤊ 0⤋
Hab das Buch gelesen, fand es total spannend und super geschrieben. Aber es ist ein Roman und kein Tatsachenbericht.
Bestimmt gibt es total abgefahrene Geheimnisse, aber wenn die über tausende von Jahren geheimgehalten werden dann wird da nicht so einfach ein Autor sie in so einer Geschichte veröffentlichen.
Vor ein paar Wochen kam was im Fernseh wo ein Großteil der Angaben wiederlegt wurde.
2006-12-03 07:25:17 · answer #8 · answered by Hexe 3 · 0⤊ 0⤋
Hab das Buch gelesen und es war sehr spannend geschrieben aber glauben kann man so recht nicht alles,einiges basiert vielleicht auf Wahrheiten, aber was Wahr und was Falsch ist weiß alleine die Katholische Kirche.
Der Schriftsteller verweist ja extra darauf das es sich um einen Roman handelt und nur manches wahr ist. Der Film hat mir nicht so gefallen weil viele wichtige Schlüsselszenen aus dem Buch gefehlt haben.
2006-12-03 07:24:40 · answer #9 · answered by saeftle 4 · 0⤊ 0⤋
Einfluss, Meinungen, ist doch alles egal-
das ist ein Roman ausgedacht und aufgeschrieben, verfilmt um damit eine Masse Kn€te zu mach€n.
Ingaltlich eben ein Roman, wie man sowas eben fabuliert wobei sicher gewisse Grundüberzeugungen des Autoren und der Filmmacher mit einflieÃen.
Ich betrachte das Machwerk als dummes Zeug.
2006-12-03 07:22:39 · answer #10 · answered by Mu6 7 · 0⤊ 0⤋